趙乃育作(中新社發(fā))
據(jù)報(bào)道,中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯及印度等26個(gè)國(guó)家將于2月21日在莫斯科召開(kāi)會(huì)議,共同商議應(yīng)對(duì)歐盟航空碳排放交易體系的對(duì)策。以上各國(guó)均表示,歐盟單方面從2012年1月起開(kāi)始向所有在歐盟境內(nèi)起降的飛機(jī)強(qiáng)征碳稅的政策既不合理,也不合法。而歐盟方面態(tài)度依舊強(qiáng)硬,稱不會(huì)做出讓步,不會(huì)放棄向航空公司征收碳稅,所有在歐盟運(yùn)營(yíng)的航空公司必須遵守該法律。歐盟強(qiáng)征航空碳稅是否合理合法?我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?記者就此進(jìn)行了采訪。
上升到貿(mào)易戰(zhàn)概率小
根據(jù)國(guó)務(wù)院授權(quán),中國(guó)民用航空局于近日向各航空公司發(fā)出指令,未經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),禁止中國(guó)境內(nèi)各運(yùn)輸航空公司參與歐盟排放交易體系,禁止各運(yùn)輸航空公司以此為由提高運(yùn)價(jià)或增加收費(fèi)項(xiàng)目。對(duì)此,歐盟官員堅(jiān)稱,中國(guó)各航空公司必須支付碳排放稅。
而中航協(xié)負(fù)責(zé)人日前表示,既然中方已在政府層面發(fā)出聲明,中航協(xié)、中國(guó)航企將堅(jiān)持一貫立場(chǎng),抗稅到底。多家中國(guó)航企也承諾,不會(huì)繳納碳稅。
“不參加歐盟碳市場(chǎng)交易,不向歐盟管理成員國(guó)提交監(jiān)測(cè)計(jì)劃,不與歐盟談判優(yōu)惠條件。”中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)柴海波稱,中航協(xié)要求中國(guó)航企采取“三不”政策。
對(duì)于會(huì)否爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂,有關(guān)專家表示,有關(guān)碳稅的爭(zhēng)端在加劇,但上升到貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大,尤其是在目前歐洲需要錢(qián)的情況下。
對(duì)發(fā)展中國(guó)家更不公平
其實(shí),歐盟強(qiáng)征航空碳稅已經(jīng)違反了相關(guān)國(guó)際法規(guī)。
南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授段進(jìn)東在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“首先,歐盟的做法違反了聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約和《京都議定書(shū)》關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同的帶有區(qū)別責(zé)任的原則。歐盟單方面征收碳稅不公平,尤其是按照過(guò)往的排放量分配免費(fèi)的排放配額,對(duì)發(fā)展中國(guó)家更不公平。由于歐盟在低碳技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)世界領(lǐng)先地位,況且其航空公司原來(lái)飛的航線比較多,排放的廢氣也比較多,免費(fèi)的碳排配額就越多,而中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家起步晚,原來(lái)飛的少,排放也少,得到的免費(fèi)配額就很少,這對(duì)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家航企顯然帶有不合理性。其次,歐盟有關(guān)規(guī)定也違反了1944年芝加哥公約關(guān)于主權(quán)原則、領(lǐng)空限制和非歧視原則以及禁止對(duì)燃油征收稅收等規(guī)定。再次,歐盟征收的碳稅實(shí)際上是‘碳壁壘’,以‘減排’為名來(lái)阻止其它國(guó)家進(jìn)入它的市場(chǎng),來(lái)保護(hù)它的企業(yè),這也不符合WTO的原則!
業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為,強(qiáng)征航空碳稅既不合法也不合理。中航協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)魏振中表示,歐盟的這一違法減排措施,將為航空公司增加額外的、對(duì)減少航空排放沒(méi)有幫助的成本,減少航空公司用于降低碳排放量新技術(shù)的資金,這是航空公司所無(wú)法接受的。此外,這也不是直接的減排手段,沒(méi)有對(duì)節(jié)能減排產(chǎn)生直接的效果,對(duì)于真正促進(jìn)全球的節(jié)能減排沒(méi)有任何積極的意義,它只是強(qiáng)加給航空公司的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。