23日下午,從中國各地趕來的十余名史學(xué)家趕到南京,再度強調(diào)南京大屠殺史實,同時對日本名古屋市長河村隆之提及其父“戰(zhàn)敗后在南京受到禮遇”從而否認南京大屠殺的說法提出質(zhì)疑。
據(jù)報道,河村隆之父親河村鈊男曾是日本陸軍第101師團歩兵第101旅團指令部的一名伍長,直接參與過對中國的侵略、并長期駐守南京。1945年日本投降以后,河村鈊男及其所在部隊繳械投降,曾在南京市的棲霞寺居住了一年,1946年才回到日本。而河村隆之以其父“在南京得到善待”作為“大屠殺不存在”的證據(jù)。
南京師范大學(xué)教授經(jīng)盛鴻說:“當(dāng)時,打上海所有的師團都到了南京,只有101師團(主力)沒來。1937年12月,101師團抵達杭州,屠殺杭州人民,然后渡過長江,進入南通,沿著南通、如皋、東臺、鹽城一帶進入徐州,一路上燒殺搶掠。其中,在東臺、如皋白蒲鎮(zhèn)等地建立了慰安所,犯下了和南京大屠殺一樣的罪行。”
南京民間抗日戰(zhàn)爭博物館館長吳先斌在現(xiàn)場展示了一張1939年出版的日本寫真貼、一張101師團在南京仙鶴門外殺害4000名南京同胞的老照片。
吳先斌說:“我查了史料,從昭和十四年1月20號、也就是1939年日本出版的寫真貼來看,有一個作戰(zhàn)戰(zhàn)時表,101師團主要部隊在南京大屠殺期間并沒有來過南京,從1937年9月25號到次年2月27號,101師團的騎兵部隊來過南京,參加過南京大屠殺!
“現(xiàn)在有兩種可能。第一種,他的父親不是騎兵隊的,說明南京大屠殺期間沒來過南京;如果他父親是騎兵隊的,來過南京,那么就參加過南京大屠殺!眳窍缺笳f。
江蘇省社會科學(xué)院研究員崔巍、董為民認為,南京有諸多史料證明南京大屠殺史實,以“在南京受禮遇”作為“沒有發(fā)生大屠殺”的理由,這種邏輯和言論都是非常荒謬的。