分析稱阿富汗總統(tǒng)“逐客令”會(huì)否生效仍不確定

　　美軍士兵槍殺阿富汗平民事件仍在持續(xù)發(fā)酵。阿媒體18日援引阿議會(huì)一個(gè)調(diào)查團(tuán)的聲明說，槍殺事件并非一名士兵單獨(dú)所為，而是由15到20名士兵組成的兩個(gè)行動(dòng)小組在空中力量支援下執(zhí)行了槍殺行動(dòng)。阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊15日與到訪的美國國防部長帕內(nèi)塔會(huì)面時(shí)，要求美方把駐阿士兵撤出村莊哨所，重新安置到各處基地，同時(shí)希望阿富汗方面在2013年提前接管全國防務(wù)。

　　按照計(jì)劃，北約在2014年底前向阿富汗方面移交全部安全職責(zé)，美軍也在2014年撤出阿富汗。而卡爾扎伊的要求實(shí)際上等于將美國在阿富汗承擔(dān)軍事角色的終止時(shí)間提前了一年，是對駐阿美軍提前下了“逐客令”。

　　阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入第11個(gè)年頭。在這場漫長戰(zhàn)爭中，成千上萬阿富汗平民無辜?xì)屆�。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅去年就有410名平民喪命，而這一數(shù)據(jù)較2010年還下降了4%。但以前平民喪生事件都沒有最近的這起令人發(fā)指。3月11日凌晨，位于坎大哈省的美軍基地附近兩個(gè)村莊遭到美軍士兵襲擊，包括3名婦女和9名兒童在內(nèi)的16名正在睡夢中的阿富汗平民死于非命，另有5人受傷。阿議會(huì)調(diào)查團(tuán)的聲明說，死者中的兩名女性曾遭到性侵犯。美國方面稱，該事件系38歲的美軍士官羅伯特·貝爾斯一人所為。

　　這不是駐阿美軍在進(jìn)入2012年以來制造的唯一事端。1月，美軍士兵虐尸視頻曝光，引起軒然大波；2月，美軍在基地內(nèi)焚燒古蘭經(jīng)等宗教材料，阿全國掀起反美浪潮。而3月11日發(fā)生的槍殺平民事件，對處于敏感狀態(tài)的美阿關(guān)系更是火上澆油，引發(fā)阿富汗國內(nèi)要求外國軍隊(duì)提前撤軍的呼聲。因?yàn)檫@一事件讓人擔(dān)心，外國軍隊(duì)在阿富汗長期駐扎意味著更多的阿富汗平民將遭到殺戮。

　　種種丑聞和慘案，使得人們不禁要問，駐阿美軍為何接二連三地“挑戰(zhàn)”阿富汗人民的底線？也許可以從以下幾個(gè)方面找到答案。第一，美軍優(yōu)越感太強(qiáng)。他們或許覺得，作為世界唯一超級大國的國民也是“超級”的，其津津樂道的人權(quán)概念只對自己適用對別人不適用。有人權(quán)組織近日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，在阿富汗戰(zhàn)爭中，死于北約炮火中的阿平民家人，獲得的賠償金最低僅為210美元。五角大樓開出的“價(jià)碼”是：對“因美軍行動(dòng)”而死的每名阿富汗平民的賠償額最高2500美元。

　　第二，美軍士兵的犯罪成本很低，不管他們在阿富汗闖下多大的“禍”，阿富汗法律奈何不了他們。這次槍殺平民的慘案發(fā)生后，阿富汗要求在國內(nèi)公審肇事美軍士兵，但遭到美方拒絕。14日，美方以“在阿富汗沒有合適的關(guān)押設(shè)施”為由，把涉案士兵由阿富汗轉(zhuǎn)移至科威特，16日又將其送回美國。而以前，在阿富汗和伊拉克“闖禍”的美軍士兵，回國后受到的懲罰與其犯罪事實(shí)相比顯得很輕微。這一次，一氣殺了16個(gè)人的兇手又能否得到應(yīng)有的制裁呢？ 第三，美軍紀(jì)律太差。美軍調(diào)查人員認(rèn)為，上周濫殺平民的軍士貝爾斯行兇前曾經(jīng)飲酒，酒精對他的影響有多大還是未知數(shù)。但事件凸顯出對駐外美軍的禁酒令形同虛設(shè)。美軍規(guī)定，駐阿富汗及伊拉克士兵若“擁有、飲用、引入、購買、出售、轉(zhuǎn)交或制造酒類產(chǎn)品”，會(huì)遭撤職及面臨刑事起訴。但據(jù)海外媒體報(bào)道，美軍官兵們?nèi)钥赏ㄟ^外國承包商輕易買到酒精飲料。美軍將領(lǐng)很多時(shí)候也因戰(zhàn)場壓力大，對下屬喝酒的事實(shí)“睜一只眼，閉一只眼”。而由于容忍駐阿北約士兵喝酒，在大型跨國軍事基地，美軍喝至酩酊大醉屢見不鮮。除了喝酒，吸毒在軍中也并非鮮見。2006年便有一名駐伊美軍在吸毒及喝酒后奸殺一名14歲少女，并殺死其家人。 這樣的士兵，自然在阿富汗會(huì)成為不受歡迎的人，但卡爾扎伊的“逐客令”能否生效呢？(劉瀅）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞