政治人物似乎已經(jīng)不再滿足于單純發(fā)表演說來吸引投票者,多元競選方式成為他們的選擇。民眾手中的選票已不再是輕易送出的人情,他們用切身的體驗(yàn)來衡量政治人物的成績單,從而決定是否讓這個(gè)人帶領(lǐng)自己走向更好的前景。
普京的競選影片獲得了巨大的成功。俄羅斯“英雄”獲得了美女的青睞,而美女對(duì)他的“信任”是基于普京那句“給我20年,還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”以及這種承諾帶給老百姓的親身感受。
美國總統(tǒng)奧巴馬也趕了時(shí)髦,競選影片把他塑造為做出“艱難”決定、帶領(lǐng)受到創(chuàng)傷的美國擺脫危機(jī)的總統(tǒng)。
這部名為《我們走過的道路》的影片,旨在讓奧巴馬的支持者相信,他們應(yīng)當(dāng)在11月的選舉中再次投他的票。不過法新社的評(píng)論者似乎斷定,共和黨人肯定會(huì)嘲笑說:這是奧巴馬為掩蓋其失敗而做出的浮夸努力。
評(píng)價(jià)一個(gè)人的功過是非,不能偏聽偏信,更理性的態(tài)度是“聽其言,觀其行”,回顧一下“走過的道路”可以一探究竟。
“變革”口號(hào)的承諾似乎并沒有兌現(xiàn),政府公布了一系列利好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),“占領(lǐng)華爾街”的參加者卻認(rèn)為,最近那些樂觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“都是奧巴馬政府的謊話”,用虛假的數(shù)據(jù)欺騙民眾。
小布什在伊拉克欠下的一屁股債還沒有還清,奧巴馬政府又把重心轉(zhuǎn)向了亞太,在澳大利亞、菲律賓等地合縱連橫。
當(dāng)初奧巴馬上臺(tái)時(shí)向伊斯蘭世界伸出的橄欖枝已然枯萎。有些人依舊站在所謂“普世價(jià)值”的角度,痛斥伊朗這個(gè)國家的偏執(zhí)、瘋狂、非理性,但這幾天看了一篇札記,才感到那些痛斥是意氣多于實(shí)際。聽誰說的?誰眼見過?那位作者發(fā)問。
同樣受歪曲的還有敘利亞、利比亞和其他一些中東國家,曾經(jīng)受蠱惑的人們開始反思曾經(jīng)走上街頭的意義,無家可歸、斷壁殘?jiān)粫?huì)給自己的國家和個(gè)體留下難以抹滅的痕跡。
前天看一則新聞,說到發(fā)展中國家應(yīng)該警惕美歐國家印鈔消債的叵測居心,而始作俑者,就是美利堅(jiān)合眾國。奧巴馬的貢獻(xiàn)就在于促成國會(huì)推高了債務(wù)上限,可以隨心所欲地啟動(dòng)印鈔機(jī)。
曾經(jīng)被稱為“歷史終結(jié)”的資本主義制度在歐美政客的領(lǐng)導(dǎo)下開始遭到普遍懷疑,一大批反思文章開始占據(jù)各大報(bào)紙的主要位置。這少不了奧巴馬的功績。
美國總統(tǒng)結(jié)束任職后,往往會(huì)建設(shè)自己的總統(tǒng)圖書館,里面收藏的大多數(shù)是任期內(nèi)簽訂的文件、資料。奧巴馬的競選影片肯定要被收藏,讓后來者看到奧巴馬沉思的鏡頭,雖然這種思考并沒有帶來好的效果。(楊子巖)