就在美軍對(duì)焚燒古蘭經(jīng)事件剛有所平息,又發(fā)生了駐阿美軍槍殺阿富汗平民事件,在這個(gè)節(jié)骨眼上,塔利班決定從本月15日起中斷在卡塔爾與美國(guó)的談判。有分析指出,此時(shí)塔利班做出拒絕談判的決定,應(yīng)該不是上述事件引起的,其實(shí)質(zhì)是用拒談的方式牽制美軍在阿富汗的下步行動(dòng)和阿美的政治走向。
塔利班與“基地”組織不同,它不是簡(jiǎn)單的武裝組織。此時(shí)提出拒談,彰顯其獨(dú)特的思維策略。
美軍計(jì)劃在2014年撤軍后,要把安全控制權(quán)移交給阿富汗政府?墒牵壳鞍⒏缓箛(guó)內(nèi)的局勢(shì),以及阿政府的軍警能力,都很難管理好這個(gè)國(guó)家。這點(diǎn)塔利班是非常樂見的。實(shí)際上,美軍在阿富汗“惹是生非”的同時(shí)也無形中幫助了塔利班。遠(yuǎn)的不說,本月11日,美軍士兵羅伯特貝爾斯射殺17名阿富汗平民后,塔利班便很快地站在了民眾一邊,矛頭直指美軍,讓阿安全部隊(duì)軍警,把槍口對(duì)準(zhǔn)“外國(guó)侵略者”。在此情景下,阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊也出人意料地向駐阿美軍下了“逐客令”,要求美軍將撤軍時(shí)間表提前。不難看出,卡爾扎伊政府發(fā)出了對(duì)美軍的不滿“聲音”,就是要“模糊”塔利班的言論,告訴民眾當(dāng)局政府是傾聽民意,感受民生,時(shí)刻與阿富汗老百姓站在一起的,不要被塔利班誤導(dǎo)。
與此同時(shí),奧巴馬政府對(duì)美軍在阿富汗接連發(fā)生各種事件,也是憂心忡忡,不敢懈怠。3月14日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與來訪的英國(guó)首相卡梅倫在白宮舉行兩個(gè)小時(shí)的會(huì)談中,也討論了阿富汗撤軍問題。這也恰恰說明了美國(guó)的擔(dān)憂。美國(guó)為了盡快從阿富汗困局中抽身,不可避免地要直接或間接地與塔利班進(jìn)行接觸。而塔利班提出中斷與美國(guó)的談判,就是要在談判桌上獲得更多的政治籌碼。
有分析人士指出,2014年美軍撤軍后,阿富汗由誰執(zhí)政都很難預(yù)料。在這樣的背景下,美國(guó)對(duì)塔利班的和談似乎也降低了“門檻”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓近日表示,只要塔利班切斷與基地組織的聯(lián)系,放棄暴力,和談的大門仍將敞開,美國(guó)仍致力于為阿富汗問題找到政治解決的方案。但她也表示,美軍也將繼續(xù)追擊不愿放棄暴力的塔利班武裝?梢哉f,在美塔二者的策略中,大有異曲同工之處,都是邊打邊談。從另一角度說,塔利班也非常注重美國(guó)民眾及黨派對(duì)美軍在阿富汗的影響。雖然阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)不是民主黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的,但是如果在美國(guó)總統(tǒng)大選前,再發(fā)生不利于美軍的事情,對(duì)奧巴馬競(jìng)選能否連任都會(huì)有著致命的影響。因此,不排除塔利班想借美大選時(shí)機(jī),為其今后獲得必要的政治援助。
筆者認(rèn)為,塔利班已經(jīng)走出了單純打打殺殺的簡(jiǎn)單行動(dòng),而是有戰(zhàn)略地與美進(jìn)行有效周旋。所以說,塔利班這次的拒談是出于戰(zhàn)略考量,并沒有真正地關(guān)閉與美談判的大門。然而,美塔要想達(dá)成具有政治意義的和解,還需很長(zhǎng)的路要走。(陳良平 左振祥)