中國前駐印度大使 裴遠(yuǎn)穎
“東向政策”是印度在上世紀(jì)90年代初就提出的,被認(rèn)為是印度外交的重大戰(zhàn)略措施。當(dāng)時印度拉奧政府在財政部長曼·辛格(現(xiàn)任總理)的主持下,推行經(jīng)濟(jì)改革,改變印度發(fā)展模式,積極發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。由于蘇聯(lián)解體,俄羅斯和東歐國家經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī),印度同這些國家的合作空間嚴(yán)重萎縮,而印度同周邊國家的關(guān)系也不大順暢(如同孟加拉國有水源問題、移民問題),印巴矛盾很尖銳(克什米爾問題),印度在南亞地區(qū)開展國際經(jīng)濟(jì)合作的可能性受限。而東盟國家經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,與印度位置臨近,又有較深的歷史和地緣政治淵源,因此,東南亞國家成為印度發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)合作的首選。不過,總的來說,當(dāng)時印度東向政策的著重點主要還是在經(jīng)濟(jì)方面,同地緣政治的關(guān)系不大。但是因為種種原因,印度當(dāng)時推行東向政策的力度較弱,措施也不多,而東南亞國家的目光一直聚集在東亞,低估了印度的實力,東向政策沒有明顯的成果。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著全球化進(jìn)程的加速和亞洲格局的變化,印度的東向政策激發(fā)了新的活力,出現(xiàn)了明顯的上升勢頭。它的主要特點是,從籠統(tǒng)的意向轉(zhuǎn)為具體的行動,從單純經(jīng)濟(jì)交流轉(zhuǎn)向全方位合作,從東南亞擴(kuò)大到東亞與澳大利亞。印度加強(qiáng)與東南亞國家多層次的交往,參加?xùn)|盟條約,同東盟國家建立自由貿(mào)易區(qū)(“10+1”),參加 “10+3”、“10+6”等東亞合作機(jī)制和東盟安全論壇等。合作內(nèi)容也超越了經(jīng)濟(jì)范圍,明顯向軍事、文化合作方面發(fā)展。印度的東向政策成為印度外交戰(zhàn)略的一個很重要的組成部分。
印度強(qiáng)化東向政策是否跟美國戰(zhàn)略重點東移有關(guān)?上面提到的事實說明,印度推行東向政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于美國的戰(zhàn)略重點東移!皷|移”與“東向”可以說是不期而遇、不謀而合。美國為了實現(xiàn)“東移”,積極鼓勵印度參與東亞事務(wù),與美形成合力。因為美國“東移”迎合了印度對中國疑慮、防范的心理,印度也表現(xiàn)了一定的積極性。前不久,印度同美國、日本舉行了三邊對話,印度和越南、緬甸等東南亞國家的關(guān)系也日趨密切,多少表露了印度的心態(tài)。但是,也不宜據(jù)此認(rèn)定這就是“美印合流”。印度的外交政策一向強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主,印度外交所依據(jù)的還是自身利益。很難設(shè)想,自認(rèn)為是大國的印度會把自己完全綁在另一個大國的戰(zhàn)車上。印度外交是全方位的,在發(fā)展印美關(guān)系的同時,也很重視加強(qiáng)同其他大國的關(guān)系。印度同俄羅斯的關(guān)系仍然密切,同歐盟國家、日本的交往也很頻繁,同中國的關(guān)系也是向上的。
在新德里進(jìn)行的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤剛剛閉幕,印度作為東道主提出了一系列積極主張,力圖深化金磚各國相互關(guān)系,加強(qiáng)金磚國家合作機(jī)制,擴(kuò)大金磚國家在國際經(jīng)濟(jì)、政治生活中的作用,這再次體現(xiàn)了印度外交的全方位性。事實證明,認(rèn)為“東向”和“東移”合流是沒有根據(jù)的。