媒體稱(chēng)印度應(yīng)清醒應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈試射 保持中印友好

　　印度宣布啟動(dòng)“烈火-5”遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試射程序。該導(dǎo)彈射程超過(guò)5000公里，可攜帶核彈頭，并能“覆蓋中國(guó)全境”。印度顯然希望由此進(jìn)入洲際導(dǎo)彈俱樂(lè)部，盡管洲際導(dǎo)彈的通常指標(biāo)是射程超過(guò)8000公里。

　　印度的導(dǎo)彈技術(shù)邁步不算慢，其最遠(yuǎn)射程達(dá)3500公里的“烈火-4”導(dǎo)彈去年就已試射成功，印度人為此歡欣鼓舞。印度輿論一直公開(kāi)把中國(guó)作為印度各項(xiàng)發(fā)展的參照系，每一種導(dǎo)彈能覆蓋中國(guó)的哪些區(qū)域，印媒都在第一時(shí)間通報(bào)，甚至畫(huà)出示意圖表。

　　印度發(fā)展軍力的內(nèi)外部環(huán)境都是一路綠燈。印度還很窮，基礎(chǔ)設(shè)施極差，夏天動(dòng)輒停電，城市貧民窟很多，但社會(huì)普遍支持高投入發(fā)展戰(zhàn)略核力量。在國(guó)際上，西方對(duì)印度不與任何核軍控和導(dǎo)彈軍控條約合作都睜一眼閉一眼。印度軍費(fèi)2012年陡增17%，西方完全沉默。印度還連續(xù)成為世界第一武器進(jìn)口大國(guó)。

　　如果印度沒(méi)有興趣給自己留一點(diǎn)地緣政治的清醒，世界目前大概不會(huì)有人提醒它什么。中國(guó)不方便說(shuō)很多，西方和俄羅斯沒(méi)興趣對(duì)它發(fā)“逆耳忠言”。

　　但我們?cè)谶@里還是要對(duì)印度說(shuō)幾句話(huà)。

　　首先，印度不可高估自己今天的力量，以為它擁有了可以覆蓋中國(guó)大多數(shù)地區(qū)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，就有了可以在領(lǐng)土等爭(zhēng)議中對(duì)華采取傲慢態(tài)度的籌碼。印度得清楚，中國(guó)的戰(zhàn)略核力量要比印度強(qiáng)大、可靠得多。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)，如果印度與中國(guó)全面軍備競(jìng)賽，印度沒(méi)有勝算。

　　第二，印度不可高估其對(duì)西方的“結(jié)盟”價(jià)值，以及它有可能從參與“圍堵”中國(guó)撈取的好處。如果它把遠(yuǎn)程戰(zhàn)略導(dǎo)彈與“威懾中國(guó)”劃等號(hào)，挑起中印兩國(guó)社會(huì)進(jìn)一步的彼此敵視，那么它因此付出的長(zhǎng)遠(yuǎn)代價(jià)，一定會(huì)大大多于它從西方得到的補(bǔ)償。

　　中印兩國(guó)應(yīng)盡可能發(fā)展友好關(guān)系，即使做不到，也應(yīng)彼此容忍，認(rèn)真共存。在兩國(guó)沒(méi)有彼此交戰(zhàn)前景的時(shí)候，兩國(guó)同為新興崛起國(guó)家的身份，決定了兩國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上通常需要彼此合作，而非相互拆臺(tái)。這樣兩個(gè)國(guó)家靠彼此瞄準(zhǔn)的導(dǎo)彈搞“恐怖平衡”，它們只能是兩個(gè)傻瓜。

　　亞洲地緣政治的基本面貌將越來(lái)越由中印關(guān)系的性質(zhì)來(lái)決定。亞洲和平與否的主要受益或受害者，中印也都在那個(gè)圈子里。中印應(yīng)共同承擔(dān)起構(gòu)筑亞洲和平與穩(wěn)定環(huán)境的責(zé)任，不可讓域外國(guó)家把這個(gè)局?jǐn)嚵恕?/p>

　　中國(guó)理解印度人全面追趕中國(guó)的愿望，中國(guó)作為印度最合適的戰(zhàn)略追趕目標(biāo)，很愿意兩國(guó)成為相互激勵(lì)、彼此和平競(jìng)爭(zhēng)的一對(duì)。中印的近現(xiàn)代史都制造了兩國(guó)一定的心理敏感和缺陷，但客觀(guān)地說(shuō)，中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略警惕向印度分配得并不多，而印度卻像是把它的警惕不斷向中國(guó)身上集中。

　　總之，我們希望印度保持清醒，無(wú)論它的導(dǎo)彈能射多遠(yuǎn)。這不僅會(huì)使中國(guó)這個(gè)鄰居輕松些，對(duì)印度自己也決無(wú)壞處。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞