據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,法國(guó)大選第二輪投票前唯一的一場(chǎng)電視辯論北京時(shí)間今天早晨五點(diǎn)結(jié)束,在這場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn)中,薩科齊多次把奧朗德稱(chēng)作“騙子”和“自大狂”,奧朗德則怒斥薩科齊逃避承擔(dān)責(zé)任,辯論的火藥味十足。
法國(guó)總統(tǒng)電視辯論:雙方打成平手
這次法國(guó)總統(tǒng)的電視辯論安排得很有意思,跟美國(guó)的總統(tǒng)電視辯論不太一樣,兩名候選人在臺(tái)上怒目而視,甚至差一點(diǎn)嗆起來(lái)。兩個(gè)人的闡述的都很明確,各方面的問(wèn)題均有涉及,應(yīng)該說(shuō)打了一個(gè)平手。其實(shí)打了一個(gè)平手就是對(duì)薩科齊不利,因?yàn)楝F(xiàn)在奧朗德得了53.5%的支持票。
這次的法國(guó)總統(tǒng)選舉中,面對(duì)金融危機(jī)和歐債危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率上升和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)升高等問(wèn)題,奧朗德和薩科齊都在競(jìng)選綱領(lǐng)中大打"經(jīng)濟(jì)牌"在為自己造勢(shì)時(shí),奧朗德說(shuō):“國(guó)內(nèi)400萬(wàn)人沒(méi)有工作,新增失業(yè)者超過(guò)100萬(wàn)。誰(shuí)在捍衛(wèi)勞動(dòng)的價(jià)值,誰(shuí)在摧毀它?”薩科齊則主張通過(guò)減少公共開(kāi)支和增加財(cái)政收入來(lái)削減赤字,提高增值稅和企業(yè)所得稅,開(kāi)征金融交易稅。
奧朗德經(jīng)濟(jì)政策偏向民眾俘獲民心
兩人完全不同的治國(guó)思路,哪一個(gè)更貼合法國(guó)實(shí)際?法國(guó)政壇風(fēng)云又會(huì)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響?經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)社科院歐洲所研究員田德文對(duì)此作出評(píng)論。
在法國(guó)大選的民意調(diào)查中,奧朗德一直領(lǐng)先,第一輪選舉結(jié)果與投票前的各方民調(diào)基本上相同。有評(píng)論認(rèn)為,這是因?yàn)樵跉W債危機(jī)的影響下,法國(guó)人渴望通過(guò)改朝換代來(lái)改變現(xiàn)在突出的社會(huì)問(wèn)題和窘迫境地。兩位候選人的經(jīng)濟(jì)思路哪一個(gè)更貼合法國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際情況?田德文認(rèn)為,奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā),所以民調(diào)更傾向于他。
田德文:無(wú)論是法國(guó)還是歐洲其他國(guó)家已經(jīng)經(jīng)歷了兩三年的財(cái)政緊縮,現(xiàn)在他們從政治、經(jīng)濟(jì)還有社會(huì)面上都已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)極限,現(xiàn)在如果再繼續(xù)施行財(cái)政緊縮政策,從民眾的怨氣上面來(lái)說(shuō)就已經(jīng)不可持續(xù)了。但是另外一方面歐洲所有的債權(quán)人,包括國(guó)際貨幣基金組織,包括歐盟現(xiàn)在還都在要求所有的國(guó)家繼續(xù)進(jìn)行財(cái)政緊縮。奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā)的,薩科齊的角度更多是從債主的角度出發(fā)的,由此我們就不難理解法國(guó)民眾現(xiàn)在的選擇。