近一個(gè)月以來,菲律賓在我國中沙黃巖島海域不斷制造事端:襲擾中國漁船,提出國際仲裁,給黃巖島改名,欲去除島上與中國有關(guān)的標(biāo)志……
黃巖島事態(tài)將如何演變?圍繞相關(guān)問題,新華社“新華視點(diǎn)”記者采訪了業(yè)內(nèi)專家和相關(guān)人士。
焦點(diǎn)一:誰在蓄意挑起事端?
黃巖島距離海南島550海里。乘船經(jīng)過黃巖島海域時(shí),從遠(yuǎn)處看,那是深藍(lán)海水中的一片淺藍(lán),海浪沖擊著外圍的礁石,翻出朵朵白色的浪花。
“黃巖島一帶是我們潭門人祖祖輩輩耕耘的海域,上一輩人領(lǐng)著下一輩人,傳承著潛捕、航海等謀生的技巧!碧堕T漁民柯維秀說。
世代在自家的島礁上捕魚的漁民,自上世紀(jì)90年代開始,頻頻遭到菲律賓軍方的襲擾。據(jù)農(nóng)業(yè)部南海區(qū)漁政局介紹,1998年1-3月,我四艘漁船相繼在黃巖島海域被菲海軍攔截,51位漁民被菲拘押近半年;1999年5月,一艘中國漁船在黃巖島遭菲軍艦撞沉。2000年-2011年,菲律賓軍艦在黃巖島海域追趕、搶劫、抓扣等襲擾事件10宗,涉及我漁船32艘,漁民439人。
“菲律賓軍艦堵住了潟湖口,我們想逃都逃不掉,他們都帶槍,我們只能老老實(shí)實(shí)地在原地等!苯衲4月,被菲律賓軍艦襲擾的12艘漁船之一的瓊·瓊海09099號漁船船長許德譚帶著全船16名船員安全回到潭門老家后,回憶起當(dāng)時(shí)的情況仍然驚魂未定。
據(jù)許德譚回憶,今年4月10日,菲律賓軍艦對漁船實(shí)施逐個(gè)搜查。9名菲律賓海軍坐著充氣艇靠近他的船,其中7人帶著長槍!胺坡少e士兵關(guān)掉了船上的北斗衛(wèi)星船位監(jiān)控系統(tǒng)和無線電通訊設(shè)備,拿著照相機(jī)到處搜查、拍照,還讓我們在太陽底下站了四個(gè)小時(shí),不允許我們說話。”
當(dāng)中國的海監(jiān)船幫漁民解圍后,許德譚提前結(jié)束了航次啟程返回,這一次他們僅作業(yè)25天,而原本每個(gè)航次都要在海上作業(yè)50天左右。
焦點(diǎn)二:菲方主張是否站得住腳?
1997年以前,菲律賓從未對中國政府對黃巖島行使主權(quán)管轄和開發(fā)利用提出過任何異議。但最近十多年來,菲律賓在黃巖島“小動(dòng)作”不斷,隔三岔五挑起事端,覬覦黃巖島的主權(quán)。為了將黃巖島侵為己有,菲律賓編織了多套說辭。那么,這些說辭是否站得住腳?
——“地理鄰近論”。菲律賓歪稱,黃巖島離其最近,理所當(dāng)然“歸屬”菲律賓!皬膰H法和國際司法實(shí)踐看,所謂的‘地理鄰近論’根本沒有任何依據(jù)!眹液Q缶趾Q蟀l(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長張海文說,不存在以地域遠(yuǎn)近確定主權(quán)歸屬的國際法準(zhǔn)則,世界上許多國家都有距本土非常遙遠(yuǎn)而距其他國家更近的領(lǐng)土。
“例如,英國的海峽群島完全位于法國海岸附近,最近的不到12海里;法國一些島嶼橫跨大西洋位于加拿大海岸附近,一些位于太平洋島國附近。但是,這些島嶼都不曾因?yàn)榈乩磉h(yuǎn)近問題而出現(xiàn)主權(quán)爭議。如果不顧及歷史與現(xiàn)實(shí)狀況,而按菲律賓的邏輯來主張島礁主權(quán),那世界地理版圖就要‘改天換地’了!睆埡N恼f。
——“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)論”。菲律賓宣稱“黃巖島在菲200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”,其對黃巖島的主權(quán)聲索符合《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定。中國南海研究院學(xué)者劉鋒認(rèn)為,菲律賓是典型的避實(shí)就虛,“公約中既沒有任何對國家陸地領(lǐng)土進(jìn)行變更的條款,更未賦予任何國家憑借專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的主權(quán)權(quán)利去侵吞位于其中的他國領(lǐng)土主權(quán)的權(quán)利!
——“主權(quán)繼承論”。菲律賓聲稱,美國曾控制黃巖島,因而菲律賓從美軍手中“繼承了對黃巖島的主權(quán)和管轄權(quán)”!吧鲜兰o(jì)70年代駐菲美軍曾經(jīng)把黃巖島當(dāng)作靶場,但美國從未宣稱對黃巖島擁有過主權(quán),菲律賓怎么能繼承呢?真是荒唐!睆埡N恼f。
“菲律賓的種種說辭從國際法上說根本經(jīng)不起推敲!眲h說,正是基于這種“虛弱感”,菲當(dāng)局在“無理狡辯”的同時(shí),意欲先下手為強(qiáng),將黃巖島“收入囊中”,占據(jù)所謂的主動(dòng)。菲律賓此次派出軍艦襲擾在黃巖島海域正常作業(yè)的中國漁民,爾后又步步緊逼,力推局勢升溫,顯然是菲當(dāng)局誤判形勢而進(jìn)行的一次“政治投機(jī)”。