學(xué)者稱印度并非美國“情婦” 外交原則有差異

　　最近，美國要求印度減少或停止從伊朗進(jìn)口石油，遭到印方斷然拒絕，再次顯現(xiàn)印度在很多重大國際問題上與美國意見相左。傳統(tǒng)基金會研究員洛曼指出，印度在聯(lián)合國投票與美國的一致性比古巴還低，“美印伙伴關(guān)系”對美國來講是戰(zhàn)略性的，但對印度人來說只是戰(zhàn)術(shù)性詞匯。作為美國定位中的天然盟友、世界上人口最多的民主國家，印度為何常與世界上發(fā)達(dá)的最大民主國家唱反調(diào)？

　　這首先是因?yàn)橛∶劳饨辉瓌t有重大差異。被殖民統(tǒng)治的經(jīng)歷讓印度對強(qiáng)權(quán)政治高度警惕，異常堅定地堅持尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政、不結(jié)盟和非暴力等外交原則，這些外交原則為其贏得超越國力的國際地位。而美國奉行主權(quán)有限論和干涉主義，它頻繁發(fā)動戰(zhàn)爭、干涉他國內(nèi)政的行為和提出的聯(lián)合國議案，印度自然無法贊同和配合。

　　其次，印度早在冷戰(zhàn)中就形成了反美情結(jié)。冷戰(zhàn)初期，美國人沒有認(rèn)識到一個致力于民主追求的國家并不必然在外交上親美，把印度列為西方陣營的主要候選者，但印度卻選擇不結(jié)盟，這在認(rèn)為印度應(yīng)當(dāng)加入西方陣營的美國看來，是不道德的。最后美國選擇與巴基斯坦結(jié)盟，向巴提供軍事和經(jīng)濟(jì)援助，并在印巴對抗中偏向巴基斯坦。印度人認(rèn)為如果沒有美國的支持，巴基斯坦就不可能生存下來，最后會崩潰而回到印度懷抱，美巴結(jié)盟直接破壞了印度人的大印度夢想。1971年第三次印巴戰(zhàn)爭中美國航空母艦開進(jìn)孟加拉灣，進(jìn)一步把反美主義深深地根植于印度人的心中。特別是印度左派政黨始終對“美帝國主義”保持高度警惕，任何太過親美的政策都會受到抵制和批判。

　　再次，印度追求戰(zhàn)略自主，無法唯美是從。上世紀(jì)90年代以來，印度推行市場化經(jīng)濟(jì)改革，國力迅速提升，堅定了實(shí)現(xiàn)大國夢的信心。看到世界經(jīng)濟(jì)第二的日本在國際戰(zhàn)略上唯美是從，淪為“美國情婦”的地位，印度在外交中特別強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，任何外交決策都必須是基于印度自己的價值和國家利益，敢于對美國說“不”更能塑造大國形象和凸顯戰(zhàn)略自主性。2010年底，奧巴馬訪印時承諾———“支持印度為安理會常任理事國”，讓印度人一時感激涕零。美國滿以為贏得印度戰(zhàn)斗機(jī)采購合同已成定局，但印度卻出人意料地把訂單給了法國人�？梢�，在伊朗石油問題上，印度即使要減少進(jìn)口也是基于自己的原因，絕不能是出于美國的壓力。

　　最后，美印雖擁有共同價值觀但并不總擁有共同利益。近些年美國和印度雙方都竭力強(qiáng)調(diào)兩國擁有共同的價值觀，美國把印度定位為天然盟友，還推動《美印核協(xié)議》簽署，兩國關(guān)系出現(xiàn)了一段蜜月期。但對于70%的石油依靠進(jìn)口的印度，保證穩(wěn)定的石油來源是重大的國家利益。在沒有找到更可靠、更有利的替代石油供應(yīng)前，印度絕不可能因?yàn)槊绹鴫毫�或者共同價值觀而減少或者取消從伊朗進(jìn)口。即便減少進(jìn)口量，印度也絕不愿意放棄從伊朗進(jìn)口石油的權(quán)利，而伊朗最近同意印伊石油交易用盧比結(jié)算對印度更為有利。(作者是美國霍普金斯大學(xué)訪問學(xué)者 龍興春）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞