面對要求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的龐大壓力,德國聯(lián)邦總理府日前提出了一個(gè)“六點(diǎn)增長計(jì)劃”,核心內(nèi)容是要求歐元區(qū)陷入危機(jī)的國家按照德國模式實(shí)行勞動(dòng)力市場改革,并建議在這些國家建立中國式的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”以吸引投資。
拋開德國勞動(dòng)力市場模式在南歐高負(fù)債國家能否行得通暫且不論,單是在法國就很不受歡迎。法國新任總統(tǒng)奧朗德已經(jīng)明確表示,法國的退休年齡不變,仍維持在60周歲。而德國已經(jīng)通過法律將法定的65周歲退休年齡提高到67歲,到不了這一年齡退休的,按提前退休的年份多少扣除一部分養(yǎng)老金。
可以說,德國近幾年經(jīng)濟(jì)競爭力的提高是以犧牲一部分勞動(dòng)者福利為代價(jià)的。因?yàn)槊鎸π屡d市場國家的興起和大量商品的涌入,要想保住自己的工業(yè)崗位,辦法只有一個(gè),即降低商品的成本。為此,德國取消了很多福利待遇,包括法律上對解除勞動(dòng)合同的一些保護(hù),使得解除勞動(dòng)合同的成本低于從前。
歐債危機(jī)爆發(fā)后,德國拿出巨款援助陷于困境的國家,同時(shí)提出了必須遵循財(cái)政緊縮方針的條件和要求。站在德國的角度看,這屬于合理的要求,但從被援助者的立場出發(fā),他們感到失去了尊嚴(yán)或主權(quán)。對德國的頤指氣使感到不舒服,甚至對過于苛刻的援助條件感到怒火沖天。西班牙的示威游行和希臘發(fā)生的幾次騷亂就可證明這一點(diǎn)。
本來,默克爾總理費(fèi)了九牛二虎之力達(dá)成的“財(cái)政契約”已使動(dòng)蕩的金融市場獲得了喘息之機(jī),但是,一股新的浪潮又接踵而至,要求松動(dòng)財(cái)政緊縮政策以刺激經(jīng)濟(jì)增長的呼聲突起。這就是以法國總統(tǒng)奧朗德為代表、得到意大利和希臘等國支持的主張。更重要的是,其刺激經(jīng)濟(jì)增長的要求得到了國際貨幣基金組織、世界銀行和美國等大國的支持,默克爾陷入了孤立。