上合組織不會(huì)做北約的“陪練”

　　西方輿論高度關(guān)注正在舉行的上合組織北京峰會(huì)，一些評(píng)論大談它沖著美國和北約的“對(duì)抗性”，甚至有媒體將它稱為“東方的北約”。這不僅是冷戰(zhàn)思維，而且是小心眼的。

　　美國的精英們?cè)诒憩F(xiàn)“霸權(quán)”的心理脆弱。在他們眼里似乎什么都是挑戰(zhàn)。中國和平崛起是戰(zhàn)略威脅，中俄及中亞一些國家搞區(qū)域合作也需高度警覺。歷史上的大國對(duì)抗史看來讓他們刻骨銘心，淡化對(duì)抗甚至設(shè)計(jì)些超越對(duì)抗的東西，對(duì)他們來說都是邪門歪道。

　　上海合作組織的初衷就不是為了對(duì)抗誰，如果它有這個(gè)潛在政治目標(biāo)，在美國和西方對(duì)世界安全領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的時(shí)代，發(fā)展的阻力就會(huì)大。因?yàn)檫@樣做沒有前途，是成員國拿自己的地緣政治利益下毫無意義的賭注。

　　上合組織在有一大堆“明顯障礙”的情況下居然很順利地發(fā)展了起來，根本原因在于它契合了這個(gè)復(fù)雜地區(qū)各成員國求發(fā)展、想穩(wěn)定的愿望，它實(shí)事求是，能合作什么合作什么，意見不一致的暫時(shí)放一放，各國的利益都因該組織錦上添花，沒有誰失去什么。

　　上合的迅速成型顯示，意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀，以及圍繞地緣政治的不同理解和雄心，都不是國家間開展雙邊及多邊合作的真正障礙。國際關(guān)系正從對(duì)政治權(quán)力毫無節(jié)制的追求中慢慢走出來，一些新的元素和方向則從舊國際關(guān)系的疆域和廢墟上逐漸成長。

　　比如西方媒體經(jīng)常議論中俄“爭奪”上合組織的主導(dǎo)權(quán)。這是典型老套的思想方式。中俄單獨(dú)“主導(dǎo)”上合組織會(huì)有什么好處嗎？一個(gè)簡單的事實(shí)是，中國和俄羅斯各自國家的戰(zhàn)略關(guān)切及困難，都不可能通過“主導(dǎo)”這個(gè)組織來解決。

相關(guān)新聞