野田政府為何對華強硬？ 借美重返亞太聯(lián)美遏華

　　本期嘉賓：

　　黃大慧 中國人民大學東亞研究中心主任

　　檀有志 對外經濟貿易大學國際關系學院副教授

　　翟 新 上海交通大學國際與公共事務學院教授

　　呂耀東 中國社科院日本外交研究室主任

　　鐘飛騰 中國社科院亞太研究所安全與外交研究室副主任

　　主持人

　　南方日報駐京記者 魏香鏡

　　實習生 徐 鵬 臧春蕾 羅浩瑜

　　日本右翼政客石原慎太郎“購島”風波未平，日本政府又走到前臺，宣布有意將釣魚島進行“國有化”。日本政府的這一舉動，讓很多中國人發(fā)問“這位鄰居下一步還要做什么”。

　　實際上，如果將視線超越釣魚島問題，放在更加廣闊的維度觀察就可以發(fā)現(xiàn)，釣魚島事件并不是一起孤立事件。拉攏東南亞一些國家、深度介入南海問題，決定修改相關法律、引入集體自衛(wèi)權等，這些不斷見諸報端的消息，讓人擔憂日本政府強勢外交的背后，是在迎合其國內上升的民族主義潮流。

　　野田政府是否有完整的對華戰(zhàn)略？哪些因素影響其外交決策？未來兩國關系走勢如何？本期南方時事圓桌邀請了幾位國際問題專家為您進行解讀。

　　個人風格

　　保守色彩濃厚

　　南方日報：野田政府強硬的外交風格，與野田本人的保守作風有關系嗎？

　　翟新：相對而言，野田的外交風格較為保守。這種風格與他的家庭環(huán)境和受教育程度有關系。他出身普通家庭，可以說是一位普通人。日本有很多普通人，他們很壓抑，但同時覺得自己很有能力，希望聲張自己的訴求。這些年輕人的經歷，與日本戰(zhàn)后的經歷有相似之處。日本有輝煌的過去，但是在處理國際事務時，經常會被邊緣化，這引發(fā)很多年輕人的不滿。野田亦屬于這種類型。況且，他以前在“松下政經塾”學習，被灌輸了一些保守主義及民族主義色彩背景的思想，這種經歷也會加強他的民族主義傾向。

　　黃大慧：野田正呈現(xiàn)越來越保守的趨勢，他在外交上主張“日美同盟”是日本外交基礎中的基礎，在內政上奉行徹底的現(xiàn)實主義。這都能體現(xiàn)出濃厚的保守色彩。他背后的民主黨亂象也影響到外交。自2009年民主黨執(zhí)政以來，雖然已經多次更換領導人，卻無法扭轉支持率不斷下滑的趨勢。現(xiàn)在民主黨內部已經分裂，為了挽回其支持率，轉移國內批評指責的視線，就需要對外強硬。在這種背景下，對中日關系必然會有影響。

　　執(zhí)政團隊

　　中生代政治家對華感情淡漠

　　南方日報：野田內閣的一些官員擁有松下政經塾學習的背景，這一特殊經歷會對決策者的對華政策產生影響嗎？

　　黃大慧：會有一些影響�！八上抡�經塾”的學員都是年輕人，多是戰(zhàn)后出生的新生代政治家，相比日本的老一代政治家，這批人所受西方教育更多。文化是紐帶和橋梁，他們受西方文化影響越大，對中國的親近感就會越弱。此外，這一批人成長的時期，正處于日本經濟“20年衰退期”，反觀中國經濟不斷上升，中日實力形成的反差，亦給年輕政治家的心理造成影響。他們對自己的國家自信心減弱，產生出一種焦慮感，同時對“中國威脅論”比較敏感。因此，他們在對華態(tài)度上比較強硬。

　　翟新：“松下政經塾”不是一個右翼教育機構。這個機構引發(fā)一些關注，是因為它比較強調現(xiàn)實主義及國家間的利益追求。松下幸之助當初設置這一機構，是由于他認為日本盲目崇拜“和平主義”及“理想主義”，造成年輕人一味謙讓，缺乏競爭性，如果年輕人接受這些理念，將來日本難以在世界之林取得地位。相對于當時國內占主流的思潮，如民族主義、和平主義及國際協(xié)調主義，松下政經塾所倡導的理念可能偏右。在目前的野田內閣里及國會，擁有這一背景的政治家的數(shù)量不太多，不用過度地夸大這一機構及其學員的影響力。

相關新聞