《澳大利亞金融評(píng)論》8月6日文章,原題:美國(guó)可學(xué)著與中國(guó)分權(quán) 許多人看到美中關(guān)系可能惡化的危險(xiǎn)。但很少有人想過(guò),美國(guó)可以做什么來(lái)把這種危險(xiǎn)降到最低。一般認(rèn)為,問(wèn)題都出在中國(guó)方面。這只說(shuō)對(duì)了一半。美國(guó)需進(jìn)行中國(guó)辯論,為此首先需要三步。
首先是承認(rèn)當(dāng)前的對(duì)華方式存在風(fēng)險(xiǎn)。從美國(guó)的視角看,這些問(wèn)題很難被發(fā)現(xiàn),因?yàn)樗M3至己脤?duì)華關(guān)系,這似乎顯而易見(jiàn)。但當(dāng)我們問(wèn)美國(guó)想要的是哪種關(guān)系時(shí),問(wèn)題就來(lái)了。顯然,美國(guó)眼里的良好關(guān)系,是以中國(guó)繼續(xù)接受美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位為前提。
華盛頓對(duì)北京發(fā)出的信息是:只要同意按美國(guó)的方式來(lái),一切都沒(méi)問(wèn)題。否則,美將動(dòng)用所有資源迫其就范。不相信?看看奧巴馬去年在堪培拉的演講,捫心自問(wèn),中國(guó)人聽(tīng)了會(huì)怎么想。
問(wèn)題在于,中國(guó)不會(huì)接受這種前提條件,相對(duì)美國(guó)的財(cái)富和實(shí)力越是增長(zhǎng),北京就越有意愿明確這點(diǎn)。我們或許會(huì)遺憾,但不應(yīng)意外,不能一廂情愿。隨著中國(guó)實(shí)力和野心的增長(zhǎng),美國(guó)若堅(jiān)持維持其主導(dǎo)的現(xiàn)狀,與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)幾乎是不可避免的。
更全面理解美國(guó)面對(duì)中國(guó)時(shí)的選擇,第二步是考慮霸主地位之外還可能有什么選項(xiàng)。一般認(rèn)為美國(guó)除了主導(dǎo)就是撤離,緊跟著是中國(guó)主導(dǎo)亞洲。但是,當(dāng)然不止這兩種選項(xiàng)。美國(guó)還有許多不同的方式待在亞洲。最明顯的第三選項(xiàng)是仍積極介入,但并非作為亞洲戰(zhàn)略體系的唯一主導(dǎo)力量,而是一群對(duì)等大國(guó)中的一員。