“一名日本男子在北京被中國有關(guān)部門拘留”,28日,日本內(nèi)閣官房長官和中國駐日本大使館參贊分別證實了這個消息,但都沒有透露原因。不少日媒猜測,該男子被捕很可能與從事間諜活動有關(guān)。自去年5月以來,已有4名日本人因涉嫌間諜活動被中國依法逮捕。根據(jù)日媒披露的信息,這名男子是日中友好交流團體中的一員。這多少讓外界有些吃驚。在兩國關(guān)系經(jīng)歷波折時,經(jīng)?梢钥吹竭@些團體堅持推動中日交流的消息!度毡拘氯A僑報》總編輯蔣豐28日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,任何團體都可能成為間諜利用的幌子,日本對中國的情報搜集無孔不入。有日本媒體借此批評,中國強化了對在華外國人活動的監(jiān)視。中國學(xué)者吳懷中說,所有國家都會對外國間諜行為進(jìn)行打擊,中日人員互訪的巨額數(shù)字說明,正常的人員往來不會受到影響。
日媒:被抓男子從事日中交流工作30多年
日本內(nèi)閣官房長官菅義偉28日在記者會上證實,一名日本男子7月在北京被中國有關(guān)部門拘留,但是“因為問題的性質(zhì),詳細(xì)事項不能披露”。他說,日本已經(jīng)展開援助行動,通過北京的日本駐華大使館提出與該男子會面的要求,并加緊確認(rèn)其被拘的原委等真實情況。在中國駐日本大使館當(dāng)天召開的例行記者會上,政治處公使銜參贊薛劍說,中方通過外交渠道向日方通報了此事,但他表示不了解具體情況,沒有可以提供的信息。
28日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時,日本駐華大使館新聞文化中心稱,一切以官房長官的發(fā)言為準(zhǔn),使館方面不方便就此事發(fā)表評論。在日媒的報道中,日本官方諱莫如深的原因是,這名男子被捕的原因很可能是涉嫌從事“間諜活動”。日本《每日新聞》描述事件的詳細(xì)過程說,該男子本月10日前后前往北京,原計劃15日返回日本,但直到27日也未與其工作的機構(gòu)聯(lián)系,手機處于無法接通狀態(tài)。目前他有可能正被當(dāng)作間諜接受中方的調(diào)查。
不少日媒在報道此事時都提到,中國政府2014年11月實施《反間諜法》,規(guī)定無論是否隸屬于間諜組織,境外組織及個人一旦涉嫌從事竊取國家機密或情報等行為,都會被認(rèn)定為從事間諜行為。日本NHK電視臺稱,目前男子被捕的原因尚不十分清晰,但被認(rèn)為從事間諜活動的可能性較大。
與之前爆出的日本間諜案相比,此次更讓人意外的是,這名男子是日中友好交流團體中的一員。共同社援引日本政府相關(guān)人士透露的消息說,該男子現(xiàn)年55歲至59歲,生于茨城縣,曾在社民黨開展活動,現(xiàn)任日中交流相關(guān)團體理事長。來自《產(chǎn)經(jīng)新聞》的更詳細(xì)信息是,他隸屬東京都千代田區(qū)某團體。該男子被爆30多年前就開始從事日中交流相關(guān)工作,曾多次前往北京。他還曾在北京的大學(xué)擔(dān)任過客座教授,在中國政界、學(xué)術(shù)界擁有廣泛人脈。
有在華日籍人士28日告訴《環(huán)球時報》記者,千代田區(qū)最大的日中交流機構(gòu)是日中友好協(xié)會,不排除涉案男子與該協(xié)會有關(guān)。當(dāng)記者就“被抓男子是否隸屬日中友好協(xié)會”向該協(xié)會發(fā)郵件求證時,與以往應(yīng)對媒體需要反復(fù)確認(rèn)不同,日中友好協(xié)會總務(wù)部負(fù)責(zé)人迅速回復(fù)說“此人與本協(xié)會無關(guān)”。
《環(huán)球時報》記者之后了解到的信息顯示,被抓男子屬于一家小規(guī)模的日中民間交流團體,而非日中友好協(xié)會。據(jù)《朝日新聞》報道,該男子2010年建立了以推進(jìn)青年交流為目的團體,從事植樹和學(xué)生交流等活動。記者就此事向日中青年協(xié)議會求證,截稿前未能得到回復(fù)。
菅義偉28日否認(rèn)這名男子參與間諜行為的可能性,稱“日本政府對任何國家都未進(jìn)行那樣的活動”。這也是日本官方對于一系列間諜案的一貫說法。自2015年5月以來,在浙江省、遼寧省以及北京和上海等地,有4名日本人因涉嫌從事間諜活動被中國有關(guān)部門依法逮捕,其中1人已被正式起訴。
對間諜活動一概否認(rèn)的“日本邏輯”
在外界的印象中,中日民間交流團體中傳出間諜事件并不多見。最近一年多來因涉嫌從事間諜活動被捕的4名日本人,有的是在日本經(jīng)營針對中國人的人才派遣公司,有的是從事幫助赴華發(fā)展的日企的工作,還有一人為東京一家日語學(xué)校的工作人員。
在日本,說到日中民間交流團體,主要是指日中友好協(xié)會、日中協(xié)會、日中友好議員聯(lián)盟、日中文化交流協(xié)會、日中友好會館、日中經(jīng)濟協(xié)會和日本國際貿(mào)易促進(jìn)會,被統(tǒng)稱為“日中友好七團體”。它們是日本對華各種交流活動的重要組織者!董h(huán)球時報》記者在交往中了解到,他們多是喜歡中國,愿意與中國人結(jié)交的人,不少人為此自學(xué)中文。日中友好會館開辦的中文學(xué)校已經(jīng)成為日本較為權(quán)威的中文教育機構(gòu)。這些團體每年會派代表團訪問中國,特別是在兩國關(guān)系遭遇困難時發(fā)揮著特殊的作用。
除了這些比較大的團體,大大小小的日中友好交流團體有很多。在日本,成立類似民間組織并非難事,這些非常松散的團體管理不那么嚴(yán)格,個別團體難免魚龍混雜。蔣豐28日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,間諜出自日中友好交流團體一點都不奇怪,甚至是一種“國際慣例”,因為打著友好交流的旗號能為間諜活動帶來更多方便。這并不是第一例出自日中友好交流團體的間諜行為,肯定也不會是最后一例。任何團體都可能成為間諜利用的幌子,間諜出自什么團體并不是問題的關(guān)鍵。
雖然日本政府一直否認(rèn)向他國派遣間諜,但事實上,日本最近幾年一直在加大投入、大力推動對外人力情報資源建設(shè),利用外務(wù)省國際情報局、內(nèi)閣情報調(diào)查室、公安調(diào)查廳等部門加強收集對外情報。去年4月,日本政府曾提交一份成立日本版“軍情六處”的建議書,提出新設(shè)一個情報機構(gòu),主管海外情報收集。中國是日本防范最厲害的國家之一,自然也是日本情報收集的重點對象。
中國社科院日本研究所研究員吳懷中28日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,平常在與日方一些人員交流時,就能感覺到他們對中國各方面的信息很感興趣,經(jīng)常千方百計打聽各種“內(nèi)幕”。以前中日雙邊關(guān)系較好時,日方通過正常渠道收集中國信息更容易。現(xiàn)在雙邊關(guān)系不順暢,部分正常的渠道中斷,日方對中國的情報需求反而提升,當(dāng)然不能排除有人利用非法途徑從事間諜行為。
日本一直強調(diào)被抓的涉嫌從事間諜活動的都是“民間人士”。南開大學(xué)日本研究院的一名學(xué)者曾告訴《環(huán)球時報》記者,不管是有意還是無意,日本情報收集都帶有全民性質(zhì)。一些日本民間調(diào)查機構(gòu)不僅接受企業(yè)委托,也與日本政府合作。此外,日本民間企業(yè)或企業(yè)協(xié)會也會頻繁對中國某些方面或行業(yè)進(jìn)行調(diào)查。蔣豐說,按照日本人的邏輯,情報都是收取經(jīng)費的,是買賣關(guān)系,“間諜就像一次性打火機”。一旦出事,責(zé)任都在間諜本人身上,與日本政府沒有關(guān)系,所以菅義偉會說出那樣的話。
“東京應(yīng)尋求減少與華沖突的可能性”
日本男子被中方拘留一事經(jīng)日本媒體報道后,在日本網(wǎng)上引起強烈反響。網(wǎng)友幾乎一邊倒地指責(zé)中國。有的說“和中國友好簡直是不可能的”,有的則聲稱“對中國應(yīng)施行不去、不相信、不理睬的三不政策”!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》這樣的右翼媒體則借此批評,中國對于可能顛覆國家體制的“西方價值觀”的滲透十分警惕,所以在強化對外國非政府組織和個人活動的監(jiān)視。
“犯了什么法就用什么法處置,不要動不動就借題發(fā)揮”,吳懷中說,間諜行為涉及國家機密和安全,中國相關(guān)部門是在依法行事。中日雙方人員往來量如此之大,如果真如一些日媒所說,豈不是人人自危,各種交往都持續(xù)不下去了?這顯然與事實不符。
在日本,給兩國關(guān)系添堵的聲音還不止這些。東亞合作系列外長會結(jié)束后,一些日本媒體報道稱,日本今后將繼續(xù)與國際社會合作,敦促中方遵守國際法,接受南海仲裁結(jié)果。對此,中國外交部發(fā)言人陸慷28日回應(yīng)說,面對國際社會多數(shù)成員明確的態(tài)度,面對南海沿岸各國包括當(dāng)事國的積極合作精神,日方一些人仍然不甘心走出自己臆想的局面,讓人看起來有點兒“哀莫大于心不死”。
“日中關(guān)系正處在十字路口,兩個亞洲最大經(jīng)濟體繼續(xù)艱難地尋找共識!比毡尽锻饨粚W(xué)者》這樣評論眼下的兩國關(guān)系?ㄋ柊雿u電視臺說,南海仲裁案結(jié)果出來后,中日緊張關(guān)系可能再次被引爆。在接下來的幾個月,東京應(yīng)該尋求減少與中國沖突的可能性。
【環(huán)球時報駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 李珍 環(huán)球時報記者 邢曉婧 盧長銀 任重】
[責(zé)任編輯:張曉靜]