真相 | “紅通5號(hào)”閆永明的新西蘭脫罪幻夢(mèng)

　　8月24日，外交部發(fā)言人陸慷在例行記者會(huì)上，對(duì)“紅通”5號(hào)嫌犯閆永明近日與新西蘭警方達(dá)成和解一案做出回應(yīng)。陸慷說，據(jù)向有關(guān)部門了解，近年來，中國(guó)警方與新西蘭警方就追捕經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人閆永明并追繳其犯罪所得一直在進(jìn)行密切合作。新方此次罰沒閆永明的資產(chǎn)是雙方合作的階段性成果，下一步，中國(guó)警方將同新西蘭警方繼續(xù)共同推進(jìn)閆案相關(guān)執(zhí)法合作。這一結(jié)果，對(duì)妄圖通過潛逃海外逃避法律制裁的閆永明等腐敗分子而言，無疑當(dāng)頭棒喝，讓他們幻夢(mèng)破碎。

　　【夢(mèng)醒 | 非法所得遭罰沒】

　　新西蘭警方針對(duì)閆永明的調(diào)查過程持續(xù)近三年。警方2014年8月采取行動(dòng)，突襲閆永明位于新西蘭最大城市奧克蘭市中心的豪華公寓，法院先后凍結(jié)閆永明夫婦名下多項(xiàng)資產(chǎn)，以及銀行存款450萬新元。2016年8月，閆永明與新西蘭警方達(dá)成協(xié)議，他將繳納4300萬新西蘭元（約合2.1億人民幣）罰金，與當(dāng)局就涉及洗錢的民事調(diào)查和解。

　　法院陳述文件中說，閆永明通過復(fù)雜的洗錢交易，把財(cái)富隱藏在新西蘭。不過，警方的調(diào)查重點(diǎn)最終鎖定追繳犯罪所得，閆永明并未以涉嫌洗錢罪被起訴，而依據(jù)新西蘭2009年底生效的《追贓法案》，舉證遵循“蓋然性”原則，即只要存在較大可能性即可被法院采信，而不像刑事案中的“或然性”舉證原則，即法院只采信“鐵證”。因此，新西蘭總理約翰·基和警察部長(zhǎng)朱迪斯·柯林斯均認(rèn)為，這已是“理想結(jié)果”。

　　這是自閆永明2001年出逃以來，其掌握的非法資產(chǎn)第二次被潛逃國(guó)當(dāng)局罰沒。新西蘭媒體此前報(bào)道，澳大利亞曾于2006年罰沒閆337萬澳元（約合1710萬人民幣）非法資產(chǎn)，并于次年悉數(shù)移交中國(guó)，此次和解涉及的4300萬新西蘭元雙方將協(xié)商如何分配。

　　【夢(mèng)破 | 海外追逃不停歇】

　　如果對(duì)閆永明的追查就此打住，中國(guó)政府和民眾定不會(huì)答應(yīng)，陸慷24日的回應(yīng)也表明，閆案并沒有終結(jié)，其表態(tài)關(guān)鍵詞被媒體挑出來“劃線加粗”：新西蘭罰沒閆永明資產(chǎn)是中新合作“階段性成果”，而中新警方的執(zhí)法合作還將繼續(xù)。毫無疑問，對(duì)“紅通”5號(hào)嫌犯的追查沒有停止，緝拿閆永明歸案是最終目標(biāo)。

　　那么，已經(jīng)入籍新西蘭的閆永明，對(duì)其引渡有無可能？中國(guó)和新西蘭尚未簽署引渡協(xié)議，目前采取的是“具體案件具體對(duì)待”的解決方式。新西蘭總理約翰·基早前接受媒體采訪時(shí)說：“目前并沒有什么特別的理由阻止我們跟中國(guó)簽訂引渡協(xié)議。雖然現(xiàn)在沒有引渡協(xié)議，但我們可以采取個(gè)案處理的方式。如果中國(guó)政府向新西蘭提出要求，希望引渡某一個(gè)通緝犯，也是可能的�！�

　　然而，雖然新西蘭政府表態(tài)積極，但實(shí)現(xiàn)對(duì)閆引渡存在較大障礙。按照規(guī)程，若要引渡涉案嫌犯，法庭需對(duì)所涉案件立案審理，申請(qǐng)引渡方需向法庭提供充分證據(jù)。新華國(guó)際了解到，雖然新西蘭政治層面當(dāng)前沒有阻力，但技術(shù)層面存在不少困難：個(gè)案申請(qǐng)須向法院提供符合當(dāng)?shù)厮痉ㄒ�求的證據(jù)鏈，中新兩國(guó)司法系統(tǒng)差異顯著，中方提供的證據(jù)不一定能為新西蘭法院采納，這是一大難點(diǎn)。

　　反觀此次和解，閆永明在歷時(shí)三年的反洗錢調(diào)查中，從未被正式起訴，更不談上上法庭打官司。而且，閆與新西蘭警方達(dá)成和解的一個(gè)重要方面，便是“閆不承認(rèn)犯有任何刑事或民事罪行”。目前和解已被新西蘭高等法院法官批準(zhǔn)，這意味著本案不再需要對(duì)簿公堂。如此看來，如要促使閆永明被引渡，不但需要對(duì)其啟動(dòng)下一輪調(diào)查，還必須做到最終將之告上法庭，佐之可被法庭接受的確鑿證據(jù)。從閆永明15年潛逃經(jīng)歷來看，他很善于利用西方與我在政治問題上的對(duì)立，以及在新西蘭政壇收買的人脈關(guān)系等手段“虎口脫險(xiǎn)”。

　　例如，在2009年，閆永明在入籍新西蘭僅一年后，即因涉嫌偽造移民文件被起訴，但新西蘭高等法院于2012年就此案判其無罪，盡管當(dāng)時(shí)的法官承認(rèn)法庭上的證據(jù)能夠“證明確實(shí)存在高度可疑的情況”。有媒體報(bào)道，此案中，有關(guān)“閆永明”“劉陽”的多重身份，其律師的解釋是：閆出生后被領(lǐng)養(yǎng)，兩家人都為他注冊(cè)了身份，從此導(dǎo)致兩個(gè)合法身份。被宣判無罪后，陪同閆走出高等法院的，正是當(dāng)初極力為其獲得公民身份四處游說的工黨議員多弗·塞繆爾斯。

　　【夢(mèng)碎 | 民心所向利反腐】

　　雖然閆永明依靠玩弄司法手段游走于法律制裁之外，但他在中國(guó)和新西蘭涉嫌從事非法勾當(dāng)受到了媒體的廣泛關(guān)注。《公民“閆”的謎團(tuán)》《“關(guān)系深厚”的百萬富翁的一樁案件》《富豪揮金如土，82分鐘輸?shù)粑灏偃f》……從這些新西蘭媒體對(duì)他的誅伐來看，閆永明在新西蘭的奢豪生活、高調(diào)姿態(tài)、與無良政客的勾肩搭背，深為當(dāng)?shù)剌浾摬积X。本次和解宣布后，立即有批評(píng)人士提出為何閆仍然沒有受到應(yīng)有指控，還有人質(zhì)疑這是否就是“以金錢開脫罪責(zé)”。

　　此次罰沒閆永明4300萬新西蘭元資產(chǎn)，是新西蘭迄今為止最大的沒收令，同時(shí)也是該國(guó)歷史上首次警方就事發(fā)地在中國(guó)的案件與當(dāng)事人達(dá)成和解。誠如陸慷所說，這是中新執(zhí)法合作的階段性成果。而未來在繼續(xù)追捕閆永明上，雙方繼續(xù)合作具有強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)，以及愈發(fā)透明和便利化的國(guó)際反腐環(huán)境。

　　【新聞鏈接：閆永明的潛逃路】

　　閆永明，別名劉陽，移民新西蘭改名William Yan，1969年出生，吉林通化人。在中國(guó)百人“紅通令”中，閆永明涉嫌詐騙和貪污罪案金額高達(dá)2.5億美元。

　　閆永明原為吉林通化金馬藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)。2000年12月，閆利用職務(wù)便利將1000萬元人民幣公款據(jù)為己有。隨后，他騙取身份證件，攜款潛逃至澳大利亞、新西蘭等國(guó)。案發(fā)后，中國(guó)警方偵查發(fā)現(xiàn)另有大額資金下落不明。2005年8月22日，中國(guó)警方向國(guó)際刑警組織申請(qǐng)發(fā)布了對(duì)閆永明的紅色通報(bào)。

　　據(jù)“新西蘭先驅(qū)報(bào)”網(wǎng)站報(bào)道，閆永明出逃后曾試圖獲得澳大利亞國(guó)籍，但沒有成功。他于2002年獲得新西蘭永久居住權(quán)，2005年申請(qǐng)入籍新西蘭，2008年在輿論爭(zhēng)議中獲得批準(zhǔn)，但僅僅一年后即因涉嫌偽造移民文件而在奧克蘭機(jī)場(chǎng)被捕，在隨后的官司中，他于2012年被高等法院宣判無罪。

　　在新西蘭居住期間，閆永明多次向工黨和國(guó)家黨政客獻(xiàn)金，在政界廣泛收買人脈。他同時(shí)極力打造“受迫害者”的形象，勾結(jié)境外反華勢(shì)力為自己脫罪爭(zhēng)取空間。此外，他涉嫌在新西蘭通過復(fù)雜的洗錢手段隱匿巨額財(cái)富，例如通過信托或者以他人姓名注冊(cè)的公司，控制房產(chǎn)和股權(quán)。

　　2014年，新西蘭當(dāng)局啟動(dòng)對(duì)閆永明涉嫌洗錢的民事調(diào)查，隨后凍結(jié)其部分資產(chǎn)。2016年8月，閆永明與新西蘭警方達(dá)成協(xié)議，他將繳納4300萬新西蘭元罰金，與當(dāng)局就涉及洗錢的民事調(diào)查和解。（記者徐曉蕾、田野、宿亮，編輯王豐豐，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）