日本駐英國大使館 [路透社]
中國日?qǐng)?bào)倫敦電(記者王銘潔)近日,據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道,日本駐英國大使館每月向英國智庫“亨利.杰克遜學(xué)會(huì)”(Henry Jackson Society)支付1萬英鎊(約九萬元人民幣)經(jīng)費(fèi),幫助后者開展抹黑中國形象和中國外交政策的公關(guān)宣傳。
報(bào)道指出,“亨利.杰克遜協(xié)會(huì)”作為正規(guī)注冊的慈善機(jī)構(gòu),鼓動(dòng)包括英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德(Malcolm Rifkind)在內(nèi)的政界人士和記者對(duì)中國的外交政策唱有針對(duì)性的反調(diào)。
《中國日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系日本駐英大使館,要求其對(duì)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論。日本大使館沒有直接就該問題進(jìn)行回復(fù),但在給《中國日?qǐng)?bào)》的郵件中說道:“日本大使館不對(duì)發(fā)表文章進(jìn)行評(píng)論,因?yàn)樗且粋(gè)與日本大使館無關(guān)的英國私營集團(tuán)的行為!
《星期日泰晤士報(bào)》認(rèn)為,日本大使館的這一行為顯露出日本對(duì)中英關(guān)系黃金時(shí)代“憂心忡忡”。
上周,里夫金德承認(rèn),“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾與他聯(lián)系,并說服他為去年8月刊載在英國《每日電訊報(bào)》上的一篇文章署上自己的名字。這篇文章題為《若讓中國參與欣克利角核電項(xiàng)目,中國將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國的燈》,文章無端臆測中國“可能利用技術(shù)操控英國核電站”。該文章對(duì)中國涉及英國欣克利角核電站工程表示出毫無理由的憂慮,稱“沒有人知道有什么秘密科技可能被引入來修建核電站。”
里夫金德稱,他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與日本大使館有金錢關(guān)系,同時(shí)表示,該學(xué)會(huì)“在要求我支持他們所提供的這篇文章時(shí),應(yīng)該讓我知道這一關(guān)系!
針對(duì)里夫金德的回復(fù),“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明,提到“協(xié)會(huì)在聯(lián)系馬爾科姆·里夫金德爵士時(shí),他慷慨地同意與我們共同合作,起草這篇以他名字署名的文章。 他對(duì)初步草案提出了若干修改意見,但最終發(fā)表的文章所有內(nèi)容都征得了他的同意。對(duì)于未能充分告知他與本文內(nèi)容編寫有關(guān)的所有情況,我們向馬爾科姆爵士表示歉意。”
《星期日泰晤士報(bào)》稱,該報(bào)見證了由公關(guān)和媒體情報(bào)公司MIP和“亨利杰克遜學(xué)會(huì)”的合作方案,為日本駐倫敦大使館執(zhí)行“聯(lián)絡(luò)戰(zhàn)略”,每月價(jià)格1.5萬英鎊。這一方案在2016年初起草,旨在讓日本問題“成為英國主流記者和政界人士的關(guān)注點(diǎn)”。方案還表示,這一戰(zhàn)略還著眼于“中國擴(kuò)張對(duì)西方戰(zhàn)略利益構(gòu)成的威脅”。
該報(bào)報(bào)道稱,“據(jù)信'亨利杰克遜學(xué)會(huì)'最終安排的戰(zhàn)略沒有MIP參加,收費(fèi)也降低到1萬英鎊每月加上其他開銷!
[責(zé)任編輯:齊昕]