朝發(fā)射導(dǎo)彈動(dòng)機(jī)引猜測(cè) 俄專家稱在表明自己存在

　　原標(biāo)題：朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈動(dòng)機(jī)引外界猜測(cè) 俄專家稱是在表明自己的存在

　　資料圖

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國特約記者 李軍 金惠真 丁廷立 柳玉鵬 盧昊 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 蘇靜]“朝鮮導(dǎo)彈在發(fā)射幾秒后的上升階段爆炸，沒形成拋物線軌跡……”22日上午，韓日美幾乎同時(shí)宣布朝鮮當(dāng)天在朝東南部江原道元山地區(qū)發(fā)射一枚導(dǎo)彈，但失敗了。關(guān)于朝鮮試射導(dǎo)彈的動(dòng)機(jī)，各界議論紛紛。韓聯(lián)社22日稱，韓美“關(guān)鍵決斷”聯(lián)合軍演再有兩天將結(jié)束，此時(shí)朝進(jìn)行導(dǎo)彈試射，一方面是對(duì)韓美武力示威，另一方面可能是朝軍想以此結(jié)束冬季訓(xùn)練，但卻因試射失敗而“自取其辱”。韓國慶南大學(xué)極東研究所金東燁教授認(rèn)為，“很可能在朝軍冬季訓(xùn)練行將結(jié)束之際，金正恩將視察某個(gè)特定場合的訓(xùn)練活動(dòng)，這次試射是想事先放個(gè)煙幕彈以分散國內(nèi)外的注意力”。

　　俄新社22日援引俄高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)院專家安德烈·費(fèi)松的話說，朝鮮此舉是為了給美國新政府留下一個(gè)印象，什么型號(hào)的導(dǎo)彈和發(fā)射是否失敗并不重要。特朗普還沒有確定對(duì)朝政策，在這一背景下，朝鮮千方百計(jì)地表明自己的存在：“我們?cè)谶@兒。我們有導(dǎo)彈。請(qǐng)關(guān)注我！”俄羅斯國家新聞網(wǎng)刊文稱，朝鮮發(fā)展導(dǎo)彈不僅是用于軍事反制，也是為了政治勒索——中國不希望朝鮮挑釁，成為美國在韓日增加軍事力量和部署反導(dǎo)系統(tǒng)的借口。俄羅斯航天政策研究所所長伊萬還擔(dān)心，朝鮮的導(dǎo)彈質(zhì)量和可靠性較低，朝鮮導(dǎo)彈試驗(yàn)已對(duì)包括俄羅斯在內(nèi)的鄰國構(gòu)成威脅。

　　美國廣播公司（ABC）22日評(píng)論朝鮮又完成一次 “蔚為壯觀的失敗”，并稱“朝鮮今年2月發(fā)射舞水端中程彈道導(dǎo)彈時(shí)，恰逢日美領(lǐng)導(dǎo)人在特朗普的莊園會(huì)談”。除時(shí)間上的“巧合”，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的地點(diǎn)也很講究，可謂多點(diǎn)開花，有意給美日韓的情報(bào)監(jiān)控出難題。為偵測(cè)朝鮮彈道導(dǎo)彈發(fā)射場動(dòng)態(tài)，日本3月17日還發(fā)射了搭載政府情報(bào)收集衛(wèi)星“雷達(dá)5號(hào)機(jī)”的H2A火箭。

　　有意思的是，據(jù)《韓國日?qǐng)?bào)》爆料，朝鮮試射導(dǎo)彈失敗后，韓國軍方遭到有關(guān)部門的批評(píng)，特別是“暴露出應(yīng)對(duì)朝鮮武力挑釁方面的弱點(diǎn)”。根據(jù)去年11月韓日簽訂的《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，韓國國防部情報(bào)本部立即通過韓駐日使館武官處設(shè)法共享日本獲取的相關(guān)情報(bào)，可日方卻有意拖延時(shí)間，未給及時(shí)答復(fù)。韓國一外交消息靈通人士印證稱，“韓方向日方提出共享朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的相關(guān)情報(bào)，但日本卻置若罔聞，這可能與當(dāng)前韓日兩國關(guān)系因慰安婦少女像問題陷入僵局有關(guān)”。

　　22日，朝鮮《勞動(dòng)新聞》還刊登題為“自取滅亡的幼稚企圖”的評(píng)論文章，針對(duì)日本媒體最近有關(guān)“若朝鮮彈道導(dǎo)彈落入日本近海域，美日決定將予以擊落”的報(bào)道回應(yīng)稱：“美日妄想‘動(dòng)’我們的彈道火箭，真是可笑，目前多數(shù)看法均認(rèn)為‘用美國的反導(dǎo)防御體系無法擊落我們的彈道導(dǎo)彈’，而日本防相更是可笑至極，居然狂稱要事先擊毀我們的火箭發(fā)射基地�！�