韓國(guó)法院今日開庭審理是否批捕樸槿惠 其將出庭

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠決定3月30日出庭接受拘捕令實(shí)質(zhì)審查。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3月29日?qǐng)?bào)道稱,韓國(guó)檢方28日對(duì)媒體表示,“前總統(tǒng)樸槿惠的辯護(hù)律師表示前總統(tǒng)樸槿惠會(huì)出庭接受審查”。這是韓國(guó)憲政史上首次對(duì)前任總統(tǒng)進(jìn)行拘捕令實(shí)質(zhì)審查。前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚被提請(qǐng)批捕是在1995年,當(dāng)時(shí)拘捕令實(shí)質(zhì)審查制度(1997年)尚未實(shí)施,僅通過材料審查便被拘留收監(jiān)。

　　韓國(guó)司法界分析認(rèn)為,前總統(tǒng)樸槿惠方面可能在拘捕令實(shí)質(zhì)審查中極力主張檢方的判斷不當(dāng)。司法界相關(guān)人士稱,“可能在檢方認(rèn)同獨(dú)檢組的判斷,已被逼上窮途末路的情況下,辯護(hù)律師團(tuán)也勸說前總統(tǒng)樸槿惠出庭接受審查”。若法院只審理書面材料,嫌疑人可能就不會(huì)有充分進(jìn)行辯護(hù)的機(jī)會(huì)。在上個(gè)月的彈劾審判庭辯上,樸槿惠方律師團(tuán)的部分人雖然提出了“出席最后庭辯,親自進(jìn)行辯論會(huì)很有利”的意見,但樸槿惠沒有接受。據(jù)悉,前總統(tǒng)樸槿惠在檢方調(diào)查階段極力否認(rèn)了自己的嫌疑。

　　然而,辯護(hù)律師們當(dāng)天并沒有前往樸槿惠位于三成洞的私宅。在檢方27日提請(qǐng)批捕的當(dāng)天,柳榮夏律師曾前往樸槿惠私宅,進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)左右的面談,而如今卻不見柳榮夏的身影。樸槿惠的辯護(hù)律師團(tuán)盡量避免與記者的接觸,正在準(zhǔn)備拘捕令實(shí)質(zhì)審查。有人預(yù)測(cè),樸槿惠將在30日拘捕令實(shí)質(zhì)審查中否認(rèn)檢方在拘捕申請(qǐng)書中指出的收受賄賂等所有嫌疑。樸槿惠方面很有可能堅(jiān)持之前的立場(chǎng),即“在正常的國(guó)政執(zhí)行過程中被崔順實(shí)所騙,善意被曲解。完全不知道崔順實(shí)尋求私利的事情,實(shí)際上前總統(tǒng)樸槿惠一分錢都沒有收過”。

　　當(dāng)天自由韓國(guó)黨趙源震議員、樸大出議員等親樸系拿到了80名黨內(nèi)議員的簽名,并決定向法院提交要求對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠進(jìn)行不拘留調(diào)查的請(qǐng)?jiān)笗�。趙源震議員主張,“考慮到國(guó)家的格調(diào)和對(duì)內(nèi)對(duì)外的影響以及對(duì)前任總統(tǒng)的禮遇,申請(qǐng)拘捕令是極其殘酷的行為”,“前總統(tǒng)樸槿惠沒有直接獲得經(jīng)濟(jì)上的利益,大部分相關(guān)人員都被拘留,實(shí)際上不可能進(jìn)行證據(jù)的作假或銷毀證據(jù),因此拘留沒有任何實(shí)際意義”。

　　當(dāng)天還有150多名支持者聚集在樸槿惠三成洞私宅前,高呼“駁回拘捕令申請(qǐng)”�！皹闼寄�(喜歡樸槿惠的人的組織)”成員們表示會(huì)在拘捕令實(shí)質(zhì)審查當(dāng)天從凌晨開始進(jìn)行集會(huì)�！皹闼寄健备睍�(huì)長(zhǎng)申用表(音)稱,“希望前總統(tǒng)樸槿惠不會(huì)再發(fā)生不光彩的事情,(為了阻止她出庭)想要揪住別人的衣領(lǐng)”�！皨寢尣筷�(duì)”代表朱玉純(音)宣讀了聲明書,內(nèi)容是“向未能阻止事態(tài)發(fā)展到總統(tǒng)被拘留地步的代總統(tǒng)黃教安表示強(qiáng)烈抗議”。期間還頻頻出現(xiàn)各種突發(fā)狀況。一個(gè)50多歲的男性裸體出現(xiàn)在樸槿惠私宅前,在周圍轉(zhuǎn)悠時(shí)被制止。中午時(shí)分,一名手持磚塊的中年男性辱罵記者,最后被警察帶走。