ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際

科米沒(méi)拋出猛料倒幫了特朗普 “政治超級(jí)碗”引發(fā)全美關(guān)注

2017年06月10日 09:08:21  來(lái)源:文匯報(bào)
字號(hào):    

  6月8日,前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米出席參議院情報(bào)委員會(huì)“通俄門(mén)”聽(tīng)證會(huì)。在長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)半的會(huì)上,科米聲稱其因調(diào)查“通俄門(mén)”而被特朗普總統(tǒng)撤職,但承認(rèn)后者從未被調(diào)查,也沒(méi)有證據(jù)顯示美國(guó)大選被操縱?泼走意外捅出去年奧巴馬政府司法部長(zhǎng)林奇要求其不要追究“郵件門(mén)”一事。

  “政治超級(jí)碗”引發(fā)全美關(guān)注

  特朗普上臺(tái)以來(lái),“通俄門(mén)”一直是輿論焦點(diǎn)。由于科米被普遍認(rèn)為掌握“通俄門(mén)”的內(nèi)幕證據(jù),并且是其被解職后首次公開(kāi)發(fā)表講話,因此美國(guó)民眾及媒體對(duì)本次聽(tīng)證會(huì)空前關(guān)注,更有人用“政治超級(jí)碗”形容這一事件。所有大媒體都全程直播聽(tīng)證會(huì),各路嘉賓也做出即時(shí)點(diǎn)評(píng)。在國(guó)會(huì)山,聽(tīng)證會(huì)100多個(gè)媒體席被搶占一空,而90個(gè)對(duì)公眾開(kāi)放的席位更引發(fā)不少人從凌晨就開(kāi)始排隊(duì)。首都華盛頓一些酒吧不失時(shí)機(jī)地推出直播服務(wù),吸引大批游客駐足停留,更有公司安排員工上班時(shí)間看轉(zhuǎn)播。美國(guó)著名有線公共電視臺(tái)C-SPAN在接聽(tīng)聽(tīng)眾來(lái)電時(shí),一位11歲的小女孩打進(jìn)電話,稱她原來(lái)以為美國(guó)很偉大,但看了今天的聽(tīng)證會(huì),感覺(jué)不是這樣。

  盡管參議院已于7日公布了科米的書(shū)面證詞,但當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)仍然持續(xù)了160分鐘,從早上9點(diǎn)半直到中午才結(jié)束。科米發(fā)言的重點(diǎn)是揭露特朗普不斷就“通俄門(mén)”向其施壓?泼追Q特朗普曾九次與他私下會(huì)談。今年1月,特朗普在一次會(huì)面中要求其“效忠”,他回應(yīng)將報(bào)以“誠(chéng)實(shí)”。而在2月的一次見(jiàn)面中,特朗普則要求其放過(guò)當(dāng)時(shí)已經(jīng)辭職的弗林,科米稱特朗普此舉涉嫌干預(yù)調(diào)查,不過(guò)拒絕判斷是否違法。科米透露,他此后要求司法部長(zhǎng)塞申斯不要讓自己再與總統(tǒng)單獨(dú)相處,但后者表示特朗普很可能還會(huì)這么干?泼走透露,他曾經(jīng)因?yàn)榭偨y(tǒng)臨時(shí)約其晚餐而取消與夫人的約會(huì),并開(kāi)玩笑說(shuō),現(xiàn)在覺(jué)得當(dāng)天的決定是錯(cuò)的。

  科米在證詞中直言特朗普“說(shuō)謊”,稱自己決定將與特朗普的每一次私人談判做記錄,就是擔(dān)心有一天需要一份談判紀(jì)要為自己和聯(lián)邦調(diào)查局辯護(hù)?泼走斷言自己被解職是因?yàn)椤巴ǘ黹T(mén)”調(diào)查,稱特朗普對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的批評(píng)是不公平的,后者曾指聯(lián)調(diào)局混亂無(wú)序、管理不善。

  對(duì)特朗普不乏好消息

  對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō),科米當(dāng)天的證詞不乏好消息。科米承認(rèn),他曾三度告訴特朗普,后者沒(méi)有在“通俄門(mén)”事件中被調(diào)查。他表示特朗普為此事感到困擾,并要求他向公眾澄清,但科米沒(méi)有這樣做,原因是聯(lián)邦調(diào)查局不能就調(diào)查進(jìn)程公開(kāi)任何信息?泼走承認(rèn)特朗普并沒(méi)有要求聯(lián)邦調(diào)查局停止調(diào)查,甚至要求后者弄清楚自己的身邊人是否做錯(cuò)事,而且沒(méi)有將任何人排除在外。更重要的是,科米表示,沒(méi)有任何證據(jù)顯示美國(guó)大選結(jié)果受到了俄羅斯干預(yù)的影響。

  讓媒體意外的是,科米還捅出去年奧巴馬政府在希拉里“郵件門(mén)”中涉嫌干預(yù)司法的新橋段,使民主黨“躺槍”?泼字赋觯(dāng)去年調(diào)查希拉里“郵件門(mén)”時(shí),時(shí)任奧巴馬政府司法部長(zhǎng)林奇要求他不要將其定位為“調(diào)查”,而應(yīng)稱其為“事件”,以平息當(dāng)時(shí)沸騰的民意。林奇此舉涉嫌干預(yù)司法。林奇去年還在調(diào)查期間與希拉里的丈夫、前總統(tǒng)克林頓私下會(huì)晤,并引發(fā)共和黨人強(qiáng)烈批評(píng)。

  另一件讓特朗普興奮的事,是科米公開(kāi)承認(rèn),在被特朗普解雇后,他將與總統(tǒng)單獨(dú)會(huì)談的備忘錄,經(jīng)好友、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授丹尼爾·里奇曼泄露給了媒體。此后,特朗普曾暗示科米終止針對(duì)弗林的調(diào)查被多家媒體報(bào)道,科米承認(rèn)此舉是為了促使華盛頓任命特別檢察官調(diào)查此事。不出科米所料,司法部在媒體報(bào)道之后很快任命前聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)穆勒出任“通俄門(mén)”特別檢察官。

  當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上,除民主黨人配合科米猛攻特朗普外,共和黨人大多也沒(méi)有試圖為特朗普辯護(hù)。不過(guò)數(shù)位共和黨參議員認(rèn)為,特朗普要求科米放過(guò)弗林的說(shuō)法并不構(gòu)成干預(yù)司法。共和黨參議員約翰·科尼恩認(rèn)為特朗普要求科米公開(kāi)澄清其未受到調(diào)查是“合理的要求”。一向反對(duì)特朗普的共和黨參議員麥凱恩則批評(píng),去年科米宣布將不會(huì)起訴希拉里,而今年明知特朗普未被調(diào)查卻故意保持沉默。

  共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞恩當(dāng)天為總統(tǒng)辯護(hù)稱,特朗普要求科米放過(guò)弗林的說(shuō)法是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn),而并非干預(yù)調(diào)查。他稱司法部、聯(lián)邦調(diào)查局應(yīng)當(dāng)保持一定獨(dú)立性,但特朗普沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn),是華盛頓的新人,因此當(dāng)科米多次強(qiáng)調(diào)他本人沒(méi)有被調(diào)查但弗林等人仍被調(diào)查時(shí),特朗普感到焦慮。

  更像復(fù)仇而非聲張正義

  位于事件中心的特朗普8日當(dāng)天出人意料地沒(méi)有通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)表任何評(píng)論,只在9日上午發(fā)推,簡(jiǎn)單表示科米的證詞是對(duì)他的“無(wú)罪證明”,并稱民眾現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),原來(lái)科米才是“泄密者”。特朗普的私人律師卡斯維茨8日下午宣讀聲明,稱特朗普有關(guān)其從未因“通俄門(mén)”被調(diào)查的講話是準(zhǔn)確無(wú)誤的,并指責(zé)美國(guó)媒體多次就此事造謠。聲明強(qiáng)調(diào),特朗普從未要求科米停止調(diào)查俄羅斯是否干預(yù)2016年美國(guó)大選,甚至要求后者弄清楚身邊人是否做錯(cuò)事?ㄋ咕S茨還指責(zé)科米單方面、不正當(dāng)?shù)貙⑵渑c特朗普的談判備忘錄泄露給媒體,并指出相關(guān)部門(mén)應(yīng)該決定是否應(yīng)就此事展開(kāi)調(diào)查。

  去年以來(lái)多次批評(píng)特朗普的保守派報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登社論認(rèn)為,科米當(dāng)天的證詞自相矛盾?泼追Q特朗普要求他放過(guò)弗林,同時(shí)在聽(tīng)證會(huì)上暗示特朗普此舉涉嫌干預(yù)司法。作為一位為三位美國(guó)總統(tǒng)工作的司法高官,科米理應(yīng)立即向司法部長(zhǎng)及白宮匯報(bào),或者辭職后控告特朗普的“非法行為”?泼鬃罱K沒(méi)有選擇辭職,而是記錄下他與總統(tǒng)的對(duì)話,直到被解職后才公開(kāi),顯示科米此舉更多是“復(fù)仇”而非“伸張正義”。

  特朗普的一些支持者將矛頭對(duì)準(zhǔn)科米泄密。不過(guò) 《華盛頓郵報(bào)》 刊登評(píng)論認(rèn)為,科米的泄密行為是為維護(hù)公眾利益,不應(yīng)受到法律追究。美國(guó) 《舉報(bào)人保護(hù)法》 保護(hù)包括聯(lián)邦雇員在內(nèi)的任何公民出于公共利益向媒體的爆料行為,最高法院的判決也從未懲罰爆料人。

  評(píng)論家認(rèn)為,對(duì)于那些反對(duì)特朗普的民眾來(lái)說(shuō),科米的發(fā)言“有料”,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到“核彈”地步。歐亞集團(tuán)主席布雷默評(píng)論稱,那些將此事件與“水門(mén)事件”相提并論的人應(yīng)該道歉。反對(duì)者雖然將持續(xù)批評(píng)特朗普干預(yù)司法,但真要將其拉下馬來(lái),科米的證詞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,也許特別檢察官穆勒將是民主黨人的下一根稻草。(記者 張松)

[責(zé)任編輯:楊旋]