第一家族惡斗晃動(dòng)新加坡 前總理試圖聚攏民心

　　原標(biāo)題：第一家族惡斗晃動(dòng)新加坡 前總理試圖聚攏民心

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐新加坡、德國特約記者 辛斌 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 吳志偉 汪析]“我們不會(huì)被一個(gè)家庭的瑣碎糾紛拖垮！”面對震動(dòng)新加坡的“李家內(nèi)斗”，新加坡前總理吳作棟在剛過去的周末出手試圖聚攏人心、驅(qū)散這場政治風(fēng)暴。吳作棟是新加坡為數(shù)不多有資格介入的協(xié)調(diào)者，因?yàn)檫@場沖突的雙方都來自該國第一家族，一方是新加坡現(xiàn)任總理李顯龍，另一方是他的弟弟李顯揚(yáng)和妹妹李瑋玲。

　　在被質(zhì)疑試圖保留父親李光耀的故居囤積政治資本、培養(yǎng)自己兒子接班搞“王朝政治”后，李顯龍發(fā)表聲明提出“九大疑問”，手撕弟媳，質(zhì)疑其修改父親遺囑，第一家族內(nèi)斗升溫。連日來，新加坡副總理以及多名部長已被卷入這場沖突，沖突直指新加坡的政治制度、發(fā)展模式。

　　在亞洲，特殊的戰(zhàn)略位置以及意識形態(tài)使新加坡有著特殊的影響力，但現(xiàn)在，它多年來苦心打造的國際形象標(biāo)簽——政治穩(wěn)定、現(xiàn)代、開放、清廉、任人唯賢——等都出現(xiàn)裂紋。新加坡能度過這場發(fā)源于政治頂層的危機(jī)嗎？

　　“對我們許多人來說，父親是我們成長過程中的第一位英雄，重要的榜樣�！�18日一早，李顯龍?jiān)谀槙�上就父親節(jié)發(fā)文，祝所有父親以及將成為父親的人節(jié)日快樂！在李家兄弟姐妹反目成仇的當(dāng)下，這個(gè)父親節(jié)對新加坡人來說愈加特殊。《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站上，有人回�！翱偫砀赣H節(jié)快樂”，有人提醒“要履行父親的遺愿， 才是個(gè)孝敬的孩子，才會(huì)受人尊敬”，也有人稱，“兄弟可以設(shè)計(jì)，遺言可以罔顧，祝語何等諷譏！”

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》18日載文稱，新加坡人經(jīng)歷了“震驚、難過，甚至是憤怒的一周”。14日凌晨李瑋玲和李顯揚(yáng)發(fā)出聯(lián)合聲明，針對歐思禮路38號的李光耀故居是否拆除公開指責(zé)大哥李顯龍，指其要利用父親的光環(huán)鞏固自己的政治資本，所以濫用國家機(jī)器阻擾故居的拆除，這等同于拋出了震撼彈�！霸谖覐氖滦侣劰ぷ鬟@20年里，除了開國總理去世全國舉喪那幾天以及之前兩場空難，沒什么新聞讓那么多新加坡人感到難過和關(guān)注”。香港《東方日報(bào)》稱，第一家族陷入內(nèi)訌，家事連著國事，新加坡的國運(yùn)似乎開始出現(xiàn)頹勢。

　　政壇大佬紛紛行動(dòng)起來。新加坡前總理、榮譽(yù)國務(wù)資政吳作棟16日在臉書發(fā)文稱：新加坡發(fā)展至今，戰(zhàn)勝過重重危機(jī)和困境，李光耀孩子間的事情正在公之于眾，但這些不代表我們；我們也不會(huì)允許這些事情定義我們是誰……我們不會(huì)被一個(gè)家庭的瑣碎糾紛拖垮。17日，他再度發(fā)聲，表示支持副總理張志賢以及政府謹(jǐn)慎處理李光耀故居的方式，還表示“這些分歧再怎么嚴(yán)重，也不值得為了它們而毀了花一生時(shí)間建立的家庭聯(lián)系。這不是他們的父親想留下的家庭精神。新加坡人可促請他們私下友善解決紛爭，或進(jìn)行閉門磋商”。

　　新加坡副總理張志賢也在努力調(diào)解。他17日發(fā)聲明稱，已就事件與李家3位兄弟姐妹溝通，表明不會(huì)支持任何一個(gè)極端決定，既不應(yīng)違背李光耀的遺愿、保留故居開放讓公眾參觀，亦不認(rèn)同把房子拆掉的建議。新加坡內(nèi)政部長兼司法部長尚穆根在臉書上發(fā)文稱，相信大多數(shù)新加坡人已經(jīng)感到厭倦，希望政府把資源投放在更有意義的事上。

　　第一家族的成員會(huì)接受調(diào)解嗎？幾天來，李顯揚(yáng)已至少在臉書上15度發(fā)文論戰(zhàn)，18日凌晨還怒懟張志賢�！堵�(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，李瑋玲與李顯揚(yáng)“寧為玉碎，不為瓦全”，兩人打擊李顯龍的政治利益，也等于是把刀鋒劃向他們敬愛的父親盡其一生建立和維護(hù)的人民行動(dòng)黨。

　　李顯龍17日結(jié)束休假，周一上班。上班前，他通過律師發(fā)表一份聲明，稱父親李光耀的最終遺囑是在“極度令人不安的情況下擬定”，其中弟媳林學(xué)芬身為利害關(guān)系人直接參與遺囑的訂立“耐人尋味”，并且“似乎涉及利益沖突”，他對遺囑提出九大疑問。李瑋玲與李顯揚(yáng)則迅速展開反擊，李瑋玲批駁李顯龍離間她與林學(xué)芬的關(guān)系，稱李顯龍及其妻子何晶“頑劣與不誠實(shí)”、制造“煙幕”，還亮出證據(jù)稱林學(xué)芬曾幫她爭取遺產(chǎn)。

　　“這個(gè)國家的靈魂已經(jīng)出竅�！比鹗俊缎绿K黎世報(bào)》評論道，習(xí)慣了成功的城市國家新加坡在沉睡中被撕裂，李顯揚(yáng)與李瑋玲對新加坡的傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)起了正面進(jìn)攻，事件將產(chǎn)生徹底的破壞性影響，這個(gè)國家的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的吸引力似乎已經(jīng)不足，“新加坡模式面臨壓力測試”，即使現(xiàn)在做出和解姿態(tài)也已為時(shí)過晚。德國“政治24”網(wǎng)站18日報(bào)道稱，事件損害了李顯龍的成功形象，也使另一個(gè)問題顯露出來：誰是他的接班人？