近日,美國司法部宣布,哈佛等美國多所高校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生,將對此展開調(diào)查,如果證據(jù)確鑿將提起訴訟。
哈佛涉嫌歧視亞裔?司法部的舉措并非毫無根據(jù),因為關(guān)于美國高校的招生政策是否對亞裔不公平的爭議一直存在。
記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國頂尖高校招生時,亞裔學(xué)生需要表現(xiàn)得比其他族裔學(xué)生更加優(yōu)秀才可以獲得平等的錄取機(jī)會。這一現(xiàn)象令不少亞裔學(xué)生不滿,認(rèn)為受到了種族歧視。
然而,校方則援引美國最高法院的一份裁決稱,學(xué)校有權(quán)將族裔作為招生時的考量因素之一,因為這樣做可以保障校園的“種族多元性”。
"亞裔稅"
奧斯丁是一名美籍亞裔學(xué)生,他在2015年高中畢業(yè)時向哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等多所美國頂級大學(xué)遞交申請,希望能夠被其中一所學(xué)校錄取。
奧斯丁學(xué)業(yè)優(yōu)秀,多才多藝,在美國“高考”SAT考試中的分?jǐn)?shù)更是接近滿分,按理本能獲得“常青藤”高校的青睞,卻最終未能如愿。
奧斯丁說,讓他最不理解的是,許多非亞裔學(xué)生雖然成績不如他,卻能進(jìn)入那些將他拒之門外的大學(xué),他感到非常失望。
和奧斯丁有類似經(jīng)歷的亞裔學(xué)生不在少數(shù),他們質(zhì)疑美國高校系統(tǒng)性地限制亞裔學(xué)生入學(xué),涉嫌種族歧視。
一些維權(quán)團(tuán)體因此將哈佛大學(xué)、北卡大學(xué)教堂山分校以及得克薩斯大學(xué)奧斯丁分校等美國著名高校告上法庭。
據(jù)普林斯頓大學(xué)的一份研究,美國大學(xué)在招生過程中確實對不同族裔的學(xué)生區(qū)分對待。
研究表明,以滿分為1600分的SAT考試成績?yōu)楹饬繕?biāo)準(zhǔn),非洲裔學(xué)生和西班牙裔學(xué)生可以獲得分別相當(dāng)于230分和185分的“照顧”,而同為少數(shù)族裔的亞裔學(xué)生則恰恰相反,面臨相當(dāng)于50分的“懲罰”。
《紐約時報》稱,一個亞裔學(xué)生必須要比一個白人學(xué)生的SAT成績高出140分,才能獲得同等待遇。亞裔學(xué)生與其他族裔學(xué)生相比,站在同一起跑線上奔向同樣終點所需要做出的額外付出,被美國社會稱為“亞裔稅” 。
美國智庫凱托學(xué)會的高級研究員伊利亞·夏皮羅告訴新華社記者,在美國越是頂尖的學(xué)校,不同族裔學(xué)生間的入學(xué)成績差距就越大。
[責(zé)任編輯:葛新燕]