不厭其煩的“中國(guó)討論會(huì)”？G7外長(zhǎng)會(huì)渲染“中國(guó)挑戰(zhàn)”

　　不厭其煩的“中國(guó)討論會(huì)”?G7外長(zhǎng)會(huì)渲染“中國(guó)挑戰(zhàn)”, 謀劃對(duì)抗所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】在倫敦舉行的七國(guó)集團(tuán)(G7)外長(zhǎng)會(huì)議，5日因參會(huì)的印度代表團(tuán)被爆檢出新冠病毒陽(yáng)性而蒙上一層陰影。該事件凸顯當(dāng)下疫情形勢(shì)之嚴(yán)峻。這是G7 兩年來(lái)首次舉行的線下“盛會(huì)”，而疫情及相關(guān)問(wèn)題本應(yīng)成為重要議題，因?yàn)镚7的成立就是為協(xié)調(diào)世界主要工業(yè)大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)政策，然而，無(wú)論是倫敦G7外長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)前，還是會(huì)議期間對(duì)各熱點(diǎn)話題的討論時(shí)間，都顯示中國(guó)議題被置于議程表首位。用一名美國(guó)智庫(kù)學(xué)者的話說(shuō)，“此次會(huì)議的更大背景是中國(guó)”。特別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，連日來(lái)不斷就如何與中國(guó)打交道表態(tài)。他既對(duì)中國(guó)頻頻發(fā)聲指責(zé)，也多次表示“不遏制中國(guó)”，稱美中并非“冷戰(zhàn)”關(guān)系，但美國(guó)的具體做法卻令外界生疑。值得注意的是，這次G7外長(zhǎng)會(huì)議，印度、韓國(guó)、澳大利亞等非G7成員受邀與會(huì)，有西方媒體及學(xué)者鼓吹“一個(gè)更廣泛的民主大家庭誕生”，丹麥一家非營(yíng)利組織發(fā)布的最新全球性民調(diào)卻顯示，自詡?cè)�球民主首席守護(hù)者的美國(guó)實(shí)為對(duì)民主的最大威脅。

　　不厭其煩的“中國(guó)討論會(huì)”

　　“在疫情暴發(fā)后的首次會(huì)談中，G7尋求對(duì)華共同陣線�！�4日，G7外長(zhǎng)開(kāi)會(huì)討論中國(guó)議題，據(jù)法新社報(bào)道，與會(huì)官員在前一天聚焦伊朗和朝鮮核計(jì)劃的晚宴后，開(kāi)始正式會(huì)談，而第一場(chǎng)會(huì)議就是討論中國(guó)。為了防疫，他們互碰手肘歡迎彼此，現(xiàn)場(chǎng)工作人員人數(shù)則減至最少。

　　報(bào)道稱，由于中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，且有施展影響力的意愿，西方國(guó)家越來(lái)越擔(dān)憂。一名美國(guó)高級(jí)官員會(huì)后對(duì)記者說(shuō)，部長(zhǎng)們就中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄以及中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)脅迫”政策發(fā)出警告。4日的“中國(guó)討論會(huì)”持續(xù)90分鐘，當(dāng)天下午，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向俄羅斯。

　　據(jù)美國(guó)彭博社5日披露，G7正在考慮一項(xiàng)由美國(guó)提出的對(duì)抗中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”的提議。有官員稱，一份文件在倫敦G7外長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)前已分發(fā)。另一名外交官表示，美國(guó)希望建立一個(gè)包含G7及其他利益相關(guān)方的磋商機(jī)制，來(lái)確保針對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)做出協(xié)調(diào)回應(yīng)，提高G7成員國(guó)的韌性。知情人士透露，議事日程還包括成立一個(gè)“香港之友”組織，分享相關(guān)信息和關(guān)切。

　　實(shí)際上，在正式會(huì)議開(kāi)始前，“中國(guó)”就成了繞不開(kāi)的話題。3日布林肯抵達(dá)倫敦，即開(kāi)啟與英國(guó)外相拉布的雙邊會(huì)談。拉布直言這次開(kāi)會(huì)是要應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的挑戰(zhàn)，但改善與中國(guó)關(guān)系的大門“是敞開(kāi)的”，并稱與中國(guó)進(jìn)行積極合作非常重要。布林肯表示“完全贊同”，并說(shuō)“我們的目的不是試圖遏制或壓制中國(guó)”。但他還說(shuō)，西方將捍衛(wèi)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，避免受到“包括中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家的破壞”。同一天，布林肯與日韓外長(zhǎng)分別舉行會(huì)談，并強(qiáng)調(diào)要在處理與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題時(shí)“加強(qiáng)合作”。

　　“經(jīng)濟(jì)利益無(wú)所不在，但在同中國(guó)打交道時(shí)，必須給予人權(quán)和自由更多關(guān)注�！睋�(jù)報(bào)道，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯也在會(huì)上積極提出中國(guó)話題，呼吁共同制定聚焦人權(quán)的中國(guó)戰(zhàn)略。日本外相茂木敏充則就中國(guó)在東海和南海的行動(dòng)以及香港和新疆的所謂人權(quán)狀況，表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

　　“G7外長(zhǎng)在倫敦會(huì)晤，中國(guó)被置于議程表首位�！毕愀邸赌先A早報(bào)》這樣評(píng)論。文章稱，新冠疫情及其地緣政治影響意味著，與2019年的G7會(huì)議相比，此次事件發(fā)生在一個(gè)不同的世界，中國(guó)在這個(gè)世界的角色是一個(gè)關(guān)鍵關(guān)切。

　　據(jù)媒體此前報(bào)道，英國(guó)外相拉布稱，5日匯總的聯(lián)合聲明中，將考慮到中俄，展現(xiàn)G7守護(hù)“開(kāi)放的社會(huì)、人權(quán)、民主”的決心。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員表示，聯(lián)合聲明將載明支持臺(tái)灣國(guó)際參與的原因。但到本報(bào)截稿時(shí)，聯(lián)合聲明仍未發(fā)表。

　　布林肯稱美中非“冷戰(zhàn)”關(guān)系

　　在倫敦期間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯于4日接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪，詳談中國(guó)問(wèn)題。他表示，他不愿意給大多數(shù)關(guān)系，包括美中關(guān)系貼標(biāo)簽，因?yàn)榍闆r很復(fù)雜。他認(rèn)為，美中雙方在多個(gè)領(lǐng)域都有明顯的共同利益，對(duì)抗、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，希望雙方通過(guò)對(duì)話減少誤會(huì)。此外，布林肯稱美國(guó)多年來(lái)一直以符合一個(gè)中國(guó)政策、“與臺(tái)灣關(guān)系法”、三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“六項(xiàng)保證”的方式行事，還稱美要確保臺(tái)灣有“自我防衛(wèi)能力”。

　　在采訪中，被問(wèn)及美國(guó)從安克雷奇美中會(huì)談中學(xué)到了什么時(shí)，布林肯稱，雙方進(jìn)行了直接對(duì)話，其中涵蓋對(duì)抗性、競(jìng)爭(zhēng)性和合作性，這些特性也是兩國(guó)關(guān)系的特征。他表示，美中目前并非“冷戰(zhàn)”關(guān)系，而是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存。布林肯還提到“不是試圖要遏制中國(guó)或壓制中國(guó)，而是要維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序……”

　　“布林肯說(shuō)的這些話，聽(tīng)聽(tīng)就好，不能高估。他說(shuō)不尋求遏制中國(guó)，這不新鮮。他不是第一次這樣說(shuō)，拜登也有過(guò)類似表述�！睆�(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這說(shuō)明美國(guó)自己心里很清楚，第一，它不可能做到遏制中國(guó)，尤其是不能像當(dāng)年遏制蘇聯(lián)一樣遏制中國(guó)；第二，美國(guó)今非昔比，也拉不動(dòng)盟友來(lái)圍攻中國(guó)。

　　香港01網(wǎng)站刊文評(píng)論說(shuō)，美國(guó)表面緩和，對(duì)華圍堵猶在。從英美官員講話細(xì)節(jié)看，放輕的只是表面的口氣，實(shí)際上卻難掩兩國(guó)以西方為中心的根本邏輯。當(dāng)中最突出的是布林肯強(qiáng)調(diào)“基于規(guī)則的秩序”，而它代表的并非什么國(guó)際共識(shí)，背后的潛臺(tái)詞很可能是指“美國(guó)能領(lǐng)先并成為世界中心的秩序”。

　　“美國(guó)，請(qǐng)講真話，G7會(huì)議就是為了遏制中國(guó)崛起。”“今日俄羅斯”(RT)4日以此為題稱，布林肯談到北京應(yīng)該遵守的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，但規(guī)則的適用是不平等的。比如侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是非法的，但這并沒(méi)有阻止美國(guó)挑起比其他任何國(guó)家更多的沖突。

　　法新社稱，G7中的多數(shù)國(guó)家在中國(guó)問(wèn)題上有共同關(guān)切，但有些國(guó)家有不同的做法。日本與中國(guó)有著歷史性緊張關(guān)系，但一直沒(méi)有加入西方國(guó)家的制裁行列，因?yàn)樗鼡?dān)心激化與其巨大鄰國(guó)和貿(mào)易伙伴的關(guān)系。意大利一直被視為西方對(duì)中國(guó)最友好的國(guó)家之一，2019年兩國(guó)簽署“一帶一路”建設(shè)諒解備忘錄，但今年3月，因“新疆問(wèn)題”，意大利與歐盟召見(jiàn)了中國(guó)大使。

　　日本《朝日新聞》分析說(shuō)，美國(guó)政府的競(jìng)爭(zhēng)政策核心在于與具有相同價(jià)值觀的盟國(guó)、友好國(guó)家緊密合作，但在美國(guó)看來(lái)，各國(guó)對(duì)華政策上的“溫差”依然很大。如果只有最強(qiáng)硬的美國(guó)“猛跑”的話，反而會(huì)給人一種被孤立的印象。

　　德媒：G7似乎是過(guò)去的“遺物”

　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院一名官員在介紹G7會(huì)議情況時(shí)稱，“我們從8時(shí)45分開(kāi)始，討論中國(guó)問(wèn)題用了一個(gè)半小時(shí)，然后各用30分鐘討論了緬甸、利比亞和敘利亞問(wèn)題。用1小時(shí)30分鐘討論了俄羅斯問(wèn)題，包括烏克蘭和白俄羅斯問(wèn)題，討論阿富汗問(wèn)題用了30分鐘�！�

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，盡管從疫情中恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和公共任務(wù)仍然是最重要的，布林肯與G7其他國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)，一項(xiàng)關(guān)鍵議題是“捍衛(wèi)民主價(jià)值觀以及開(kāi)放社會(huì)”�？梢哉f(shuō)，這主要是針對(duì)中國(guó)，當(dāng)然也有俄羅斯�！按舜螘�(huì)議的更大背景是中國(guó)以及中國(guó)給民主世界帶來(lái)的威權(quán)挑戰(zhàn)，”美國(guó)大西洋理事會(huì)研究員阿什·賈恩表示，“G7被重新命名為志同道合的民主國(guó)家集團(tuán)，而不是‘高度工業(yè)化國(guó)家’的集團(tuán)。他們正在改變工作重點(diǎn)。”

　　中國(guó)社科院美國(guó)所研究員呂祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)試圖打造聯(lián)盟對(duì)付中國(guó)的目標(biāo)始終沒(méi)變，不僅在G7，在其他舞臺(tái)也是這樣。如今，國(guó)際輿論尤其是歐洲一再發(fā)聲，如果美國(guó)把遏制中國(guó)作為聯(lián)盟的目標(biāo)，那這種聯(lián)盟就不能持續(xù)。這也是布林肯最近表態(tài)美國(guó)不是要遏制中國(guó)的一個(gè)原因。但很顯然，美國(guó)結(jié)盟對(duì)抗中國(guó)的目標(biāo)沒(méi)有任何改變，只不過(guò)，他對(duì)聯(lián)盟能為美國(guó)做多大貢獻(xiàn)，心里大致有點(diǎn)數(shù)了。

　　在俄《生意人報(bào)》看來(lái)，此次G7會(huì)議是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)意識(shí)形態(tài)色彩最鮮明的一次，它掩蓋了西方存在的疫情流行、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、安全與發(fā)展等問(wèn)題。德國(guó)《商報(bào)》則稱，G7似乎是過(guò)去的“遺物”，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力中心已轉(zhuǎn)到亞洲，此次更像是西方希望“回歸強(qiáng)權(quán)的會(huì)議”。

　　對(duì)于美歐高官一再提及“民主”“共同價(jià)值觀”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日不客氣地拿出一份民調(diào)：根據(jù)丹麥非營(yíng)利組織“民主聯(lián)盟基金會(huì)”在全球53個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行的最新調(diào)查，44%的受訪者擔(dān)心美國(guó)威脅本國(guó)民主，遠(yuǎn)超中俄；從去年起，全世界將美國(guó)影響力視為民主威脅的看法大幅上揚(yáng)�！斑@表明，無(wú)論是美國(guó)還是G7，都難以輕易披上民主捍衛(wèi)者的外衣。”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)、日本特約記者 紀(jì)雙城 青木 郭偉民 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 譚福榕 任重 柳玉鵬】