聯(lián)合國人權(quán)高專抹黑 照片本人出來打臉結(jié)果號沒了！

　　聯(lián)合國人權(quán)高專抹黑，照片本人出來打臉結(jié)果號沒了！

　　近日，聯(lián)合國人權(quán)高專巴切萊特，在境外社交平臺“推特”上發(fā)布了一則抨擊古巴政府的貼文。

　　然而，這則貼文很快出現(xiàn)了嚴(yán)重的“翻車”。

　　如下圖所示，巴切萊特在這則貼文中稱，她已向古巴政府發(fā)出呼吁，要求古巴政府回應(yīng)古巴抗議者的不滿，并釋放所有“因行使自己基本的自由權(quán)利而被逮捕”的人。

　　不僅如此，巴切萊特還在這則貼文中配發(fā)了一張極具視覺沖擊力的圖片，內(nèi)容是一名女子揮舞古巴的國旗，并發(fā)出著吶喊。

　　可極為尷尬的是，這名圖片中的女子卻很快找了過來，還怒斥了巴切萊特。

　　原來，這位名叫Betty Pariol Quesada的古巴女子表示，她是支持古巴政府并反對抗議者在街頭鬧事的。

　　“我強(qiáng)烈譴責(zé)濫用我的圖片，將我的圖片用作代表犯罪分子和破壞分子的符號”，她向巴切萊特抗議道，并呼喊著支持古巴政府的口號。

　　但讓人震驚的是，這位正在維護(hù)自己的基本權(quán)利、抗議自己的照片被濫用的古巴女子，隨后卻遭到了總部設(shè)在美國的“推特”公司的迫害：她的社交賬號被推特方面以“該賬號存在一些不尋常的行為”為由“限制訪問”了。

　　然而，對古巴“人權(quán)”很是“關(guān)心”的巴切萊特，卻并未對此事發(fā)表任何看法，更沒有為她濫用這名女子的圖片而向她道歉。這個聯(lián)合國人權(quán)高專之后的行為，就仿佛是一個在執(zhí)行某種指令的機(jī)器人一樣，先是刪了那則已經(jīng)嚴(yán)重翻車的貼文，然后重新發(fā)布了一則內(nèi)容一模一樣，只是更換了配圖的貼文，仍在批評古巴政府對抗議者“基本權(quán)利”的侵犯。

　　如此“顛倒黑白”的一幕，自然也引起了支持和同情古巴政府的許多外國網(wǎng)民的不滿。一則抗議巴切萊特的貼文，目前就獲得了8000多次轉(zhuǎn)發(fā)和2.6萬的點(diǎn)贊，評論里很多網(wǎng)民都在懷疑這名聯(lián)合國人權(quán)高專以及推特站方，是不是都已經(jīng)被美國政府收編了。

　　有網(wǎng)民還指出，巴切萊特這番將古巴政府的支持者說成是反政府抗議者的操作，與前些天美國政府的外宣喉舌機(jī)構(gòu)“美國之音”的操作，是如出一轍的。

　　此前，“美國之音”這家美國國務(wù)院的外宣喉舌機(jī)構(gòu)，就被人發(fā)現(xiàn)將一張古巴民眾支持古巴政府的圖片，說成了是這些民眾在抗議古巴政府。

　　不僅如此，諸如《紐約時報》《金融時報》《衛(wèi)報》和�？怂剐侣劸W(wǎng)等英美媒體，也出現(xiàn)了與“美國之音”一模一樣的問題。

　　這詭異的一幕幕，不僅進(jìn)一步加重了人們對于巴切萊特與美國政府關(guān)聯(lián)的懷疑，更讓人們懷疑那些看似“獨(dú)立于政府”的英美商業(yè)媒體，是不是都服務(wù)于美國政府利益的“大外宣”。

　　而且，截止目前，除了個別國外的左翼網(wǎng)站報道了巴切萊特濫用他人圖片，歪曲事實(shí)，以及苦主投訴卻遭“推特”平臺“限制訪問”的事情外，所有的西方主流媒體和通訊社，都在對此事裝瞎。

　　最后值得一提的是，古巴眼下之所以會陷入動蕩，最核心的原因是美國政府對古巴采取了嚴(yán)酷的封鎖措施，導(dǎo)致古巴根本無法真正地去發(fā)展經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對疫情。

　　因此，聯(lián)合國184個國家才會在在今年6月23日的聯(lián)合國大會上，投票通過了要求美國解除對古巴禁運(yùn)及制裁的決議，當(dāng)時，就連歐盟國家也一致投了支持票，可見美國的行為已經(jīng)引起了國際社會多么強(qiáng)烈的反感。(注1：兩個投反對票的國家是美國和以色列)(注2：當(dāng)時美國媒體并沒有給這個對美國不利的決議投入多少關(guān)注，反而是在集中力量抹黑中國的香港和新疆政策，以此轉(zhuǎn)移矛盾和話題)

　　可巴切萊特卻不僅不去譴責(zé)美國政府對這份決議的無動于衷，反而重復(fù)發(fā)布貼文，攻擊美國霸權(quán)的受害者古巴政府，這其實(shí)已經(jīng)充分說明這個“人權(quán)”高專的屁股有多歪了。