究竟誰的立場“極不負責且危險”？

　　究竟誰的立場“極不負責且危險”？（鐘聲）

　　要求對他國進行調(diào)查時，美國總是將“透明”“負責”的口號掛在嘴邊；面對國際社會對其諸多疑點的質(zhì)疑時，美國卻總是三緘其口。如此鮮明反差，除了美國一貫在國際事務(wù)中秉持的“雙標”立場之慣性使然，也讓人們越來越有理由懷疑其背后有不可告人的秘密

　　7月22日，中國政府就新冠病毒溯源問題舉行新聞發(fā)布會，指出第二階段溯源應(yīng)該在第一階段溯源的基礎(chǔ)上來延伸，應(yīng)該以世衛(wèi)大會有關(guān)決議作為指引，經(jīng)過成員國充分討論磋商后開展，強調(diào)對第一階段病毒溯源已開展過的，尤其是已經(jīng)有了明確結(jié)論的，就不應(yīng)該再重復(fù)開展。中方的這一立場體現(xiàn)了按科學原則推動溯源工作的負責任態(tài)度，反映了國際社會的廣泛共識。然而，美國白宮新聞秘書卻無端將所謂“極不負責且危險”大帽扣給中方，這不僅是對常識的漠視，是對科學的傲慢，其根本目的，還是為了繼續(xù)通過抹黑中國來掩蓋自身抗疫失敗的事實、推卸拖累全球抗疫大局的責任。

　　在病毒溯源問題上，究竟誰的立場“極不負責且危險”？對這個問題，國際社會的判斷正變得越來越清晰。一段時間以來，美國一些人圍繞溯源問題大搞政治操弄，在栽贓他國時無所不用其極，不惜憑空捏造所謂“疑點”，但對涉及本國疫情早期傳播的重重疑點，卻始終諱莫如深。要求對他國進行調(diào)查時，美國總是將“透明”“負責”的口號掛在嘴邊；面對國際社會對其諸多疑點的質(zhì)疑時，美國卻總是三緘其口。如此鮮明反差，除了美國一貫在國際事務(wù)中秉持的“雙標”立場之慣性使然，也讓人們越來越有理由懷疑其背后有不可告人的秘密。

　　國際社會有充分理由要求對美國進行病毒溯源調(diào)查。根據(jù)美國媒體自己的報道，美國國立衛(wèi)生研究院的研究發(fā)現(xiàn)，美國5個州的新冠病毒感染證據(jù)在2019年12月就已出現(xiàn)。佛羅里達州171名新冠肺炎患者出現(xiàn)癥狀早于該州首例報告病例。新澤西州貝爾維爾市市長2019年11月就已感染新冠病毒，比美國報告首例確診病例早了兩個多月。2019年7月，電子煙肺炎“大白肺”席卷美國多州，其癥狀同新冠肺炎癥狀極其相似。2019年12月13日至2021年1月17日，美國有9個州常規(guī)獻血存檔樣板中新冠病毒檢測抗體有106份呈陽性反應(yīng)。劣跡斑斑的德特里克堡生物實驗室及200多個美國海外生物實驗室，更是疑云不散。如此種種，美國顯然欠世界人民和國際社會一個交代。

　　回答好“病源從哪里來”，事關(guān)全球公共衛(wèi)生安全，事關(guān)人類能否更有效應(yīng)對類似的疫情沖擊。如果美國是真心想弄清楚這個科學問題，真正為全球公共衛(wèi)生安全著想，為什么要對自身疑點保持沉默，拒不回應(yīng)國際社會關(guān)切？除了心虛，人們也越來越有理由懷疑，美方從一開始就醉翁之意不在酒，擺出“關(guān)心”病毒溯源的架勢，是為了達到科學之外的目的，充分暴露了其為所欲為的霸權(quán)心態(tài)。

　　為了誆騙世人，美國一些政客甚至搞起了“溯源恐怖主義”。據(jù)報道，多位秉持科學精神進行溯源研究的科學家，就因為在溯源問題上發(fā)表客觀公正言論，竟招致政治高壓、網(wǎng)絡(luò)謾罵甚至人身威脅。一位參與過相關(guān)研究的西方科學家對媒體直言，“這是一場有組織的政治運動”。此類跌破底線的行徑，必然招致全球科學力量、正義力量的共同反對。英國惠康基金會總監(jiān)杰里米·法勒強調(diào)，新冠病毒溯源只能憑可靠的科學證據(jù)，“那些出于政治目的、無根據(jù)的謠言或陰謀論沒有容身之地”。

　　新冠病毒溯源要靠科學家在全球范圍內(nèi)多點多地進行考察研究。任何出于一己私利、背棄科學精神、搞政治操弄的行徑，只會嚴重干擾和破壞全球抗疫合作，只會激起國際社會的強烈不滿和反對。美方當務(wù)之急應(yīng)該做的，是反躬自省，糾正錯誤，回應(yīng)國際社會關(guān)切，而不是發(fā)表罔顧事實、不負責任的言論，企圖繼續(xù)推卸責任、混淆視聽。