• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

病毒溯源政治化給全球抗疫帶來什么?

2021-08-07 15:39:00
來源:中國新聞網(wǎng)
字號

  據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù),截至歐洲中部時間8月5日,全球累計新冠確診病例突破2億例,累計死亡病例超過425萬例。

  今年1月28日,世衛(wèi)組織公布全球累計新冠確診病例突破1億。從2020年3月11日世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎全球大流行,到全球確診數(shù)累計過億,用時約10個月;從1億到2億,僅用時約190天,不到7個月。

  疫苗分配不公:涉及全球的抗疫難題

  誠然,各國新冠疫苗接種進(jìn)程正在穩(wěn)步推進(jìn)中,但總體來看,全球疫苗接種率離達(dá)成“群體免疫”還有相當(dāng)長的距離。

  世衛(wèi)組織最新數(shù)據(jù)顯示,新冠疫苗接種率達(dá)10%的國家僅占全球一半多一點(diǎn),疫苗接種率達(dá)40%的國家不到四分之一,接種率達(dá)到70%的就只有3個國家。

  此外,在許多發(fā)展中或不發(fā)達(dá)國家,民眾仍然面臨著嚴(yán)重的疫苗短缺問題。世衛(wèi)組織公布的數(shù)據(jù)顯示,非洲大陸已接種的新冠疫苗量不到全球已接種總量的2%,非洲人口中僅有1.5%完成接種。

  缺少疫苗,就失去了一道極其重要的防疫屏障,所有民眾的生命安全直接暴露在新冠病毒的沖擊之下。

  疫情尚未解決,更何談恢復(fù)民生、重啟經(jīng)濟(jì)?進(jìn)一步說,世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度已經(jīng)達(dá)到了前所未有的程度,一國受創(chuàng),他國必然要受影響。而在全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到嚴(yán)重沖擊的情況下,如果再不解決全球疫苗分配問題,疫情遺毒的影響恐怕要更為深遠(yuǎn)。

  美國疫情再反彈:政客卻忙于炒作陰謀論

  今年5月初,隨著美國國內(nèi)疫苗接種數(shù)量提高和總體疫情趨緩,某些美國政客和媒體已經(jīng)開始提前宣告“勝利”。在他們看來,美國的疫情已經(jīng)確定地走到了尾聲,“全面重啟”也即將拉開序幕。美國疾病控制與預(yù)防中心宣布,已接種疫苗者可不必戴口罩、室內(nèi)和室外也不必保持社交距離。部分州也開始放松疫情管控,允許民眾聚會或參加大型活動。

  然而,德爾塔變異毒株卻徹底打亂了美國“全面重啟”的計劃。

  據(jù)美疾控中心統(tǒng)計,截至今年7月30日,全美七天平均日增病例高達(dá)72790例。而在2020年夏天疫情最嚴(yán)重的時候,該數(shù)字約為68700例。截至8月6日,美國累計確診病例已逾3500萬例,累計死亡病例也已突破61萬例。

  據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,目前在美國新增病例中,德爾塔毒株感染者已占到93%,其中部分州則高達(dá)98%。美疾控中心主任沃倫斯基指出,德爾塔毒株是她遇到的最具傳染性的呼吸道病毒之一。

  德爾塔毒株的兇猛程度讓美國始料未及,但政府輕視病毒,漠視生命,過早“解封”“重啟”,由此產(chǎn)生的嚴(yán)重后果卻由美國人民用“生命的代價”償還。

  拿民眾的生命冒險,或許可以解釋為什么美國部分地區(qū)在疫苗接種率較高的情況下仍然遭遇強(qiáng)烈疫情反彈。

  然而,即便美國疫情嚴(yán)重反彈,部分美國政客卻仍在不遺余力地炒作“實(shí)驗室泄漏”等陰謀論,以政治化科學(xué)問題逃避抗疫責(zé)任,試圖將“黑鍋”甩到其他國家身上。

  病毒溯源問題:須科學(xué)化而非政治化

  疫苗短缺、病毒變異、盲目“重啟”、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任……以上種種僅僅是全球抗疫進(jìn)程中遇到的各類阻礙的一個縮影。

  首先,世人必須明白,世界仍處在新冠疫情大流行中。要贏得這場事關(guān)人類命運(yùn)的挑戰(zhàn),唯有團(tuán)結(jié)合作。推進(jìn)全球疫苗公平合理分配,就是目前的重要議題之一。

  其次,用民眾的健康和國家的未來作賭注,以鄰為壑,惡意甩鍋,推衍塞責(zé),最后迎來的必然是慘痛的結(jié)局,這是部分國家必須明白的道理。

  最后,但也是最重要的,是把科學(xué)的問題留給科學(xué)家,政治化科學(xué)問題只會讓疫情日趨復(fù)雜。在病毒溯源問題上搞政治化,就是將全球民眾的健康福祉“綁架”在某些集團(tuán)政治利益“戰(zhàn)車”上的野蠻自私行徑。

  西方世界有這么一句話:“凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝!比绻旁谒菰磫栴}上,就是:“科學(xué)的歸科學(xué),政治的歸政治!(完)

[責(zé)任編輯:吳怡]