韓國(guó)總統(tǒng)選舉：選民對(duì)政黨幻滅 兩害相權(quán)取其輕

　　中新網(wǎng)12月24日電 韓國(guó)總統(tǒng)選舉將于明年3月舉行，選舉似乎已成為執(zhí)政黨民主黨候選人李在明與主要反對(duì)黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅之間的決斗。半島電視臺(tái)中文網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章稱，大多數(shù)韓國(guó)人似乎對(duì)選舉不熱情，許多人表示，除了投票給他們認(rèn)為“兩害相權(quán)取其輕”的候選人之外，他們別無(wú)選擇。

　　文章稱，李在明和尹錫悅都沒(méi)有向韓國(guó)人民提出對(duì)該國(guó)未來(lái)的清晰愿景——最重要的是，在持續(xù)的新冠大流行期間，他們似乎沒(méi)有具體的政策建議來(lái)保護(hù)韓國(guó)生計(jì)，相反，他們把大部分精力都花在了互相攻擊上——兩位候選人一再指責(zé)對(duì)方腐敗，甚至暗示，他們將在選舉之后把對(duì)手“送入監(jiān)獄”。

　　鑒于此，難怪大多數(shù)韓國(guó)人似乎對(duì)選舉不那么熱情，許多人表示，除了投票給他們認(rèn)為“兩害相權(quán)取其輕”的候選人之外，他們別無(wú)選擇。

　　分析稱，最近的民意調(diào)查也描繪了一個(gè)猶豫不決的國(guó)家對(duì)所提供選擇感到沮喪的圖景。

　　例如，韓國(guó)社會(huì)輿論研究所在12月10日至11日進(jìn)行的全國(guó)民意調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅的支持率為42%，而李在明的支持率為40.6%，與此同時(shí)，在12月1日進(jìn)行的A頻道民意調(diào)查中，超過(guò)50%的受訪者表示他們不喜歡李在明和尹錫悅。

　　因此，選舉結(jié)果仍然懸而未決，然而，有些因素可以幫助選民決定哪位候選人確實(shí)是“兩害相權(quán)取其輕”。

　　文章稱，在決定選舉結(jié)果方面可能發(fā)揮重要作用的一個(gè)因素是，李在明和尹錫悅面臨的腐敗指控(以及他們親屬的不當(dāng)行為)，京畿道前知事李在明與那里的大規(guī)模土地開(kāi)發(fā)丑聞?dòng)嘘P(guān)。與此同時(shí)，尹錫悅被指控在擔(dān)任總檢察長(zhǎng)期間參與政治干預(yù)。

　　尹錫悅提議，李在明同意讓一名特別顧問(wèn)調(diào)查這兩項(xiàng)指控，但是執(zhí)政的民主黨和反對(duì)黨 國(guó)民力量黨都沒(méi)有采取必要的步驟來(lái)啟動(dòng)這個(gè)過(guò)程——各方似乎只是口頭上響應(yīng)要求對(duì)其候選人的行為進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查的呼吁。雖然不確定這些調(diào)查是否會(huì)在選舉前進(jìn)行，但如果他們這樣做，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，李在明或尹錫悅或兩者都可能被迫退出競(jìng)選。

　　李在明和尹錫悅可能與第三方候選人結(jié)成聯(lián)盟，是另一個(gè)有助于確定選舉結(jié)果的因素。

　　文章指出，事實(shí)上，如果在新的一年里競(jìng)爭(zhēng)仍然像現(xiàn)在一樣緊張，第三方候選人可以通過(guò)支持尹錫悅或李在明來(lái)成為王者，李在明可能會(huì)尋求正義黨沈相奵的支持，尹錫悅可能會(huì)尋求國(guó)民之黨安哲秀的支持，但由于兩位第三方候選人開(kāi)始競(jìng)選活動(dòng)的目的是，動(dòng)搖兩大政黨在選舉中的主導(dǎo)地位，因此，形成任何這樣的聯(lián)盟尚未確定。

　　在這種情況下，決定誰(shuí)將贏得3月大選的另一個(gè)關(guān)鍵因素是，尹錫悅和李在明在各自政黨內(nèi)確保團(tuán)結(jié)的能力。

　　在李在明10月獲得提名后，執(zhí)政的民主黨在歷史悠久的民主黨據(jù)點(diǎn)西南湖南地區(qū)的支持率下降了13.9個(gè)百分點(diǎn)，這一下降主要是由于前總理李洛淵支持者普遍憤怒，李洛淵在提名初選中獲得亞軍，民主黨駁回了他對(duì)初選結(jié)果的上訴，雖然李洛淵最終承認(rèn)失敗，但李在明仍需確保黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。

　　據(jù)稱，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他必須以某種形式將李洛淵納入他的競(jìng)選活動(dòng)，因?yàn)樗�在湖南地區(qū)仍然獲得民主黨的廣泛支持，并且對(duì)中間派中產(chǎn)階級(jí)選民具有廣泛的個(gè)人吸引力，尤其是在首爾。

　　作為政壇新人，尹錫悅最初也面臨著爭(zhēng)取黨內(nèi)所有派系支持的艱苦戰(zhàn)斗，這主要是由于他與黨的領(lǐng)導(dǎo)人李俊錫在選舉準(zhǔn)備方面長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的公開(kāi)沖突，李俊錫則表示，他覺(jué)得自己在這個(gè)過(guò)程中好像被邊緣化了，然而，這一沖突在本月早些時(shí)候得到了解決，李俊錫和尹錫悅共同解決了這個(gè)問(wèn)題，在政黨領(lǐng)導(dǎo)人的明顯批準(zhǔn)下，尹錫悅后來(lái)聘請(qǐng)了著名的政治戰(zhàn)略家金鐘仁領(lǐng)導(dǎo)他的選舉委員會(huì)。

　　然而，許多分析人士警告稱，未來(lái)幾天，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人和總統(tǒng)候選人之間的權(quán)力斗爭(zhēng)可能會(huì)以不同的形式重新浮出水面。

　　分析稱，總而言之，在這場(chǎng)競(jìng)選中，尹錫悅和李在明都沒(méi)有成為能夠解決韓國(guó)總統(tǒng)許多問(wèn)題的熟練政治家，他們成功的最大障礙似乎是選民，尤其是年輕選民，這些年輕選民對(duì)他們及他們所在政黨的幻想破滅。事實(shí)上，盡管發(fā)生了無(wú)數(shù)丑聞和失敗，該國(guó)兩大政黨幾乎沒(méi)有改變對(duì)政治的態(tài)度，也幾乎沒(méi)有制定鼓舞人心的新政策，沒(méi)有引導(dǎo)國(guó)家渡過(guò)無(wú)數(shù)內(nèi)部和外部困難。

　　這種幻滅已經(jīng)導(dǎo)致年輕選民在4月的市長(zhǎng)選舉中反抗，并導(dǎo)致執(zhí)政的民主黨慘敗。大約在同一時(shí)間，首爾大學(xué)進(jìn)行的年度韓國(guó)社會(huì)滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，每10個(gè)韓國(guó)人中有6個(gè)處于“長(zhǎng)期憤怒”狀態(tài)，主要是由于“政黨的不道德和腐敗”。

　　文章分析稱，由于大多數(shù)韓國(guó)人仍深陷家庭債務(wù)之中，而包括總統(tǒng)候選人在內(nèi)的知名政客也沒(méi)有明確計(jì)劃讓他們重新站起來(lái)，公眾對(duì)政治階層的憤怒仍然如以往一樣強(qiáng)烈。

　　韓國(guó)民眾，尤其是年輕選民，想要一位能夠增加社會(huì)流動(dòng)性并結(jié)束他們財(cái)務(wù)困境的領(lǐng)導(dǎo)人，他們還需要一位能夠終結(jié)腐敗并使韓國(guó)社會(huì)更加公正和公平的領(lǐng)導(dǎo)人，雖然許多選民認(rèn)為尹錫悅和李在明都不能成為那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，但選民們將在未來(lái)幾個(gè)月密切關(guān)注兩位候選人德舉動(dòng)，并最終投票給他們認(rèn)為是“兩害相權(quán)取其輕”的候選人。