美國誣蔑中國“技術(shù)盜竊”？又一個話語陷阱！
這些年來，美國將“科技戰(zhàn)”作為卡中國脖子的殺手锏，大搞“小院高墻”、“平行體系”，從“實體清單”到“芯片禁令”，從中興、華為到字節(jié)跳動、大疆，封鎖打壓無所不用其極。最近又有媒體爆料：美國要以“國家安全”為由，對阿里巴巴的云業(yè)務(wù)開刀�？傊�，中國哪家強，美國就要整垮哪家。
為了做惡事“師出有名”，美國除了誣蔑中國企業(yè)“危害美國國家安全”外，還特意捏造了一套專門的話術(shù)和概念體系，企圖給中國扣上“強買強賣、偷竊技術(shù)”的帽子。事實真相究竟如何？
中國“強制技術(shù)轉(zhuǎn)移”？
美國說，中國實施“強制技術(shù)轉(zhuǎn)移”，利用合資要求、股權(quán)限制和其他外商投資，強迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，使他們淪為“付出方”和“受害者”。
實際上，中國政府一向注重優(yōu)化營商環(huán)境，尊重契約精神，鼓勵中外企業(yè)商務(wù)合作。中國沒有強制技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律法規(guī)，無論是《技術(shù)進出口管理條例》《知識產(chǎn)權(quán)法》，還是《對外貿(mào)易法》《外商投資企業(yè)法》，都不存在任何強制外國投資者轉(zhuǎn)讓技術(shù)的規(guī)定。
中外合資技術(shù)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)間自發(fā)的互利行為。中外企業(yè)共同評估技術(shù)的市場價值，再以市場方式合法合理轉(zhuǎn)讓技術(shù)。當?shù)卣矔䴙槠髽I(yè)量身定制系列優(yōu)惠政策，比如提供基礎(chǔ)設(shè)施、減免稅費、降低貸款利息等。整個合作過程都在世界貿(mào)易組織框架下開展，平等互利，根本沒有“強制技術(shù)轉(zhuǎn)移”一說。
資本都是逐利的，美國企業(yè)不是慈善家，如果沒有真金白銀，怎么會心甘情愿同中國企業(yè)開展合作？微軟、英特爾、高通、寶潔、通用汽車等一大批美企先后在中國設(shè)立研發(fā)機構(gòu)，不斷加大對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)品轉(zhuǎn)移力度，并獲得巨額利益回報，毫無疑問是受益者。
既想牟取利潤，又不想付出成本，指望好處占盡，難道天上真的會掉餡餅？
中國“大規(guī)模系統(tǒng)性技術(shù)盜竊”？
美國又說，中國利用人才計劃和在美華人等進行“技術(shù)獵取”，實施“大規(guī)模系統(tǒng)性技術(shù)盜竊”。
說起這個，不得不提美國為打擊“中國技術(shù)盜竊”而發(fā)起的“中國行動計劃”。該計劃是美國針對特定國家發(fā)起的第一個專項執(zhí)法行動，受到美國執(zhí)法和情報部門高度重視。
2018年啟動至今，“中國行動計劃”已經(jīng)制造了77起案件，涉及150多名被告。美國聯(lián)邦刑事案件總體認罪率非常高，但這77起案件中的64%時至今日仍懸而未決。“中國行動計劃”對外宣稱重點打擊經(jīng)濟間諜，可所有案件中只有19起涉及《經(jīng)濟間諜法》。
2020年，美國又把計劃重點轉(zhuǎn)向打擊與中國有關(guān)的專家學者，制造了一大批“科研誠信類”案件，大搞模糊不清的“科研誠信調(diào)查”，這無異于對專家學者實施“白色恐怖”，引起美國學界和法律界強烈不滿。
全美各大學近2000名學者聯(lián)名致函美國司法部長質(zhì)疑“中國行動計劃”；192名耶魯大學教授聯(lián)名致函美國司法部長，認為該計劃存在根本性缺陷；20多個亞裔團體聯(lián)名致函美國總統(tǒng)要求停止該計劃；美國華人聯(lián)合會在美國司法部之外組織抗議示威活動，要求停止“中國行動計劃”。
大概是反對聲音實在太大，美國政府也不得不有所收斂。據(jù)《華盛頓郵報》近期報道，美國檢察官預(yù)計將尋求撤銷對麻省理工學院陳剛教授隱瞞與中國研究關(guān)聯(lián)的指控。報道還稱，過去一年，在至少8例與“中國行動計劃”有關(guān)的案件中，美方撤銷了指控或?qū)⒈桓鏌o罪釋放。然而，指控可以撤銷，但專家學者們的名聲、被耽誤的寶貴時間美國拿什么償還？
天天嚷嚷著別人盜竊技術(shù)，卻拿不出一星半點證據(jù)，這不就是惡意碰瓷栽贓么？所謂“中國行動計劃”的實質(zhì)，不過是美國反華勢力濫用國家安全概念、對華遏制打壓的拙劣工具。
中國“知識產(chǎn)權(quán)保護不力”？
美國還說，中國“知識產(chǎn)權(quán)保護不力”，使得美國每年遭受經(jīng)濟損失高達數(shù)千億美元。
這也缺乏事實依據(jù)。為了營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，中國做了大量工作，成效有目共睹。
比如近年來，中國不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系，推動修訂了《商標法》《專利法》《著作權(quán)法》《反不正當競爭法》等一系列法律法規(guī)。
2014年，中國開設(shè)了3個知識產(chǎn)權(quán)法院，還在15個中級法院設(shè)立了專門審理機構(gòu)。僅2015年，中國法院受理的民事產(chǎn)權(quán)案件就多達109386件。
中國保護知識產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境日益成熟，這在外國企業(yè)尋求法律支持和保護時已有公論。有美國媒體報道稱，中國已經(jīng)成為跨國企業(yè)之間發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的“優(yōu)選地”，“在中國打官司比在美國更節(jié)省時間和成本”。
中國對外支付知識產(chǎn)權(quán)費也連續(xù)多年大幅增長，自2001年起年均增長17%，2019年達到343.28億美元，其中有81.44億美元支付給了美國，占比達23.7%。
美國拼命打壓的華為公司也十分重視知識產(chǎn)權(quán)保護，近20年對外支付知識產(chǎn)權(quán)費超過60億美元，其中近80%都支付給了美國企業(yè)。美國一邊收錢，一邊指責中國、打壓華為，良心過得去嗎？
中國保護知識產(chǎn)權(quán)的成就得到廣泛認可，就連美國貿(mào)易代表辦公室2018年發(fā)布的《特別301報告》都不得不承認，中國司法改革出現(xiàn)了積極勢頭，展示出專業(yè)能力和透明度。美中貿(mào)易委員會的調(diào)查也顯示，近60%美國企業(yè)表示中國保護知識產(chǎn)權(quán)的力度顯著加強。
那些叫囂中國“知識產(chǎn)權(quán)保護不力”的美國人，就這樣被本國同胞打了臉。
美國才是不合法不光彩的竊密大戶
“尊重知識產(chǎn)權(quán)”對美國來說就是一句笑話。
建國初期，美國就通過刺探情報、吸引移民、壟斷專利和制定配套政策等多種手段從英國獲取紡織、機器制造、煤炭冶煉等技術(shù)。
被美國前總統(tǒng)安德魯 杰克遜譽為“美國工業(yè)革命之父”的塞繆爾 斯萊特在英國學習了先進的紡織技術(shù)，此后用假名移民到美國，并幫助美國建成了強大的紡織帝國。因此，英國人稱他為“叛徒斯萊特”。談及這段歷史，美國《外交政策》雜志都承認“我們也曾是海盜”。
二戰(zhàn)后，美國發(fā)起臭名昭著的“回形針行動”，組建了一個由數(shù)百名科學家、工程師組成的專家小組，到德國搜刮技術(shù)專利、圖紙、研究文件等各種資料，德國大型企業(yè)、科研機構(gòu)、政府部門和圖書館鮮有幸免。
美國還把幾千名德國和奧地利的科學家和工程師扣押在拘留營里逐一審訊，以更好地吸收掠奪來的技術(shù)。“回形針行動”對美國軍事科技影響深遠，就連“阿波羅登月計劃”都受益匪淺。
1961年，在“回形針行動”中被帶到美國的德裔火箭專家沃納 馮 布勞恩(中)與科學家們討論“土星五號”運載火箭的有關(guān)工作。該運載火箭為1969年7月人類首次成功登陸月球發(fā)揮了巨大作用。
冷戰(zhàn)后，美國變本加厲，到處監(jiān)聽他國，竊取各類秘密，以此獲取先進技術(shù)，搞不正當競爭。
比如，上世紀90年代同日本進行汽車貿(mào)易談判時，美國情報機構(gòu)在日本談判代表的專車上安裝了竊聽器，以此獲取內(nèi)幕情報。
2001年，歐洲空客公司狀告美國波音公司借助美國國家安全局“梯隊”電子監(jiān)控系統(tǒng)，實時跟蹤空客公司員工的電話、傳真和電子郵件，截獲商業(yè)秘密。還有許多這樣的“棱鏡門”事件在世界各地上演，幕后黑手都是美國。
近年來，美國還到處“長臂管轄”，逼競爭對手變賣核心業(yè)務(wù)和技術(shù)專利。
2013年，美國司法部扣押法國阿爾斯通公司的幾名高管，逼迫對方向美國通用公司出售最重要也最核心的電力和電網(wǎng)業(yè)務(wù)。一直到收購?fù)瓿珊�，才把這些“人質(zhì)”釋放。被拘押數(shù)年的阿爾斯通高管皮耶魯齊后來在回憶錄中將這段經(jīng)歷稱為“美國陷阱”。被無理羈押1000多天的孟晚舟，也曾經(jīng)是“美國陷阱”的“人質(zhì)”。
關(guān)鍵核心技術(shù)要不來、買不來、討不來。近年來中國科技日新月異，“天宮”建站、“北斗”組網(wǎng)、“蛟龍”入海、“祝融”探火、“墨子”傳信、“天眼”巡空，可上九天攬月，可下五洋捉鱉，這是中國人自己一步一個腳印干出來的成就，絕非美國或西方的“恩賜”。
反觀美國，不僅歷史上“撒謊、欺騙和偷竊”，如今更是一邊坐吃老本，一邊企圖將他國創(chuàng)新成果扼殺于襁褓之中。這不僅是對國際社會的蠻橫霸凌，更是對人類進步的卑劣犯罪。
多行不義必自斃，歷史終會作出公正的評判。(朝陽少俠)
