美歐有哪些核心矛盾？歐盟戰(zhàn)略自主如何夢想成真？

　　歐盟戰(zhàn)略自主如何夢想成真？(熱點對話)

　　1月26日，為緩解當(dāng)前烏克蘭危機，法國、德國、俄羅斯、烏克蘭在法國巴黎共同舉行“諾曼底模式”四方會談。四方在會談后表示，各方應(yīng)無條件遵守�；饏f(xié)議，并加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實施。此前，法國總統(tǒng)馬克龍曾呼吁，各方應(yīng)共同努力緩和危機，迅速降級矛盾，避免軍事沖突。

　　以烏克蘭危機為縮影，近年來，歐盟在安全防務(wù)等多領(lǐng)域推進(jìn)戰(zhàn)略自主，但進(jìn)程艱難坎坷。當(dāng)前，國際形勢復(fù)雜變幻，歐盟積極推動戰(zhàn)略自主有哪些深層原因？與美國有哪些核心矛盾？前景如何？本期報道邀請3位專家共同探討。

　　歐盟推動戰(zhàn)略自主有何深層原因？

　　據(jù)路透社報道，法國總統(tǒng)馬克龍近日在歐洲議會發(fā)表講話稱：“歐洲和美國協(xié)作是件好事，但歐洲有必要展開自己的對話。我們必須提出歐洲的聯(lián)合提案、聯(lián)合愿景、新的安全與穩(wěn)定秩序。”馬克龍表示，支持歐盟在防務(wù)領(lǐng)域擁有自己的“戰(zhàn)略自主權(quán)”，歐盟必須使自己處于確�！澳苁艿阶鹬亍钡牡匚弧�

　　王朔：歐盟一直希望烏克蘭成為歐洲面對俄羅斯的安全緩沖區(qū)。因此，在烏克蘭危機中，避免烏克蘭與俄羅斯的正面沖突和直接對抗，是歐洲的底線和共識。但在如何處理與俄羅斯的關(guān)系上，歐盟各成員國態(tài)度明顯不一：波蘭等波羅的海周邊國家，處在歐洲面對俄羅斯勢力的“前線”，對俄羅斯態(tài)度強硬，希望美國領(lǐng)導(dǎo)的北約對俄羅斯保持強勢；法國、德國、捷克等國雖然與俄羅斯有分歧，但尋求與俄羅斯保持高級別的對話；希臘、意大利、西班牙、葡萄牙等國距離俄羅斯較遠(yuǎn)，對俄羅斯“軍事威脅”感受并不強烈，希望與俄羅斯維持穩(wěn)定貿(mào)易和合作。歐盟內(nèi)部對俄態(tài)度的差異直接體現(xiàn)在各成員國的具體行動中。此前，立陶宛和拉脫維亞宣布向烏克蘭提供“毒刺”防空導(dǎo)彈，愛沙尼亞宣布提供“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，但德國國防部長蘭布雷希特稱“提供武器目前無助于化解危機”，且有意阻止愛沙尼亞向烏克蘭提供德制武器。

　　張驥：在烏克蘭問題上，美歐的態(tài)度存在重要差別。由于烏克蘭與歐洲地緣臨近，烏克蘭危機如若惡化，將對歐洲安全造成較大威脅，因此，歐盟希望盡可能避免烏克蘭危機的進(jìn)一步升級，以法國為代表的部分歐盟國家，希望推動俄羅斯與烏克蘭進(jìn)行對話溝通，促進(jìn)烏克蘭危機緩和。美國為在戰(zhàn)略上遏制俄羅斯，向俄羅斯施壓，更可能在烏克蘭問題上采取激進(jìn)做法，激化烏克蘭與俄羅斯的矛盾。

　　閆瑾：歐盟戰(zhàn)略自主首先是在外交與安全領(lǐng)域提出來的，以加強歐盟獨立的安全與防務(wù)力量建設(shè)。之后擴大為五個領(lǐng)域，包括安全、經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化、氣候變化與衛(wèi)生健康。核心動因是增強歐盟的自主性，使歐盟成為多極世界中獨立發(fā)揮作用的重要一極，能夠在歐洲和世界上有效維護(hù)歐洲利益，避免淪為大國博弈的棋子。其目標(biāo)是在安全上減少對美國和北約的依賴，經(jīng)濟(jì)上減少對中國的依賴，實現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。概括而言，推動戰(zhàn)略自主是歐盟在內(nèi)外危機綜合作用下的選擇，包括歐債危機、難民危機、民粹主義等內(nèi)部危機，歐美分歧、中國的競爭、俄羅斯的“安全威脅”等外部壓力。

　　烏克蘭危機是在歐洲發(fā)生的歐洲事務(wù)，在解決烏克蘭危機和處理與俄羅斯關(guān)系時，歐盟必須要有自己的聲音，發(fā)揮歐盟的獨立作用，而不能僅僅是聽從、追隨美國的外交路線。如果歐盟對歐洲自身的安全問題都沒有發(fā)言權(quán)，都沒有能力提出自己的主張，那么，在大國博弈競爭日趨激烈的當(dāng)今世界，歐盟只能被看作跟從美國的“小伙伴”，被美國左右，難以發(fā)揮獨立一極的作用，這既與歐盟的經(jīng)濟(jì)實力地位不相符，也很可能淪為大國博弈的棋子。

　　在歐盟戰(zhàn)略自主問題上，美歐有哪些核心矛盾？

　　美國《政治報》網(wǎng)站刊文稱，多年研究跨大西洋關(guān)系的德國馬歇爾基金會客座研究員布魯斯·斯托克斯，最近就北約的狀態(tài)進(jìn)行了50多次訪談，結(jié)果顯示，澳英美聯(lián)盟和美國從阿富汗倉促撤軍引發(fā)的爭端仍在破壞美歐關(guān)系。柏林的一位受訪者對斯托克斯說：“圍繞‘將重心轉(zhuǎn)向亞洲’產(chǎn)生的焦慮、懷疑和悲觀在歐洲各地都很普遍。大家擔(dān)心這會導(dǎo)致跨大西洋脫鉤。”

　　張驥：2021年，美國事先未與歐盟充分協(xié)商就從阿富汗倉促撤軍、美國組建澳英美聯(lián)盟等事件，讓歐洲人進(jìn)一步感受到，美國在涉及歐洲核心安全利益的關(guān)鍵問題上，并未顧及盟國利益主動與歐洲進(jìn)行戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。歐美關(guān)系的深層裂痕刺激歐盟尋求戰(zhàn)略自主。此外，在當(dāng)前國際形勢下，地緣政治一定程度呈現(xiàn)回歸態(tài)勢，在中美、俄美博弈的過程中，歐盟為保障歐洲利益，需要調(diào)整其在地緣政治中的角色，增強歐盟作為國際事務(wù)重要一方的戰(zhàn)略能力。

　　閆瑾：歐美分歧表現(xiàn)在諸多領(lǐng)域：在安全與防務(wù)領(lǐng)域，美國往往采取單邊主義，動輒使用武力或武力威脅。歐盟則支持多邊主義，推崇通過外交、談判等非軍事手段和平解決爭端，慎用武力，所以歐盟被稱為“民事力量”或“規(guī)范力量”；在對待歐元問題上，美國不希望作為歐洲統(tǒng)一貨幣的歐元過于強大，不愿看到歐元有能力挑戰(zhàn)美元的世界金融霸主地位；在數(shù)字化建設(shè)方面，美國在全世界包括歐洲打擊華為5G技術(shù)，歐盟有些國家(如德國)在對待華為5G技術(shù)上則有不同看法；在能源問題上，美國反對“北溪-2”項目建設(shè)，不希望看到歐盟與俄羅斯能源合作深入發(fā)展，而德國堅持發(fā)展與俄羅斯的能源合作，盡管“北溪-2”項目暫停審議，但德國認(rèn)為歐洲能源安全和能源多樣化，離不開與俄羅斯的能源合作；在對華政策上，美國把中國視為戰(zhàn)略競爭對手，全面打壓中國。歐盟不愿在中美之間選邊站，2019年3月12日歐盟出臺的《歐中戰(zhàn)略前景》盡管把中國視為競爭者和制度對手，但強調(diào)中國是不可或缺的合作伙伴。簡言之，美歐分歧的核心在于美國希望發(fā)展自己主導(dǎo)下的大西洋伙伴關(guān)系，歐盟雖然十分重視發(fā)展與美國的關(guān)系，但強調(diào)構(gòu)建平等的、符合歐盟利益的大西洋伙伴關(guān)系，同時強調(diào)戰(zhàn)略自主，維護(hù)“歐洲主權(quán)”。

　　王朔：美歐最大的分歧點在于雙方利益并非完全一致，在處理國際事務(wù)中不可能采取完全相同的策略。美國處理國際事務(wù)的出發(fā)點在于維護(hù)全球霸主地位，掌控全球秩序；歐盟雖然希望享受西方世界的制度紅利，但并沒有稱霸全球的野心，不愿意在大國博弈中選邊站隊。在目前國際形勢下，無論是烏克蘭危機還是中東、北非局勢，歐盟在處理與自身利益相關(guān)的國際事務(wù)時，常�！吧聿挥杉骸�，不得不被綁上“美國戰(zhàn)車”，不能完全掌握自身命運。而且，美歐之前出現(xiàn)矛盾時，美國往往會毫不猶豫地犧牲歐洲利益，這在阿富汗撤軍事件中就表現(xiàn)得尤為露骨。美國習(xí)慣把歐洲當(dāng)作一張牌來打，歐洲不愿意繼續(xù)充當(dāng)這樣的國際角色，這一核心矛盾促使歐盟不斷推進(jìn)戰(zhàn)略自主。

　　歐盟推進(jìn)戰(zhàn)略自主前景如何？

　　1月1日起，法國接任歐盟理事會輪值主席國，為期半年�！拔覀円�讓內(nèi)部合作的歐盟成為對外強大、主權(quán)完整、決策自由、命運自主的歐盟�！瘪R克龍近日在介紹法國輪任歐盟主席國的工作目標(biāo)時說。法國《回聲報》評論稱，主持歐盟理事會的6個月，將是法國“擔(dān)起歐盟雄心的歷史時刻”。馬克龍政府的行動計劃再次凸顯“通過強化歐盟主權(quán)來捍衛(wèi)法國主權(quán)的至關(guān)重要性”。

　　閆瑾：法國是“歐洲主權(quán)”的倡導(dǎo)者和核心推動者。今年上半年法國擔(dān)任歐盟輪值主席國，對歐盟推動戰(zhàn)略自主進(jìn)程會有重要影響。法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)介紹了法國的工作計劃，包括推動歐盟防務(wù)建設(shè)、研究經(jīng)濟(jì)議題、應(yīng)對移民問題等。法國計劃于3月主辦歐盟特別首腦峰會，討論相關(guān)議題。法國官方明確表示，推動歐盟的戰(zhàn)略自主性，是法國擔(dān)任歐盟輪值主席國期間的重要議題。

　　然而，推進(jìn)歐盟戰(zhàn)略自主進(jìn)程實非易事。歐盟成員國對于推進(jìn)歐盟戰(zhàn)略自主的態(tài)度是有分歧的，法國、德國等大國積極支持戰(zhàn)略自主，波蘭、波羅的海國家、羅馬尼亞等國則持懷疑態(tài)度，害怕歐盟戰(zhàn)略自主損害他們與美國的關(guān)系，削弱北約對歐洲安全的保護(hù)作用。歐盟戰(zhàn)略自主遇到的困難，首先是歐盟成員國對于戰(zhàn)略自主認(rèn)識的分歧，如何達(dá)成共識、避免分裂，是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；其次，戰(zhàn)略自主能力建設(shè)不足，歐盟的硬實力建設(shè)，特別是獨立防務(wù)力量的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，任重道遠(yuǎn)。第三，美國的態(tài)度非常重要。目前美國對于歐盟戰(zhàn)略自主的態(tài)度比較模糊，如果美國從中作梗，歐盟要發(fā)展獨立防務(wù)阻力會很大。

　　張驥：歐盟謀求的戰(zhàn)略自主是全面的戰(zhàn)略自主。一方面，戰(zhàn)略自主不僅體現(xiàn)在安全防務(wù)領(lǐng)域減少對美國的依賴，也體現(xiàn)在歐元國際化、數(shù)字主權(quán)、能源問題等多領(lǐng)域，歐盟謀求獨立于美國、符合歐洲利益的立場。另一方面，在當(dāng)前中國影響力不斷提升、美國極力鞏固全球霸主地位的國際形勢下，歐盟不希望成為任何一方的附庸，因此尋求獨立自主的外交政策，以增強在國際事務(wù)中的影響力和話語權(quán)。

　　然而，美國對歐盟推動戰(zhàn)略自主的行動不可能聽之任之。一方面，美國可能利用歐盟國家中，如波羅的海國家等國對美國安全保護(hù)的依賴，“離間”歐盟內(nèi)部陣營，影響歐盟推動戰(zhàn)略自主的進(jìn)程。另一方面，在北約已有的安全防務(wù)體系下，歐盟目前并沒有能力拋開美國建設(shè)真正獨立的防務(wù)體系。可以說，歐盟在安全防務(wù)方面對美國的依賴，是歐盟推動戰(zhàn)略自主進(jìn)程受阻的根本性原因。

　　王朔：法國總統(tǒng)馬克龍一直積極主張歐盟戰(zhàn)略自主，法國擔(dān)任歐盟輪值主席國，也是他振興法國大國地位、實現(xiàn)自己政治抱負(fù)的一個重要機會。然而，馬克龍推動歐盟戰(zhàn)略自主的構(gòu)想能否實現(xiàn)，還受許多因素影響。其一，馬克龍推動歐洲議程受法國國內(nèi)政治形勢的影響，法國總統(tǒng)選舉將于4月舉行，盡管民調(diào)顯示，馬克龍略占優(yōu)勢，但并非穩(wěn)操勝券。其二，強化“法德軸心”一直是馬克龍推動歐盟建設(shè)的核心舉措之一，但目前德國三黨聯(lián)合執(zhí)政的聯(lián)邦政府執(zhí)政能力相對受限，在推動歐洲一體化方面與法國配合的程度可能打折扣，法國受實力所限，在推動進(jìn)程方面“獨木難支”。其三，歐盟國家間由于利益和需求不完全一致，在推動歐盟戰(zhàn)略自主方面難以形成共識。受歐盟面臨的內(nèi)外部矛盾影響，戰(zhàn)略自主任重道遠(yuǎn)，歐盟很長時間內(nèi)恐怕難以擺脫這種受制于人的尷尬處境。

　　本報記者 高 喬