中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表就改進(jìn)安理會(huì)工作方法闡述中方觀點(diǎn)

　　新華社聯(lián)合國(guó)6月28日電 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍28日在安理會(huì)工作方法問(wèn)題公開(kāi)辯論會(huì)上發(fā)言，就改進(jìn)安理會(huì)工作方法等闡述中方觀點(diǎn)。

　　張軍說(shuō)，安理會(huì)的工作方法千條萬(wàn)條，團(tuán)結(jié)一致是最重要的一條。安理會(huì)要始終致力于推動(dòng)政治解決熱點(diǎn)問(wèn)題，在外交斡旋調(diào)解上下大功夫，積極推動(dòng)談判對(duì)話，化解爭(zhēng)端。安理會(huì)成員要相互尊重，充分協(xié)商，最大限度照顧彼此關(guān)切，不要刻意激化矛盾和分歧，更不能人為制造分裂和對(duì)抗。

　　張軍說(shuō)，安理會(huì)近年來(lái)一直積極探索改進(jìn)工作方法，提升工作效率，取得許多積極進(jìn)展。與此同時(shí)，安理會(huì)工作中依然存在一些突出問(wèn)題。

　　張軍指出，安理會(huì)近年來(lái)新議題不斷增多，綜合性議題持續(xù)膨脹，有些顯然已超出安理會(huì)的核心職權(quán)。安理會(huì)要集中精力處理威脅國(guó)際和平與安全的重大緊迫問(wèn)題，避免隨意新增議題�，F(xiàn)有議題和審議安排要根據(jù)形勢(shì)及時(shí)調(diào)整。安理會(huì)目前每月3次審議敘利亞問(wèn)題，超出了實(shí)際形勢(shì)需要。中方建議減少審議頻率或合并審議。

　　在談到各議題的執(zhí)筆國(guó)或共同執(zhí)筆國(guó)問(wèn)題時(shí)，張軍強(qiáng)調(diào)，執(zhí)筆國(guó)是一項(xiàng)非正式安排，本應(yīng)體現(xiàn)責(zé)任分擔(dān)、共同參與。在實(shí)踐中，許多問(wèn)題的執(zhí)筆國(guó)由個(gè)別常任理事國(guó)長(zhǎng)期擔(dān)任，有些執(zhí)筆國(guó)有時(shí)把國(guó)別立場(chǎng)凌駕于集體之上，引起了越來(lái)越多的爭(zhēng)議。中方主張系統(tǒng)性調(diào)整執(zhí)筆國(guó)安排。作為一般性原則，每個(gè)議題設(shè)置兩到三個(gè)共同執(zhí)筆國(guó)，由常任理事國(guó)和非常任理事國(guó)共同擔(dān)任。下屬機(jī)構(gòu)的主席應(yīng)被邀請(qǐng)擔(dān)任相應(yīng)議題的執(zhí)筆國(guó)。執(zhí)筆國(guó)要同有關(guān)議題當(dāng)事國(guó)、安理會(huì)其他成員、秘書(shū)處有關(guān)部門(mén)密切溝通，最大限度擴(kuò)大共識(shí)，避免對(duì)抗。

　　張軍說(shuō)，要把握好提高透明和做好保密之間的平衡。時(shí)常有媒體或非安理會(huì)成員比安理會(huì)成員更早拿到文件草案。一些成員向媒體吹風(fēng)介紹內(nèi)部磋商情況時(shí)，對(duì)其他成員的立場(chǎng)進(jìn)行歪曲解讀、斷章取義。這些作法嚴(yán)重影響安理會(huì)磋商，不利于安理會(huì)團(tuán)結(jié)合作。中方支持安理會(huì)邀請(qǐng)民間社會(huì)代表參與會(huì)議，希望安理會(huì)輪值主席對(duì)邀請(qǐng)代表加強(qiáng)質(zhì)量管理，確保其真正熟悉情況，立場(chǎng)客觀公正，有助于安理會(huì)討論解決問(wèn)題。

　　張軍說(shuō)，制裁是安理會(huì)的重要工具，但只能是服務(wù)于政治解決的手段。安理會(huì)要克制輕易訴諸制裁的沖動(dòng)，慎重把握強(qiáng)制措施的力度和范圍，把附帶損害降到最低。對(duì)制裁措施要及時(shí)審查，該調(diào)整的調(diào)整，該終止的終止。

　　針對(duì)有些安理會(huì)成員在發(fā)言中提到否決權(quán)問(wèn)題，張軍指出，否決權(quán)的使用，與安理會(huì)組成不公、成員陣營(yíng)化密切相關(guān)。組成的不平衡，必然帶來(lái)決策的不公。安理會(huì)成員中有不少國(guó)家屬于一個(gè)政治集團(tuán)，奉行相同或相近的外交政策，也擁有強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論等影響。他們利用數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，掌控安理會(huì)議程設(shè)置、議題執(zhí)筆國(guó)分配、文件起草等主導(dǎo)權(quán)，經(jīng)常不愿充分協(xié)商即強(qiáng)行推動(dòng)決議草案，最終導(dǎo)致否決權(quán)的使用。解決這些問(wèn)題需要從根源入手，讓更多的發(fā)展中國(guó)家、獨(dú)立自主的國(guó)家進(jìn)入安理會(huì)，最大限度解決安理會(huì)組成不公正、不平衡問(wèn)題。