假人權(quán)之名，行霸權(quán)之實(shí)
美國(guó)為實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益最大化，在拉美地區(qū)長(zhǎng)期推行經(jīng)濟(jì)殖民主義、大搞顛覆滲透、濫用經(jīng)濟(jì)制裁、實(shí)施武力干預(yù)，造成一些國(guó)家至今社會(huì)動(dòng)蕩、發(fā)展滯后，嚴(yán)重侵害拉美各國(guó)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)等基本人權(quán)。同時(shí)，美國(guó)政府無視開放共贏的時(shí)代潮流，為維系自身在技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位，濫用數(shù)字霸權(quán)，嚴(yán)重干擾全球正�？萍冀涣骱唾Q(mào)易往來，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定和安全，人為打壓和損害別國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)益。
侵犯拉美人權(quán)紀(jì)錄凸顯“美式人權(quán)”虛偽性
斯 琴
大約200年前，美國(guó)在“美洲是美洲人的美洲”等一系列謊言的偽裝下，開啟了全面控制和掠奪拉美之路。200年后，美國(guó)口中所謂“整個(gè)美洲的未來”依然建立在“美國(guó)優(yōu)先”的基礎(chǔ)上。在今年舉行的美洲峰會(huì)上，美國(guó)所收獲的反對(duì)聲，充分反映出拉美人民的心聲，即拉美不是美國(guó)的“前院”或者“后院”，美洲峰會(huì)也不是“美國(guó)峰會(huì)”，整個(gè)美洲的未來應(yīng)當(dāng)由所有美洲國(guó)家和人民共同決定，而美國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后承擔(dān)主要責(zé)任。
一、推行經(jīng)濟(jì)殖民主義，侵蝕拉美人民發(fā)展權(quán)
美國(guó)為牟取暴利，長(zhǎng)期在拉美推行經(jīng)濟(jì)殖民主義，掌控拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。19世紀(jì)末，古巴制糖業(yè)幾乎全部被美國(guó)公司控制。1895年美國(guó)南美開發(fā)公司在厄瓜多爾建立礦場(chǎng)，大肆掠奪該國(guó)礦產(chǎn)資源。1902年美國(guó)在秘魯建立了塞羅德帕斯科公司，幾年后又建立美國(guó)釩公司，用于掠奪秘魯?shù)牡V產(chǎn)資源。1914年美國(guó)資本在圭亞那成立德莫拉拉鋁土公司，控制該國(guó)鋁土開采。美國(guó)鋼鐵公司則控制了玻利維亞的錫、秘魯?shù)你~、阿根廷和巴拉圭的罐頭業(yè)。美國(guó)逐步將拉美變成自己的“后花園”和“提款機(jī)”。
20世紀(jì)初，美國(guó)通過聲名狼藉的聯(lián)合果品公司大肆滲透并掠奪中美洲。該公司不但是中美洲頭號(hào)莊園主，而且其子公司壟斷中美洲鐵路和海路運(yùn)輸，霸占港口，并擁有自己的海關(guān)和警察。在危地馬拉，聯(lián)合果品公司通過占據(jù)危地馬拉70%的土地、90%的鐵路和70%的電力行業(yè)，主導(dǎo)危地馬拉主要港口和電信設(shè)施的運(yùn)營(yíng)，牢牢將這個(gè)中美洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)與香蕉種植業(yè)綁定在一起，使危地馬拉逐步淪為西半球最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一。在薩爾瓦多，美國(guó)通過資本控制，將薩爾瓦多經(jīng)濟(jì)與咖啡種植業(yè)深度綁定，導(dǎo)致薩爾瓦多在1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中因咖啡價(jià)格暴跌而遭受重創(chuàng)，大量農(nóng)民失業(yè)。同樣以種植業(yè)為主的中美洲其他各國(guó)，如洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯達(dá)黎加等國(guó)，也未能幸免，都受到美國(guó)資本的殘酷剝削。中美洲的現(xiàn)代史可以說是美國(guó)的欺凌史和掠奪史，這里也常常被戲稱為“山姆大叔的果園”，一個(gè)多世紀(jì)以來中美洲人民一直在美國(guó)的殘酷剝削下痛苦掙扎。
1898年，波多黎各在美西戰(zhàn)爭(zhēng)中由西班牙割讓給美國(guó)。1917年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過《瓊斯法案》，將“美國(guó)公民籍”強(qiáng)加給波多黎各人民，但波多黎各人民從未真正享有美國(guó)的公民權(quán)。波多黎各人民在美國(guó)的選舉中既無選舉權(quán)，也無被選舉權(quán)，在美國(guó)國(guó)會(huì)中僅有一名無表決權(quán)的美國(guó)眾議院專員。伊朗PressTV電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)通過掌握波多黎各的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力，剝削波多黎各的自然資源，侵犯波多黎各工人的勞工權(quán)利，支付低于最低標(biāo)準(zhǔn)的工資而不給予福利保障，通過將包括波多黎各大學(xué)在內(nèi)的機(jī)構(gòu)私有化，阻止兒童和青年獲得有尊嚴(yán)的未來。2019年，波多黎各320萬人口中有超過43%的人口和57%的兒童生活在貧困之中。受新冠肺炎疫情影響，波多黎各人民生活狀況更加困難。近期，美國(guó)聯(lián)邦最高法院又以8∶1的比例裁定將波多黎各人排除在美國(guó)補(bǔ)充收入保障之外，阻止了為波多黎各低收入老年人、盲人和殘疾人提供福利的聯(lián)邦計(jì)劃。波多黎各人民在美國(guó)國(guó)會(huì)投票權(quán)的缺失，使其人民不能依靠立法機(jī)構(gòu)來確認(rèn)自己的權(quán)利。美國(guó)給予波多黎各人民的“公民”身份，僅僅是便于其被美國(guó)征召入伍，以維護(hù)美國(guó)利益。可以說，波多黎各實(shí)質(zhì)上仍然是美國(guó)的當(dāng)代殖民地。
二、濫施單邊制裁，制造拉美人道災(zāi)難
美國(guó)為鞏固在拉美的霸權(quán)地位，通過對(duì)拉美各國(guó)大搞滲透顛覆，濫施經(jīng)濟(jì)制裁，甚至動(dòng)用武力等手段頻頻介入拉美國(guó)家事務(wù)，加劇該地區(qū)政局動(dòng)蕩，貧困和犯罪問題頻發(fā)，人民生活陷入困境。
1962年2月，美國(guó)正式對(duì)古巴實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)、金融封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)。據(jù)古巴政府統(tǒng)計(jì)，封鎖累計(jì)給古巴造成近1500億美元的損失。2019年起，美國(guó)政府采取“極限施壓”政策，不斷加碼對(duì)古巴制裁。僅特朗普政府對(duì)古巴實(shí)施的單方面制裁措施就超過240項(xiàng)，其中超過50項(xiàng)是在疫情背景下實(shí)施的。古巴政府表示，僅2019年4月至2020年3月，制裁導(dǎo)致古巴損失超50億美元。古巴外交部長(zhǎng)布魯諾·羅德里格斯表示，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖是一種“大規(guī)模、公然和不可接受的對(duì)古巴人民人權(quán)的侵犯”。2021年，受疫情和美國(guó)制裁的雙重影響，古巴經(jīng)歷了30年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通貨膨脹率居高不下，食品和藥品極度匱乏，電力供應(yīng)嚴(yán)重不足，人民生活日益艱難。在古巴面臨疫情嚴(yán)重挑戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)卻繼續(xù)對(duì)古巴實(shí)施禁運(yùn)和制裁，挑動(dòng)古巴民眾與政府對(duì)立，使古巴經(jīng)濟(jì)及社會(huì)遭受巨大損失，古巴人民正在承受這一極不人道行為造成的巨大傷害。
自1999年委內(nèi)瑞拉與美國(guó)外交關(guān)系惡化后，特別是2017年以來，美國(guó)不斷升級(jí)的制裁對(duì)委內(nèi)瑞拉人民造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)影響。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)單邊強(qiáng)制措施對(duì)人權(quán)負(fù)面影響問題特別報(bào)告員阿萊娜·杜晗發(fā)布的報(bào)告顯示，與制裁前相比，委內(nèi)瑞拉政府收入下降了99%，公共服務(wù)因資金不足近乎崩潰。委內(nèi)瑞拉超過1/3的人口陷入嚴(yán)重糧食不足；供水服務(wù)因人員和設(shè)備匱乏而嚴(yán)重中斷，普通家庭每周只有幾小時(shí)的自來水供應(yīng)；政府資助銳減導(dǎo)致學(xué)校缺少相關(guān)必要的供應(yīng)，危及人民受教育權(quán)；醫(yī)療保健服務(wù)條件惡化，導(dǎo)致孕產(chǎn)婦、嬰兒以及嚴(yán)重疾病患者死亡率上升�！读~刀》官方網(wǎng)站刊文稱，由于缺乏挽救生命的藥物和治療，超過30萬委內(nèi)瑞拉人處于危險(xiǎn)之中�！坝捎诿绹�(guó)的銀行拒絕處理委內(nèi)瑞拉的銀行交易，成千上萬的人無法獲得透析，以及癌癥、高血壓和糖尿病治療。”僅在2017年至2018年，美國(guó)制裁就導(dǎo)致超過4萬委內(nèi)瑞拉人死亡。2017年以來，制裁還導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉政府損失170億至310億美元的石油出口收入。美洲協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，制裁前，委內(nèi)瑞拉76%的石油收入用于社會(huì)項(xiàng)目，現(xiàn)在甚至無法投資其中的1%。美國(guó)的制裁對(duì)委內(nèi)瑞拉人民的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展權(quán)利產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。
三、殘酷對(duì)待移民，背離人道主義
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民和政治干涉深度影響拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，加劇了拉美國(guó)家的社會(huì)動(dòng)蕩，導(dǎo)致大量拉美人民流離失所，催生了美國(guó)南部邊境移民危機(jī)。
近年來，為阻止拉美移民進(jìn)入美國(guó)，美國(guó)制定了殘酷的移民政策。美國(guó)邊境執(zhí)法人員在相關(guān)政策法律的授權(quán)下，以不斷升級(jí)的暴力手段驅(qū)趕美墨邊境的拉美移民，嚴(yán)重威脅拉美移民的生命、尊嚴(yán)和自由等多項(xiàng)人權(quán)。根據(jù)美國(guó)邊境巡邏隊(duì)的數(shù)據(jù)，2021財(cái)年有557名移民死于美墨邊境，比上一財(cái)年增長(zhǎng)一倍多。美國(guó)媒體報(bào)道稱，該數(shù)字創(chuàng)下1998年有記錄以來的歷史最高值，而“真實(shí)的移民死亡數(shù)字可能更大”。根據(jù)國(guó)際移民組織的數(shù)據(jù)，自2014年以來，約有6430名移民在前往美國(guó)的途中死亡或失蹤。2021年9月，在得克薩斯州邊境小鎮(zhèn)德爾里奧的一座橋下，美國(guó)邊境警察騎馬揮鞭殘酷對(duì)待超過1.5萬名來自海地的移民。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論稱，這一場(chǎng)景讓人聯(lián)想到美國(guó)歷史上用奴隸巡邏隊(duì)控制黑人奴隸的黑暗時(shí)代�！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，“騎在馬背上的執(zhí)法人員像趕牛一樣驅(qū)趕移民的畫面令人發(fā)指”，與美國(guó)政府所說的漂亮話相比，“他們的行為總是存在反差”。
數(shù)百萬拉美移民被美國(guó)邊境執(zhí)法部門拘押在設(shè)施簡(jiǎn)陋、環(huán)境惡劣的拘留中心中，數(shù)千名無人陪伴的兒童被困邊境巡邏站。僅2022年3月，美國(guó)邊境執(zhí)法部門就在美墨邊境逮捕了21萬名移民，刷新了20年來單月逮捕人數(shù)紀(jì)錄。預(yù)計(jì)2022年美國(guó)執(zhí)法人員在邊境地區(qū)逮捕的移民人數(shù)將超過2021年創(chuàng)紀(jì)錄的170余萬人。同時(shí)，無數(shù)悲劇正在上演。6月27日，得克薩斯州圣安東尼奧人口販運(yùn)事件造成53名移民死亡。當(dāng)時(shí)這些移民被發(fā)現(xiàn)時(shí)擠在一輛大貨車的車廂里，當(dāng)?shù)貧鉁馗哌_(dá)39.4攝氏度，車廂內(nèi)沒有飲用水和可以運(yùn)作的空調(diào)。事實(shí)上，這已不是第一次發(fā)生移民死亡的慘劇了。2017年10名移民被發(fā)現(xiàn)死于圣安東尼奧沃爾瑪超市外的一輛貨車內(nèi)。墨西哥總統(tǒng)洛佩斯對(duì)此批評(píng)指出，美墨邊境地區(qū)的人口販運(yùn)已經(jīng)“失控”，“貧困和絕望”導(dǎo)致了50余名移民慘劇的發(fā)生。《華盛頓郵報(bào)》刊文稱，得州移民慘案是美國(guó)制度失靈的結(jié)果�！懊绹�(guó)需要全面的移民改革，公平地對(duì)待難民、移民。美國(guó)封鎖邊境的政策、與相關(guān)國(guó)家缺乏協(xié)調(diào)，以及過去10年美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)移民的煽動(dòng)性言論不斷升級(jí)，都給移民帶來了悲慘的命運(yùn)�！遍L(zhǎng)期研究美國(guó)移民政策的薩爾瓦多移民問題專家塞薩爾·里奧斯認(rèn)為，“白宮現(xiàn)任主人依然延續(xù)著前任們的移民政策”，依然延續(xù)著對(duì)人權(quán)的踐踏和對(duì)尊嚴(yán)的破壞。美國(guó)南部邊境持續(xù)不斷的人道主義危機(jī)，無疑告訴世人，“我們只歡迎富人，窮人不配擁有美國(guó)夢(mèng)”。
長(zhǎng)期以來，在“門羅主義”影響下，美國(guó)在拉美地區(qū)假民主和人權(quán)之名行反民主和反人權(quán)之實(shí)，煽動(dòng)分裂對(duì)抗，干涉別國(guó)內(nèi)政，開展經(jīng)濟(jì)殖民，給拉美各國(guó)造成災(zāi)難性后果，嚴(yán)重侵犯拉美人民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)等基本人權(quán)。當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是時(shí)代主題，國(guó)際關(guān)系民主化的潮流不可阻擋。美國(guó)的霸權(quán)行徑不僅違背聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也受到越來越多拉美人民的抵制與反抗，其逆歷史潮流而動(dòng)的作法注定將失敗。
�。ㄗ髡邽槲鞅闭ù髮W(xué)國(guó)家安全學(xué)院講師、人權(quán)研究中心特約研究員）
美國(guó)濫用數(shù)字霸權(quán)損害發(fā)展侵犯人權(quán)
王福亮
隨著信息技術(shù)飛速發(fā)展，人類社會(huì)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)向社會(huì)生活全面滲透，并成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。在新冠肺炎疫情重挫全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，各國(guó)本可以充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)快速發(fā)展造福全人類。但以美國(guó)為代表的部分西方國(guó)家，通過推動(dòng)建立區(qū)域性數(shù)據(jù)流動(dòng)框架組織，推出一系列意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的信息技術(shù)政策法規(guī)等手段，構(gòu)筑所謂數(shù)據(jù)“寬進(jìn)嚴(yán)出”閥門，人為設(shè)置阻礙數(shù)據(jù)共享、流動(dòng)的層層障礙，并在國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定談判中極力維護(hù)或植入對(duì)其自身數(shù)字產(chǎn)業(yè)界有利的規(guī)則。美國(guó)還長(zhǎng)期使用非法手段監(jiān)控、竊取包括個(gè)人隱私數(shù)據(jù)在內(nèi)的各種數(shù)字信息，肆意踐踏國(guó)際法基本準(zhǔn)則，侵犯世界各國(guó)人民人權(quán)和自由。這種典型的利用自身經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)濫施數(shù)字霸權(quán)的自私短視行為，嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展，侵犯人權(quán)。
美國(guó)濫用數(shù)字霸權(quán)損害發(fā)展權(quán)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)是開放、共享、包容、共贏，而美國(guó)推行的“數(shù)據(jù)本地化”策略，不僅損害世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且違反技術(shù)邏輯，更違背互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際治理秩序。美國(guó)政府將意識(shí)形態(tài)因素融入對(duì)華數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，在數(shù)字領(lǐng)域筑起排擠、防范中國(guó)的數(shù)字多邊聯(lián)盟。美國(guó)政府不斷宣稱在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中，“確保未來在技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮和國(guó)家安全至關(guān)重要”。這充分反映出在一些美國(guó)政客眼中，數(shù)字規(guī)則主導(dǎo)權(quán)、價(jià)值觀壟斷地位與國(guó)家安全息息相關(guān)，喪失數(shù)字霸權(quán)意味著美國(guó)在這三方面的重要利益將受到沉重打擊。美國(guó)對(duì)信息流動(dòng)施加更多限制的所謂“全球數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”，是傳統(tǒng)美式霸權(quán)主義在數(shù)字時(shí)代的新演繹，將改變互聯(lián)網(wǎng)自上世紀(jì)90年代廣泛商業(yè)化以來的運(yùn)作方式，造成全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為廣泛的斷裂，加劇世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義蔓延之勢(shì)。美國(guó)甚至違背經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展歷史潮流，利用自己由于歷史原因和先發(fā)優(yōu)勢(shì)在數(shù)字化浪潮中所搶占的優(yōu)勢(shì)地位，動(dòng)輒用國(guó)內(nèi)立法的形式實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”“技術(shù)封鎖”，粗暴制裁他國(guó)企業(yè)、社會(huì)組織甚至政府，成為當(dāng)前全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字技術(shù)發(fā)展的最大“頑疾”，嚴(yán)重干擾全球正常的科技交流和貿(mào)易往來，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈造成破壞，嚴(yán)重?fù)p害包括美國(guó)人民在內(nèi)的世界人民發(fā)展權(quán)益。
美國(guó)濫用信息監(jiān)控手段侵犯本國(guó)公民隱私權(quán)。信息技術(shù)發(fā)展的目的本應(yīng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，造福人類。但美國(guó)卻利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，非法構(gòu)筑監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，設(shè)置大量公然越權(quán)濫用公民個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的“隱形”政府機(jī)構(gòu)。據(jù)美國(guó)喬治敦大學(xué)隱私與技術(shù)法律中心今年5月發(fā)布的《美國(guó)的天羅地網(wǎng)：21世紀(jì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的驅(qū)逐》報(bào)告披露，“9·11”事件后，美國(guó)國(guó)土安全部專門成立了移民和海關(guān)執(zhí)法局，通過要求各州政府機(jī)構(gòu)開放包含個(gè)人信息的大量政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，甚至直接從不受監(jiān)管的數(shù)據(jù)代理人處購(gòu)買、獲取非法信息等渠道，構(gòu)建了實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊、情報(bào)監(jiān)控的龐大網(wǎng)絡(luò)，對(duì)本國(guó)民眾實(shí)施全方位監(jiān)控。美國(guó)政府以所謂保護(hù)“國(guó)家安全”為理由，在“9·11”事件后將美國(guó)成功打造成了“監(jiān)控?zé)o處不在”的國(guó)家，其龐大的監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量激增，以至于沒有多少人知道它的成本是多少，也沒有人知道它確切雇用了多少人。位于紐約市中心的一座無窗大廈是美國(guó)國(guó)家安全局在曼哈頓的秘密監(jiān)聽中心，運(yùn)營(yíng)著代號(hào)為“Titanpointe”的間諜中心，全面監(jiān)測(cè)進(jìn)出美國(guó)的電話、傳真及網(wǎng)絡(luò)信息，截取包含郵件、聊天、Skype電話、密碼以及網(wǎng)絡(luò)瀏覽歷史信息的衛(wèi)星數(shù)據(jù)。類似這樣的“黑箱”組織在美國(guó)運(yùn)行多年，普通美國(guó)公民特別是穆斯林公民紛紛成為懷疑對(duì)象，陷入時(shí)時(shí)處處被監(jiān)控、被竊聽，個(gè)人隱私和自由得不到基本保證的境地。這既是對(duì)所謂“自由燈塔”的諷刺，也反映出美國(guó)政府濫用信息技術(shù)手段，對(duì)公民隱私權(quán)等基本人權(quán)的肆意侵犯。
美國(guó)肆意踐踏國(guó)際法侵犯他國(guó)人民自由和人權(quán)。美國(guó)政府利用信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，全面監(jiān)控所有他們認(rèn)為“有必要”實(shí)施監(jiān)控的他國(guó)政府部門、企業(yè)、公民，被監(jiān)控國(guó)家甚至包括美國(guó)的所謂“親密盟友”，如德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等。從被曝光的“棱鏡門”事件可以看出，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾經(jīng)監(jiān)聽至少35名國(guó)際政要的電話，這其中既有美國(guó)的傳統(tǒng)盟友時(shí)任德國(guó)總理默克爾，也有所謂“敵對(duì)國(guó)家”的時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫，甚至包括聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。外交使團(tuán)不可侵犯是早已被廣泛接受的國(guó)際法原則，這其中包括聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織，它們的運(yùn)作受到《維也納公約》等國(guó)際公約的保護(hù)，美國(guó)政府的做法嚴(yán)重違背以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。更有甚者，當(dāng)美國(guó)自我判斷在信息技術(shù)領(lǐng)域面臨他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，在商業(yè)利益和“國(guó)家安全”這兩大驅(qū)動(dòng)力之下，美國(guó)政府可以無視國(guó)際法基本準(zhǔn)則，隨意網(wǎng)羅罪名拘捕他國(guó)公民。這既是對(duì)國(guó)際法的粗暴踐踏，對(duì)他國(guó)公民自由和人權(quán)的野蠻侵犯，也充分反映出一貫標(biāo)榜人權(quán)的美國(guó)，為維護(hù)自身數(shù)字霸權(quán)是何等的雙標(biāo)和虛偽。
�。ㄗ髡邽楸本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)）
