能源危機(jī)中 美國“兩張臉”
冬季漸近，歐洲天然氣供應(yīng)短缺狀況也日益加劇。
眼下的氣價(jià)，已經(jīng)漲到了逼人重回?zé)簾駮r(shí)代，甚至到了關(guān)暖氣、裹毯子的程度。
然而，在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的歐洲人這時(shí)卻看到，口口聲聲要保障他們能源供應(yīng)安全的“可靠盟友”美國，正在順理成章地利用自產(chǎn)液化天然氣(LNG)大舉攻陷歐洲能源市場(chǎng)，并且“坐地起價(jià)”地賺取著暴利。
“這可不是友誼的真諦”
由于對(duì)俄羅斯天然氣的加碼封殺，美國目前已成為全球最大的LNG出口國。
金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)提供商路孚特(Refinitiv)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，9月美國為出口LNG共發(fā)船87艘，裝載LNG總計(jì)630萬噸。其中運(yùn)往歐洲的占到近70%，遠(yuǎn)高于前兩個(gè)月的56%和63%。
和去年相比更不得了。
去年美國出口到歐洲的LNG為340億立方米，而在今年1月至6月的僅半年時(shí)間內(nèi)，美國輸歐LNG就達(dá)到390億立方米，超過了去年全年。
路孚特預(yù)計(jì)，按照這樣的趨勢(shì)，美國今年輸歐LNG總量將達(dá)到890億立方米。
隨著出口量大增，美國LNG的出口價(jià)格也是水漲船高。
美國能源信息署(EIA)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國出口LNG的價(jià)格7月達(dá)到每千立方英尺12.76美元，較去年同期的7.23美元大幅增長(zhǎng)76.5%。
由于輸歐俄羅斯天然氣持續(xù)削減，加上近期“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏，歐洲國家即使肉疼也不得不增加美國高價(jià)能源的進(jìn)口量。
這意味著，美國攫取暴利的速度可能還會(huì)進(jìn)一步加快。
花旗集團(tuán)大宗商品全球主管愛德華·莫爾斯近日接受采訪時(shí)直言，預(yù)計(jì)美國出口到歐洲的LNG價(jià)格在2025-2027年這個(gè)區(qū)間都將保持高位，美國將持續(xù)獲利，而歐洲卻在遭受損失。
隨著歐洲能源危機(jī)不斷升級(jí)，包括德法兩大國在內(nèi)的一些歐洲國家已經(jīng)對(duì)美國趁火打劫的行徑越來越不滿。
法新社報(bào)道稱，目前歐洲從美國進(jìn)口的LNG比例已從去年的28%大幅增至今年的45%；而美國LNG價(jià)格超出了俄羅斯天然氣管道供應(yīng)價(jià)格至少三倍。
德國副總理兼經(jīng)濟(jì)與氣候保護(hù)部部長(zhǎng)哈貝克近日接受采訪時(shí)忍不住直抒胸臆：包括美國在內(nèi)的一些“友好”國家對(duì)德國收取過高的氣價(jià)，“這自然會(huì)帶來一些問題，我們必須談?wù)劇薄?/p>
法國總統(tǒng)馬克龍日前在巴黎的一場(chǎng)企業(yè)家大會(huì)上更是直接喊話稱，“有些事不能再繼續(xù)下去了，你們(將能源)原價(jià)賣給本國企業(yè)，而我們卻要支付四倍的價(jià)格，我們可不認(rèn)為這是友誼的真諦”。
“它們不是美國附屬國”
天然氣，美國不缺，還能讓歐洲以割肉價(jià)來求著自己買。
但石油就不一樣了，不僅和這個(gè)汽車王國的經(jīng)濟(jì)民生息息相關(guān)，更是因此左右著拜登政府和國會(huì)民主黨人在下月中期選舉中的政治命運(yùn)。
已故的歐佩克秘書長(zhǎng)穆罕默德·巴爾金多曾多次警告，目前世界上沒有任何原油產(chǎn)能可以替代俄羅斯每天700萬桶的出口量。
但執(zhí)意要把俄羅斯“掐死”的拜登政府，總幻想著能憑借自身“影響力”在全球?qū)ふ姨娲⿷?yīng)源，彌補(bǔ)禁運(yùn)俄羅斯石油導(dǎo)致的缺口。
幾個(gè)月來，拜登及其政府高官數(shù)訪中東，希望沙特和阿聯(lián)酋等歐佩克主要成員增產(chǎn)石油，以配合西方對(duì)俄油的禁運(yùn)；當(dāng)然，拜登更希望以此遏制國內(nèi)汽柴油價(jià)格上漲，平抑通脹，在中期選舉前拉抬民主黨選情。
但這種一廂情愿幾乎無人響應(yīng)。
一周前，歐佩克與非歐佩克產(chǎn)油國(歐佩克+)第33次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決定，從11月起將原油總產(chǎn)量日均下調(diào)200萬桶。
此舉被形容為打向美國的一記耳光。
此時(shí)，美國馬上露出惱羞成怒的另一張臉。
一些民主黨政客提出多項(xiàng)報(bào)復(fù)措施，包括重新審查美國與沙特的關(guān)系等。還有兩黨參議員甚至計(jì)劃推動(dòng)“反石油生產(chǎn)和出口壟斷法案”(NOPEC)，對(duì)歐佩克施加壓力。
對(duì)此，曾擔(dān)任白宮中東事務(wù)特使的杰森·格林布拉特日前發(fā)表評(píng)論文章，批評(píng)這些議員的表現(xiàn)“虛偽且不誠實(shí)”，而且很大程度上“帶有政治目的”。
文章指出，沙特等國家組成的“歐佩克+”決定減產(chǎn)“確實(shí)讓美國受傷”，但不能忽視的事實(shí)是，這些國家有自己的國家利益和戰(zhàn)略，美國無權(quán)迫使這些國家擱置自己的計(jì)劃，并以折扣價(jià)把寶貴的資產(chǎn)賣給美國。
“美國是時(shí)候認(rèn)識(shí)到沙特、阿聯(lián)酋和中東地區(qū)其他國家并非美國的附屬國了。”
美國“回?fù)簟毙侣劸W(wǎng)評(píng)論稱，美國及其盟友一直尋求通過嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)封鎖削弱俄羅斯，但是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的進(jìn)展并不順利�！爸撇脤�(duì)俄羅斯造成的損害小于預(yù)期，對(duì)歐洲國家造成的傷害則大得多”。
報(bào)道指出，雖然西方公開宣稱“經(jīng)濟(jì)和社會(huì)混亂是幫助烏克蘭抵抗俄羅斯的必要代價(jià)”，但更真實(shí)的情況是，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩是對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)這一草率決定的必然結(jié)果。
可以預(yù)見的是，“這一不明智的決定不大可能奏效，畢竟對(duì)伊朗、伊拉克和敘利亞等弱小得多的國家的制裁從來沒能改變什么”。
