美國(guó)《奧斯汀美國(guó)政治家報(bào)》6月18日文章,原題:麥凱恩和奧巴馬對(duì)華關(guān)系見解一致嗎?
本周,奧巴馬的兩名外交政策顧問正在中國(guó)訪問。就對(duì)華關(guān)系來說,這是奧巴馬獲取領(lǐng)先麥凱恩優(yōu)勢(shì)的一個(gè)機(jī)會(huì)嗎?
絕對(duì)不是。
由于中國(guó)軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)影響力不斷上升,你或許認(rèn)為中國(guó)將在麥凱恩和奧巴馬之間激起政策辯論。
但當(dāng)談到中國(guó)問題時(shí),麥凱恩和奧巴馬之間沒有明顯的區(qū)別。為奧巴馬提供政策建議的布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員艾弗?達(dá)爾德在北京說,對(duì)華政策“沒有其他選擇,只有接觸”。
布魯金斯學(xué)會(huì)另一名高級(jí)研究員菲利普·戈登周三在清華大學(xué)演講時(shí)說,他也“為中國(guó)在這次總統(tǒng)選舉中不是一個(gè)大議題而感到相當(dāng)吃驚”。戈登也向奧巴馬提供政策建議。
奧巴馬和麥凱恩可能不想讓中國(guó)問題成為焦點(diǎn)。盡管對(duì)過去的總統(tǒng)候選人來說,中國(guó)一直是個(gè)非常顯眼的目標(biāo),但無論誰當(dāng)選都不得不與這個(gè)亞洲的“龐然大國(guó)”打交道。
奧巴馬和麥凱恩在對(duì)華問題上相似的立場(chǎng)也使中國(guó)的知識(shí)分子在更偏向哪個(gè)候選人的問題上保持沉默。
“你幾乎看不到中國(guó)知識(shí)分子對(duì)這兩名候選人(當(dāng)中的某一人)有任何強(qiáng)烈的偏好”,清華大學(xué)———布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿說。
“無論誰當(dāng)選基本上都將回歸到預(yù)期政策上來”,他說,“中美關(guān)系太重要了”。(作者克雷格·西蒙斯,陳一譯)