新華網(wǎng)柏林6月23日電(記者郇公弟)近來(lái),海外資本從中國(guó)內(nèi)地回遷的消息經(jīng)常見(jiàn)諸歐洲報(bào)端。德國(guó)《法蘭克福評(píng)論報(bào)》說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),歐美相當(dāng)多的消費(fèi)品都在中國(guó)生產(chǎn)。由于工資低、基礎(chǔ)設(shè)施好,中國(guó)內(nèi)地成了無(wú)可競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)基地。“但是,工資和能源價(jià)格上漲、環(huán)保政策趨于嚴(yán)格、稅收優(yōu)惠減少以及人民幣升值等因素,目前迫使一些企業(yè)考慮將生產(chǎn)基地遷出”。
近一兩年,面對(duì)不斷上漲的成本壓力,一些臺(tái)資和韓資企業(yè)開(kāi)始撤離中國(guó)內(nèi)地。不過(guò),多數(shù)歐洲企業(yè)卻并不急著撤資。上海德國(guó)外貿(mào)商會(huì)今年初對(duì)上千家在華德企的調(diào)查表明,90%以上德國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備在近期繼續(xù)擴(kuò)大在中國(guó)內(nèi)地的投資,而在6年前的上次調(diào)查中這一比例為80%。
德國(guó)《南德意志報(bào)》報(bào)道說(shuō):“歐洲企業(yè)也在抱怨費(fèi)用增長(zhǎng)的壓力,但與韓資和臺(tái)資的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,歐洲企業(yè)在中國(guó)內(nèi)地面臨的價(jià)格壓力相對(duì)較小,因?yàn)樗鼈兊墓べY比重明顯偏低,往往只占生產(chǎn)成本的15%到20%”。
制造業(yè)資本像水一樣,會(huì)向成本低的地方流。雖然近年中國(guó)內(nèi)地的勞動(dòng)力成本上升,但仍然不足歐洲的五分之一。對(duì)于一些技術(shù)含量高的在華歐洲企業(yè)而言,目前遠(yuǎn)未達(dá)到“從外遷到回遷的拐點(diǎn)”。
江蘇太倉(cāng)聚集了上千家海外資本企業(yè)。據(jù)悉,近年來(lái)遷入的德資企業(yè)每年都有二三十家。太倉(cāng)開(kāi)發(fā)區(qū)副主任馮玉良對(duì)記者說(shuō):“偶爾會(huì)有考慮回遷的歐洲企業(yè),其主要原因大都是經(jīng)營(yíng)失誤,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的中國(guó)市場(chǎng)這也屬于正,F(xiàn)象!
此外,如果企業(yè)在中國(guó)內(nèi)地投資僅僅是看重低成本,而不是為了開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),其投資的成功率也要低很多。博思艾倫咨詢公司的調(diào)查表明,那些把中國(guó)內(nèi)地同時(shí)作為銷售市場(chǎng)和生產(chǎn)基地的企業(yè),比那些只把其中一個(gè)因素作為目標(biāo)的企業(yè)要成功得多。
部分歐洲人士認(rèn)為,隨著中國(guó)內(nèi)地勞動(dòng)力成本不斷上升,可能會(huì)有一些海外資本企業(yè)考慮將生產(chǎn)基地遷往東南亞、印度、東歐等地區(qū)。年初博思艾倫咨詢公司的調(diào)查顯示,在打算把生產(chǎn)基地遷出中國(guó)內(nèi)地的企業(yè)中,一半以上認(rèn)為越南是最佳替代選擇,另有37%的企業(yè)認(rèn)為印度是第一選擇。但最近越南發(fā)生的金融危機(jī),使一些企業(yè)痛感選擇投資地必須考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定性。而東歐國(guó)家物流基礎(chǔ)設(shè)施落后、技術(shù)獲得困難、主管級(jí)雇員短缺等,也一直是影響其投資吸引力的致命因素。
從全球范圍來(lái)看,中國(guó)的投資競(jìng)爭(zhēng)力仍然在逐步上升。安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所6月5日發(fā)表的年度報(bào)告顯示,因?yàn)閾碛芯薮蟮奈撮_(kāi)發(fā)市場(chǎng)、樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力以及充滿創(chuàng)新活力,中國(guó)首次成為跨國(guó)企業(yè)經(jīng)理人眼中“最具投資吸引力”的國(guó)家。
德國(guó)斯圖加特市長(zhǎng)謝斯特在接受記者采訪時(shí)表示:“任何德國(guó)企業(yè)都不能忽視中國(guó)13億人的巨大市場(chǎng)……未來(lái)將有更多德國(guó)企業(yè)到中國(guó)生產(chǎn),這不僅是德國(guó)企業(yè)保持全球競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇,也只有這樣,才能更好地保障德國(guó)本土的就業(yè)崗位。”
中德經(jīng)濟(jì)金融協(xié)會(huì)主席王學(xué)軍表示,隨著中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)業(yè)水平的提高,部分海外資本企業(yè)遷出,國(guó)內(nèi)企業(yè)重新獲得部分市場(chǎng)份額,這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,不一定是壞事。不過(guò),在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),西方企業(yè)前往中國(guó)投資設(shè)廠仍將是主流趨勢(shì)。