美國《新聞周刊》2008年年終特刊文章,原題:拉中國入伙
當(dāng)美國新總統(tǒng)本月抵達(dá)橢圓形辦公室時,他將發(fā)現(xiàn)面臨著一連串緊急問題,包括阿富汗的混亂局勢、伊朗和朝鮮的核武進(jìn)展、俄羅斯復(fù)興及世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不過,他理應(yīng)牢記商業(yè)文獻(xiàn)中常見的一句格言:“不要讓急事擠掉要緊事。”———盡管上述問題個個緊迫,但新政府面臨的最重要挑戰(zhàn)是中國及美中關(guān)系,它有可能決定21世紀(jì)的面貌。
這聽起來或許夸張。其實不然。當(dāng)中國前進(jìn)時,占世界人口1/5的13億中國人也就在前進(jìn)。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)于美國的一半;再過30年,兩國實力應(yīng)該會旗鼓相當(dāng)。中國人吃什么、是否經(jīng)常開車、住哪里以及如何工作和娛樂,這一切都將對能源供應(yīng)和價格、全球氣候及人類繁榮帶來巨大影響。
北京的外交政策同樣重要。一個合作的中國可以幫助阻止核武擴(kuò)散、維持開放的全球金融體系、挫敗恐怖分子……相反,倘若中國懷有敵意甚或只是不合作,美國及其盟友在馴服全球化最危險方面都將遇上大得多的困難。
歷史證明,出現(xiàn)一個合作的中國絕非必然———事實上可以說根本不太可能,F(xiàn)有大國與崛起中的大國是天然的競爭對手。對華盛頓來說,造就合作關(guān)系的最佳途徑是采取具體措施說服北京,參與和支持迎接全球化挑戰(zhàn)所需的一整套規(guī)則、政策和制度。不妨稱之為“融合”。
現(xiàn)如今美國外交應(yīng)采取融合政策一如過去采取遏制政策。昔日遏制政策謀求排擠蘇聯(lián),現(xiàn)在的融合政策旨在拉攏中國。目標(biāo)是使中國成為全球化世界的一大支柱。這個目標(biāo)雄心勃勃,甚至過于樂觀,但并非不切實際。美中彼此需要。中國需要美國的市場,以保持其增長和國內(nèi)政治穩(wěn)定所需的高就業(yè)率。美國人除了能從低成本的中國進(jìn)口受益,還需要北京負(fù)責(zé)任地管理其龐大的美元儲備……但歷史告訴我們,好事并不會因為合理就自然發(fā)生。
為避免類似錯誤,美國人有必要接受中國的崛起。首先,我們未必能阻止中國崛起,試圖阻止只會加劇對抗。我們也不應(yīng)夸大中國的實力或它構(gòu)成的威脅。我們還應(yīng)抵制任何試圖阻止中國商品和美元進(jìn)入美國市場的呼吁。
與此同時,美國的外交政策理應(yīng)著眼于中國的行為而非現(xiàn)狀。強(qiáng)迫中國變?yōu)橄裎鞣揭粯拥膰抑粫。不可忘記,中國按照自己的?jié)奏演進(jìn):它已經(jīng)比10或20年前遠(yuǎn)為開放了,假以時日它會變得更加開放。政治和經(jīng)濟(jì)自由更可能來自中國內(nèi)部的演進(jìn)而不是美國的威嚇。融合政策將給擴(kuò)大法治、透明度和問責(zé)制創(chuàng)造動力和壓力。
為使這種最重要的關(guān)系朝著正確方向發(fā)展,華盛頓和北京應(yīng)定期舉行高層磋商。但這還不夠。中國應(yīng)成為七大工業(yè)國財長會議和八國集團(tuán)會議的參與者,應(yīng)鼓勵中國與國際能源機(jī)構(gòu)全面合作。
但即便這一切成為現(xiàn)實,中美也不太可能成為盟友。但兩國可以有選擇地合作。這種安排攸關(guān)兩國利益。設(shè)法實現(xiàn)它———把中國融入21世紀(jì)的最高理事會,是新總統(tǒng)及其班子的首要事務(wù)。(作者理查德·哈斯,汪析譯)