俄羅斯側(cè)面周刊：是否會出現(xiàn)“中美國”？

　　俄羅斯《側(cè)面》周刊11日一期刊發(fā)斯德哥爾摩國際和平研究所所長季北慈接受該刊記者的一則訪談錄，題為文章《是否會出現(xiàn)"中美國"？》，要點如下：

　　問：北京和華盛頓的對話能否出現(xiàn)意義堪比著名的尼克松和毛澤東會談的突破？

　　答：我不認為在奧巴馬的第一任期內(nèi)會出現(xiàn)這種突破。

　　與往屆總統(tǒng)不同，奧巴馬沒有聲稱將對美中關(guān)系作重大改變。中國根本不是美國2008年總統(tǒng)競選所關(guān)注的焦點。但在新總統(tǒng)候任期間，美國一些智庫卻開始鼓吹美中非正式結(jié)盟的思想，即所謂"兩國集團"。一些政治學(xué)家認為，只要共同努力，兩個最大的大國就能克服金融危機的后果，并制定出有效的應(yīng)對全球變暖的戰(zhàn)略。不過，這一設(shè)想的排他性讓中國人感到惱火，盡管他們一點都不反對與華盛頓合作。中國人表示，許多世界問題的解決，包括阿富汗和伊朗問題，都必須有其他國家的參與。

　　問：目前誰負責(zé)為奧巴馬制定對華政策？

　　答：由國家安全委員會亞洲事務(wù)辦公室主任杰弗里·巴德負責(zé)，他是著名的中國問題專家，他反對遏制戰(zhàn)略，主張與北京發(fā)展伙伴關(guān)系。庫爾特·坎貝爾被任命為負責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿，他也支持美中對話，并警告外交官不要過多玩弄臺灣問題。副國務(wù)卿詹姆斯·斯坦伯格被看作是比爾·克林頓對話政策的主要設(shè)計師，他主張吸引中國參與解決歐亞大陸的沖突。

　　問：如果奧巴馬在與北京的對話中取得成功，所有桂冠都將戴在他的頭上，盡管美中接近的基礎(chǔ)事實上是其前任奠定的……

　　答：應(yīng)該承認，在對華關(guān)系方面，小布什是成功的。上屆共和黨政府把穩(wěn)定的對華關(guān)系留給了民主黨人，如果說在其他地區(qū)奧巴馬將不得不完全重新修訂美國政策，那么在東亞他完全可以維持原狀。

　　小布什當(dāng)政時，美國成功地解決了與中國在臺灣問題上的矛盾。而且，2003年-2004年間，華盛頓和北京曾共同向鬧獨立的臺灣“領(lǐng)導(dǎo)人”陳水扁施壓。在北京奧運會前夕，美國總統(tǒng)不再就西藏問題批評中國伙伴，盡管同一時期歐洲爆發(fā)了大規(guī)模抵制奧運火炬的抗議浪潮。在布什執(zhí)政末期，美中關(guān)系達到了有史以來的最好水平。6年來，中國已變成美國主要的債權(quán)人，美國要靠中國來解決自己的國家預(yù)算赤字問題。

　　問：盡管有金融經(jīng)濟合作，但中美仍是軍事戰(zhàn)略對手。怎樣才能克服諸如臺灣這類問題上的分歧呢？

　　答：我認為，美中安全領(lǐng)域的矛盾不應(yīng)歸入臺灣問題。更讓華盛頓不安的是中國軍力的增強。許多政治學(xué)家試圖證明，目前北京已對美國國家安全構(gòu)成威脅。

　　這也是兩國將軍仍在制定行動計劃以防兩國發(fā)生武裝沖突的意義所在。

　　盡管美中兩國軍方一直在嘗試建立對話，但克服彼此間的不信任非常困難。雖說中國海軍為西方國家打擊亞丁灣海盜提供支持，中國外交家參與朝鮮問題六方會談，但北京暫時還未準備在外交政策上作重大改變。中國是一個非常謹慎的國家，不太敢邁大步。不干涉他國內(nèi)政是中國外交政策的基本原則。

　　而且，中國人盡量不承攬過多的義務(wù)，根本不愿承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)的包袱。實際上這總能使他們處于有利地位。在外交政策方面，中國人沿循自己幾千年歷史的經(jīng)驗，他們那種不慌不忙的風(fēng)格讓更年輕的文明難以理解。

　　至于同西方的關(guān)系，未來中國多半將更加開放，更加愿意對話。對美國的了解也不是道聽途說育。但這絕不意味著，他們將奉行親西方政策。多半將恰好相反，對另一種文化的了解將使他們更加相信自己，他們不會向西方低頭，而是會加倍努力地捍衛(wèi)國家利益。

　　點擊更多新聞進入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞