中新網(wǎng)3月28日電新加坡《聯(lián)合早報》28日發(fā)表社論文章指出,世界經(jīng)濟和金融機構(gòu)必須改革,必須讓新興經(jīng)濟體擁有合理的發(fā)言權(quán),而中國則有理由成為國際金融新秩序中的主角之一。
文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下:
二十國集團(G20)將于下周在倫敦舉行金融峰會,持續(xù)時間只有短短幾十個小時。不用說全球金融問題已經(jīng)堆積如山,就說各國領(lǐng)袖能否對眾多議題進行輕重緩急的排序,其本身就是一個大問題。
但這并非意味著此次峰會就不能有所作為。大致來看,二十國領(lǐng)導人所面對的問題可分兩種。一是亟待解決的眼前問題,那就是盡快遏止金融危機繼續(xù)惡化的趨勢,防范第二波危機的發(fā)作。至于采取什么措施才有效,二十國領(lǐng)導人必須達成共識。目前,美國和歐盟在此問題上存在著嚴重分歧。奧巴馬政府堅持要求歐盟加大財政投入來刺激經(jīng)濟,歐盟則強調(diào)其刺激措施已經(jīng)足夠,并且反過來要求美國加大對金融市場的監(jiān)管力度。
在過去幾個星期里,美歐雙方為此爭執(zhí)不斷,甚至到了公開指責的地步。我們預料,在G20峰會上,雙方還會展開辯論,并且也會在其他與會國當中尋求支持。會議能否對全球金融市場發(fā)出積極的信號,能否在此關(guān)鍵時刻提振民眾的信心,歐美雙方、尤其是美國對此負有重大責任。無論怎么說,此次金融危機的源頭在美國,哪里出了問題就要從哪里做起。
其二是亟待處理的國際金融秩序問題。現(xiàn)有國際金融體系的載體是國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行,成立于第二次世界大戰(zhàn)之后,但早已不適應全球化時代群雄并起的經(jīng)濟格局,更無力應對越來越復雜的局面。例如,在1997-1998年亞洲金融危機期間,IMF歧視發(fā)展中國家的重大缺陷立即暴露,其威信嚴重受挫。而在此次全球金融危機發(fā)生之后,IMF的缺陷更是全面暴露,既不能為成員國提供可行和可靠的對策,更沒有足夠的資源去幫助它們抵御危機的沖擊。
國際金融體系之所以出現(xiàn)上述問題,關(guān)鍵是因為極少數(shù)國家壟斷了話語權(quán)和決策權(quán);而另外一些國家所擁有決策權(quán),也超出了它們自身的實力、能力和貢獻,使得權(quán)力和責任不成比例。
而與此同時,全球經(jīng)濟中的一些重要角色,如中國、印度、俄羅斯和巴西等新興經(jīng)濟體,卻被置于無足輕重的位置。這既不合理,也不公平,更不利于全球金融和經(jīng)濟秩序的正常運行。
因此,世界經(jīng)濟和金融機構(gòu)必須改革,必須讓上述新興經(jīng)濟體擁有合理的發(fā)言權(quán)。而在它們當中,中國在GDP總量、貿(mào)易地位、人口規(guī)模、外匯儲備和發(fā)展?jié)摿Φ鹊确矫,都處于遙遙領(lǐng)先的位置,有理由成為國際金融新秩序中的主角之一。不只是發(fā)展中國家提出了這樣的主張,一些發(fā)達國家也在發(fā)出這一呼聲。但是,美國的態(tài)度很重要,因為它是IMF唯一擁有否決權(quán)的國家。
作為世界上第一大經(jīng)濟體,美國在國際經(jīng)濟和金融秩序中的主導權(quán)不會喪失,但要繼續(xù)獨攬主導權(quán)將會越來越困難。其一是因為中國已是世界第三大經(jīng)濟體,而且還在持續(xù)攀升之中;其二是因為中美兩國彼此依賴的程度越來越大,任何一方都不能自行其是、獨斷專行,否則一損俱損。
因此,為了自己和世界的利益,美國應該自動與其他國家分享主導權(quán),因為它獨自主導的國際金融體系已變得難以為繼。
點擊更多新聞進入新聞中心 臺灣新聞 兩岸新聞