美國《新聞周刊》5月25日(提前出版)文章,原題:為什么向中國低頭
越來越多的亞洲和西方專家聲稱中國時(shí)刻最終來臨。不能怪罪他們。美國正為防止大規(guī)模經(jīng)濟(jì)衰退而戰(zhàn),同時(shí)努力修復(fù)被兩場(chǎng)無休止戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的形象,而中國卻不斷增強(qiáng)和擴(kuò)展影響力。中國到處洋溢著自信。上月博鰲論壇上,很多中國發(fā)言人摒棄一貫的謙虛,取笑華盛頓經(jīng)濟(jì)管理不善,并要求在國際經(jīng)濟(jì)體系中更多影響力。幾天后,在中國海軍建軍60周年上,北京首次展出兩艘核潛艇,發(fā)誓它的藍(lán)水海軍很快會(huì)把影響力投射到太平洋及以外。
很少人質(zhì)疑中國亞洲第一的身份,甚至是日本。中國在全球峰會(huì)上扮演主要角色,而日本往往不見蹤影,這奇特的現(xiàn)象被認(rèn)為是遲來的地位提升。此外,世界領(lǐng)導(dǎo)人默不作聲地向中國低頭,視中國為能力十足的超級(jí)大國。上月薩科齊向中國就會(huì)見達(dá)賴道歉,美國悄悄停止指責(zé)中國貨幣操縱便可見一斑。加州大學(xué)學(xué)者大衛(wèi)·康甚至認(rèn)為,“回顧歷史,你不會(huì)自動(dòng)得出這樣的結(jié)論:中國越強(qiáng)大就越危險(xiǎn)!
或許沒錯(cuò),但有必要知道中國是否真準(zhǔn)備好發(fā)號(hào)施令。今日亞洲是一個(gè)混亂、多極之地,不適合等級(jí)制度。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模比鄰國大很多,但技術(shù)、人均GDP遠(yuǎn)非無人能及。亞洲觀察人士比爾·埃莫特寫道,中國的發(fā)展受累于浪費(fèi)性投資、膨脹的外匯儲(chǔ)備和環(huán)境污染等。中國領(lǐng)導(dǎo)人最近稱,中國經(jīng)濟(jì)存在“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的結(jié)構(gòu)性問題。
要爭(zhēng)取亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán),中國模式很難說優(yōu)于對(duì)手。日本的管理方面更好,技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。還有韓國———這個(gè)國家對(duì)“鯨魚群中的一只蝦米”的名號(hào)怨氣頗多———已崛起為最具活力和創(chuàng)新能力的發(fā)達(dá)國家之一。韓國的例子表明,今日亞洲在不同領(lǐng)域有不同的領(lǐng)導(dǎo)者:中國長于生產(chǎn)低成本產(chǎn)品,日韓在創(chuàng)新和高科技產(chǎn)品上領(lǐng)先。
外交政策人士擔(dān)心,該地區(qū)中日同等強(qiáng)大的發(fā)展勢(shì)頭可能導(dǎo)致沖突。他們焦慮地認(rèn)為,中國海軍可能已習(xí)慣于探測(cè)日本的防務(wù),同時(shí),東京一直不斷增加在爭(zhēng)議島嶼的海岸自衛(wèi)隊(duì)數(shù)量,監(jiān)測(cè)中國海上鉆井平臺(tái)。但這恰恰凸顯中國離地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者還很遠(yuǎn)。沒人知道中國是否會(huì)贏得同日本的一場(chǎng)小沖突,更不知道連日本盟友都拉進(jìn)來的大沖突會(huì)怎樣。
中國否認(rèn)有任何軍事主宰和經(jīng)濟(jì)依賴的欲望,這應(yīng)該不假。很多人認(rèn)為,中美命運(yùn)現(xiàn)在連在一起。中日也是這樣。老齡化的日本受益于中國的低工資工人,而珠三角的工廠依賴日本機(jī)器和技術(shù)。但這并不意味著鄰國沒理由應(yīng)對(duì)一個(gè)更加具有侵略性的中國。(作者卡里爾,向陽譯)