美國《華盛頓時報》9月23日文章,原題:在中國外交打敗美國的地方美國大使告缺
如果一個國家四面環(huán)海,那它就不會是小國。如果你想找個人來問問這句話的對錯,不妨打電話給中國國防部外事辦公室主任錢利華少將。他在9月1日訪問了由散落在印度洋西部的約110個島嶼組成的塞舌爾共和國。他率領(lǐng)的是一支高級軍事代表團,與塞方簽署了一項軍事合作協(xié)議。
或者,你可以去問問駐斯圖加特的美國非洲司令部司令威廉·沃德上將。在塞舌爾與中國簽訂軍事協(xié)議幾天之后,美國急派他赴塞舌爾向該國領(lǐng)導人保證,美國致力于發(fā)展“朝著地區(qū)和全球和平與安全的共同目標的伙伴關(guān)系”。不過,那次會晤沒有美國大使在場,因為與中國不同,美國沒有在塞舌爾派駐外交使團。所以,當中國人與塞舌爾領(lǐng)導人加強兩國關(guān)系時,美國派出一名軍方上將安撫塞舌爾人民。
塞舌爾群島一直是一個沉睡的戰(zhàn)略巨人。事實上,在拿破侖戰(zhàn)爭時期,英國和法國曾經(jīng)為這些群島爭戰(zhàn)多年。此外,印度洋作為世界主要能源和貿(mào)易航線,近來圍繞它展開的權(quán)力和影響力競爭日趨激烈,這無疑使塞舌爾處于超級大國爭奪的中心,就與上世紀50年代另一個島國———古巴一樣。
在軍事上,美國和中國可以認為局勢是“平衡的”,但中國人似乎在外交上勝出。中國人在塞舌爾駐有全班外交人馬,十分積極地參與日常民間外交?杀氖牵鋺(zhàn)結(jié)束時,在塞舌爾接納美國跟蹤和情報站25年以后,美國從塞舌爾撤走大使,理由是國務(wù)院必須節(jié)省預算,將資金用于在東歐新開的大使館。美國的這種做法發(fā)出了一個不幸的訊息:它在塞舌爾的駐存純粹是出于“國家利益”,而非對塞舌爾共和國主權(quán)及自豪的塞舌爾人民的尊重。正因為此,當中國國家主席胡錦濤訪問塞舌爾,對塞舌爾人民說中國不會是酒肉朋友時,他受到了極大的贊揚。
這不禁讓我想到:在什么條件下,美國才會在塞舌爾重開大使館及開始自己的民間外交呢?(作者希爾·詹姆斯·曼查姆,汪析譯)