擴(kuò)大內(nèi)需 促進(jìn)增長(zhǎng)：及時(shí)的重大舉措

　　羅云毅  國家發(fā)改委投資研究所所長(zhǎng)

　　賈  康  財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)

　　湯  敏  中國發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)

　　趙錫軍  中國人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院副院長(zhǎng)

　　李國祥  社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員

　　針對(duì)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，近日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)了擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施。初步匡算，到２０１０年底約需投資４萬億元。本報(bào)記者就此專訪幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 

　　宏觀調(diào)控政策轉(zhuǎn)向

　　有助于增強(qiáng)信心，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展

　　記者：如何看待國務(wù)院最新出臺(tái)的十項(xiàng)措施？

　　羅云毅：國家出臺(tái)十項(xiàng)政策，是宏觀調(diào)控政策轉(zhuǎn)向的集中表現(xiàn)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，加大投資擴(kuò)大內(nèi)需只是我國應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的短期措施。的確，在出口下降、消費(fèi)一時(shí)不能快速調(diào)整的情況下，為保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我們需要擴(kuò)大投資。但是出臺(tái)這一政策，并不只是一時(shí)之計(jì)，從長(zhǎng)期來看，也是需要的。我國高儲(chǔ)蓄率的國情決定了要充分利用國內(nèi)儲(chǔ)蓄，使儲(chǔ)蓄與投資相當(dāng)，并且，為了滿足城市化、工業(yè)化發(fā)展的需要，我國也需要擴(kuò)大投資。

　　此次國家出臺(tái)擴(kuò)大投資的政策，對(duì)市場(chǎng)、對(duì)企業(yè)都是一個(gè)利好，有助于提升市場(chǎng)信心、企業(yè)信心。1998年，在亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，我國也實(shí)行了積極的財(cái)政政策，之后十年，我國經(jīng)濟(jì)取得了輝煌的成績(jī)，這與當(dāng)年采取的財(cái)政政策密切相關(guān)。

　　湯敏：這些措施都是大手筆。從全球來看，各國采取的措施不一樣。我國率先采取了以積極財(cái)政政策為主導(dǎo)的一攬子措施。而其他大部分國家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)采取的是貨幣政策，比如降息等。就目前情況而言，在銀行惜貸、企業(yè)信心不足的情況下，光靠貨幣政策是解決不了問題的，必須以積極財(cái)政政策為主導(dǎo)。從這次推出的財(cái)政措施來看，我國刺激經(jīng)濟(jì)政策的受惠面比美國更廣。我國政府的支出，不應(yīng)該像美國那樣直接拿去救金融企業(yè)。加大對(duì)“三農(nóng)”的投入，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)教育衛(wèi)生文化事業(yè)投入，這些都能幫助農(nóng)民與低收入者增收減支。值得指出的是，這些投資不但可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)還能促進(jìn)我國結(jié)構(gòu)性改革， 推動(dòng)科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)。

　　趙錫軍：這十項(xiàng)措施是針對(duì)國內(nèi)、國際形勢(shì)變化的及時(shí)反映。對(duì)于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然被擺在重要位置，因此拉動(dòng)內(nèi)需成為彌補(bǔ)外需下降的關(guān)鍵，以4萬億元來刺激消費(fèi)、拉動(dòng)投資非常有針對(duì)性。從長(zhǎng)期來看，這將為我國經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)打下基礎(chǔ)，對(duì)于提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量具有重要意義。

　　李國祥：國家此次出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施，對(duì)于防止農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌、緩解農(nóng)民增收困難是非常及時(shí)的，同時(shí)針對(duì)性很強(qiáng)。如增加補(bǔ)貼、提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格等，對(duì)于提高種糧比較效益、調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性、保障國家糧食安全等都能收到較好效果。此外，十項(xiàng)措施中包括了加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這對(duì)改善農(nóng)村落后狀況更具有長(zhǎng)效性，更值得期待。

　　宏觀調(diào)控提出新要求           

　　出手快出拳重措施準(zhǔn)

　　記者：國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，擴(kuò)大投資出手要快，出拳要重，措施要準(zhǔn)，工作要實(shí)。而這次十項(xiàng)措施的出臺(tái)，是否體現(xiàn)了這樣的精神？

　　羅云毅：出手要快是指要把握時(shí)機(jī)，不要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展失速太多。出拳要重是指投資的力度。在外部需求下降，并且存在很多不確定因素的情況下，我們的投資不能是投一點(diǎn)再看，看了再投，而應(yīng)該加大力度，盡量一步到位。措施要準(zhǔn)，工作要實(shí)，是指要保證投資效益。擴(kuò)大投資是從總量上來說的，但必須在保證投資效益的前提下進(jìn)行，不能違背可持續(xù)發(fā)展的原則和市場(chǎng)取向的原則。因此，擴(kuò)大投資一定要優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，不能為投資而投資。

　　趙錫軍：這次是我國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的一次能力考驗(yàn)。這是因?yàn)槲覈��?jīng)過30年改革開放，有了相當(dāng)?shù)某晒�積累才有實(shí)力來應(yīng)對(duì)危機(jī)，也是政府駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)積累越來越豐富的體現(xiàn)。

　　湯敏：從世界范圍來講，我國出臺(tái)十項(xiàng)措施時(shí)機(jī)也選得比較好，是對(duì)金融危機(jī)的危險(xiǎn)性看準(zhǔn)摸清了，火候到了的時(shí)候才出手的。其實(shí)，美國次貸危機(jī)在今年上半年已經(jīng)愈演愈烈。但當(dāng)時(shí)我國通貨膨脹率較高，若那時(shí)出手，就有可能推高通貨膨脹，影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。而現(xiàn)在，通貨膨脹率降下來了，危機(jī)的危害性也看得越來越清楚了，所以此時(shí)出手恰逢其時(shí)。

　　積極財(cái)政政策                 

　　體現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、有保有壓

　　記者：時(shí)隔10年，再次實(shí)行積極的財(cái)政政策，應(yīng)該如何看待？

　　賈康：從1998—2004年我國實(shí)行積極財(cái)政政策的效果看，積極財(cái)政政策每年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大約在1.5至2個(gè)百分點(diǎn)左右，力度還是相當(dāng)大的。近年來，我國財(cái)政收入持續(xù)快速增長(zhǎng)，國家財(cái)力大大增強(qiáng)，社會(huì)保障支出加大和擴(kuò)大投資不會(huì)給財(cái)政帶來過大壓力。近年來我國實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策，財(cái)政赤字逐年下降，保持在一個(gè)很低的水平。適當(dāng)擴(kuò)大國債發(fā)行規(guī)模仍在安全可控范圍之內(nèi)，不會(huì)導(dǎo)致財(cái)政赤字風(fēng)險(xiǎn)。

　　從財(cái)政投資的重點(diǎn)來看，投資領(lǐng)域涉及民生、“三農(nóng)”、基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、生態(tài)環(huán)境等社會(huì)薄弱環(huán)節(jié)，以這樣的投資方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，很好地體現(xiàn)了優(yōu)化結(jié)構(gòu)、有保有壓，讓百姓得到了更多實(shí)惠。

　　湯敏：這次危機(jī)是百年未遇的大危機(jī)，所以需要強(qiáng)有力的財(cái)政政策來應(yīng)對(duì)。貨幣政策“適度寬松”的提法也很到位。因?yàn)槿绻�這時(shí)貨幣政策過于寬松，有可能會(huì)再次推高通脹。在此時(shí)此刻，著力點(diǎn)應(yīng)該在財(cái)政政策上。

　　4萬億投資                    

　　將從整體上帶動(dòng)社會(huì)投資

　　記者：到2010年將投入4萬億資金，帶動(dòng)社會(huì)投資效果將如何，怎樣避免對(duì)民間資金的擠出效應(yīng)？

　　羅云毅：我理解，4萬億資金并不都是中央財(cái)政投入，其中既有國家財(cái)政，也有地方財(cái)政、企業(yè)等社會(huì)力量的投入。此外，還包括一部分銀行貸款。至于能夠帶動(dòng)多少社會(huì)投資，我認(rèn)為不同項(xiàng)目的帶動(dòng)效應(yīng)是不一樣的。那些能夠帶來經(jīng)營性收入的項(xiàng)目，其拉動(dòng)社會(huì)投資的效應(yīng)大一些，而一些公益性投資項(xiàng)目，其帶動(dòng)效應(yīng)就小一些。但不管怎么樣，國家投入必將從整體上帶動(dòng)社會(huì)投資。

　　所謂國家投資對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)是指在經(jīng)濟(jì)社會(huì)投資都運(yùn)行正常情況下，如果國家大規(guī)模增加投入就可能從資金來源角度對(duì)民間投資產(chǎn)生負(fù)面影響。我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于下行通道中，企業(yè)投資意愿是在下降的。在這種情況下，國家加大投入就是為了彌補(bǔ)企業(yè)投資的不足,自然不會(huì)有什么擠出的問題。另外，國家加大投資也會(huì)對(duì)民間投資產(chǎn)生激勵(lì)作用。首先，國家加大投資必然需要水泥、鋼材等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持，也必然帶動(dòng)這些行業(yè)企業(yè)的發(fā)展；其次，十項(xiàng)措施中提到的增值稅改革，就是給民間投資的主體——企業(yè)減負(fù)，從而鼓勵(lì)、刺激企業(yè)投資意愿。

相關(guān)新聞