新華網(wǎng)杭州6月24日電(記者 傅丕毅 章苒)盡管對“網(wǎng)絡(luò)暴力”存在擔(dān)憂和爭議,但是數(shù)以億計的中國網(wǎng)民依然可以通過直率的評論,推動越來越多重大事件真相的調(diào)查。分析人士說,執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨正以更為開放和睿智的做法,將洪水般的“網(wǎng)絡(luò)民意”疏導(dǎo)為現(xiàn)代公民社會的理性表達(dá)。
曾經(jīng)擔(dān)任《人民日報》副總編輯的周瑞金最近撰文指出:“在自然災(zāi)害和人為事故頻發(fā)、社會矛盾加劇的情況下,中國網(wǎng)民憂國憂民的視線,鎖定了諸多事關(guān)公共決策的大大小小事件,這是中國社會出現(xiàn)的一抹亮色!
在今年5月份發(fā)生的杭州富家子弟鬧事飆車撞死無辜路人事件中,當(dāng)?shù)鼐絺}促公布“肇事車輛時速70碼”的說法,受到眾多網(wǎng)民的質(zhì)疑,輿論擔(dān)心這是警方在為肇事者開脫罪責(zé)。
在網(wǎng)絡(luò)民意的詰問聲中,當(dāng)?shù)鼐讲坏貌恢匦妈b定車速。權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)最終推翻了“70碼”一說,認(rèn)定“肇事車輛時速在每小時84.1公里至101.2公里范圍”。
在此前后,包括溫州購房門、云南“躲貓貓”事件、陜西真假華南虎照片風(fēng)波、山西“黑磚窯”事件等在內(nèi)的一系列網(wǎng)絡(luò)公共事件中,思想活躍的網(wǎng)民們以自己的力量推動著事件真相的調(diào)查。
據(jù)中國工業(yè)和信息化部最新統(tǒng)計,截至2009年一季度,中國網(wǎng)民總數(shù)已達(dá)3.16億,上網(wǎng)人口的快速增長讓網(wǎng)絡(luò)的影響力倍增。
浙江省委黨校教授吳錦良認(rèn)為,網(wǎng)民們的言論不僅直接推動了事件真相的調(diào)查,而且網(wǎng)民對事件公開討論本身就是在踐行公民權(quán)利,因為表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)是公民權(quán)利的重要組成部分。
“中共決策層已經(jīng)清晰地感受到網(wǎng)絡(luò)所蘊(yùn)藏的龐大民意力量,互聯(lián)網(wǎng)官民溝通機(jī)制正在建立和完善中!眳清\良說。
中共中央總書記胡錦濤去年6月考察人民日報社,開創(chuàng)了黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)人直接與網(wǎng)友在線交流的先河。胡錦濤說:“隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們獲取信息的重要渠道,成為黨和政府聯(lián)系群眾的重要紐帶。”
國務(wù)院總理溫家寶也在今年2月接受了中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)的聯(lián)合專訪,并與網(wǎng)友在線交流。溫家寶說:“我一直認(rèn)為群眾有權(quán)利知道政府在想什么、做什么,并且對政府的政策提出批評意見,政府也需要問政于民、問計于民。”
近一年來,中國各級黨委政府通過互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民溝通交流已蔚成風(fēng)氣。浙江各級黨政領(lǐng)導(dǎo)目前正在展開一場“觸網(wǎng)”行動。中共杭州市委書記、寧波市委書記等浙江省11個地市黨委主要負(fù)責(zé)人,近期紛紛就涉及本地的社會熱點和網(wǎng)民關(guān)心的問題,通過互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民交流意見,傾聽民意。
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授郁建興說:“產(chǎn)生重大影響的社會事件發(fā)生后,地方黨委負(fù)責(zé)人通過互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民進(jìn)行坦誠交流,這是一個相當(dāng)睿智的做法,不僅有利于疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意,而且還表明了中共作為執(zhí)政黨的開放和自信。”
“越來越多的公共管理部門將目光投向網(wǎng)絡(luò)民意,執(zhí)政黨正在尋找執(zhí)政目標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)民意之間的契合點,反腐就是其中之一。”郁建興說。
最高人民檢察院最近公布了修訂后的《人民檢察院舉報工作規(guī)定》,網(wǎng)絡(luò)正式成為新增的舉報渠道。
不過,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的相對自由也引發(fā)了對網(wǎng)絡(luò)暴力的擔(dān)憂,作為全國第一個立法實施“網(wǎng)絡(luò)實名制”的城市,杭州市要求,網(wǎng)民們在互聯(lián)網(wǎng)上公開表達(dá)意見需要登記真實姓名。杭州的立法部門表示,此舉是為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
但杭州市的做法同樣引起了網(wǎng)民的非議。浙江大學(xué)傳媒和國際文化學(xué)院副教授邵志擇說:“要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,首先要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)說話者權(quán)益;ヂ(lián)網(wǎng)是疏導(dǎo)社會矛盾的有效的‘排氣閥’,而‘網(wǎng)絡(luò)實名制’可能會堵塞這個‘排氣閥’!
吳錦良教授表示,政府應(yīng)該更為審慎的管理互聯(lián)網(wǎng),要始終堅持三個有利于標(biāo)準(zhǔn):是否有利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督,是否有利于拓寬公民的表達(dá)渠道,是否有利于營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。