要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

一組億元富豪虛假數(shù)據(jù)在網(wǎng)上網(wǎng)下以訛傳訛

時(shí)間:2009-08-05 17:47  來源:人民網(wǎng)

——關(guān)于“高干子女占超億元富豪人數(shù)91%”的新聞?wù){(diào)查

  人民網(wǎng)北京8月5日電 記者唐維紅 張玉珂 常紅報(bào)道:近日,關(guān)于“高干子女占超億元富豪人數(shù)91%”的信息和議論在網(wǎng)上廣為流傳。8月4日,記者在百度上輸入“高干子女占超億元富豪人數(shù)91%”這一標(biāo)題,顯示相關(guān)網(wǎng)頁2810余頁,而僅僅在兩天前,網(wǎng)頁的數(shù)字還是2650頁。與此同時(shí),傳統(tǒng)媒體也陸續(xù)推出以此數(shù)據(jù)為由頭的時(shí)評、專論,引起廣泛關(guān)注。

  那么,這些數(shù)據(jù)從何而來?權(quán)威部門是否發(fā)布過這樣的調(diào)查報(bào)告?這樣的信息為何能引起如此高的關(guān)注度?帶著這一系列疑問,人民網(wǎng)記者采訪了相關(guān)人員和機(jī)構(gòu),希望通過調(diào)查揭開數(shù)據(jù)背后的真相。

  數(shù)據(jù)拼湊嫁接 信息以訛傳訛

  蔡繼明委員呼吁媒體準(zhǔn)確報(bào)道

  6月25日,《時(shí)代周報(bào)》刊發(fā)了記者韓洪剛采寫的報(bào)道,報(bào)道在導(dǎo)語中稱:“在日前召開的政協(xié)十一屆常委會上,中國財(cái)富的‘集中度’正在受到政協(xié)常委和委員的熱切關(guān)注。蔡繼明委員說:‘中國權(quán)威部門的一份報(bào)告顯示,0.4%的人掌握了70%的財(cái)富,財(cái)富集中度高于美國!

  記者稱:他“查閱了幾組權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,中國財(cái)富的確在以全球最快的速度流入富人錢包! 隨后,該記者在報(bào)道中寫道:“據(jù)國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯(lián)合調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù),截至2006年3月底,中國內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)(不含在境外、外國的財(cái)產(chǎn))超過5000萬元以上的有27310人,超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當(dāng)中,有2932人是高干子女。他們占據(jù)了億元戶的91%,擁有資產(chǎn)20450余億元!

  這篇報(bào)道刊發(fā)后立刻被眾多網(wǎng)站、論壇、博客,以及傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼。許多媒體和網(wǎng)友在轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼的時(shí)候,將數(shù)據(jù)來源“簡化”成蔡繼明的發(fā)言,將這位曾因倡導(dǎo)假日改革成媒體焦點(diǎn)的全國政協(xié)委員再次推上輿論的風(fēng)口浪尖。

  人民網(wǎng)記者幾經(jīng)周折,于7月31日終于聯(lián)系上了《時(shí)代周報(bào)》記者韓洪剛。他承認(rèn),這段數(shù)據(jù)不是引自蔡繼明委員的發(fā)言,而是引自互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的某位國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者2006年寫的一篇文章。

  隨后,人民網(wǎng)記者又與該經(jīng)濟(jì)學(xué)者聯(lián)系核實(shí)。該學(xué)者稱此數(shù)據(jù)引自當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng),他說:“當(dāng)時(shí)網(wǎng)上(這組數(shù)據(jù))非常流行”。

  處在輿論旋渦中的蔡繼明近來不勝其擾,他曾在7月11日通過個(gè)人博客發(fā)布澄清聲明,但收效甚微。這組數(shù)據(jù)仍在繼續(xù)傳播和熱議。

  7月31日下午,蔡繼明接受了人民網(wǎng)記者的采訪。他說,事實(shí)上,他在全國政協(xié)十一屆常委會第六次會議專題討論會發(fā)言時(shí),只是提到“國外一家研究機(jī)構(gòu)估計(jì),中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財(cái)富”,并沒有指明是哪一家研究機(jī)構(gòu),更沒有說是中國權(quán)威部門的報(bào)告。《時(shí)代周報(bào)》記者在沒有對他進(jìn)行采訪的前提下,寫了這則報(bào)道。《時(shí)代周報(bào)》并未說明后一個(gè)數(shù)據(jù)是他所說,但其他媒體再次引用《時(shí)代周報(bào)》數(shù)據(jù)時(shí),就變成了:“蔡繼明委員在近日召開的全國政協(xié)十一屆常委會第六次會議上,援引一份由國務(wù)院研究室、中央黨校研究室等部門一份聯(lián)合調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)!

  蔡繼明強(qiáng)調(diào):“我對媒體這種亂引數(shù)據(jù),誤會當(dāng)事者本意的做法感到非常反感。媒體報(bào)道應(yīng)本著客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則,而不是惡意炒作!

 


分享到:
編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸