“艾滋女”事件：誰來為閆德利的名譽“買單”？

　　新華網(wǎng)北京10月21日電 題：“艾滋女”事件：誰來為閆德利的名譽“買單”？

　　任沁沁 雷娟麗

　　北京西南100余公里處的河北省容城縣賈光村－－一個再普通不過的村莊；在這里出生長大的閆德利－－一個也許同樣再普通不過的30歲女子，最近始料不及地在互聯(lián)網(wǎng)上成為萬眾矚目的焦點。

　　10月12日，一條內(nèi)容為“河北榮城‘艾滋病女’與279名‘嫖客’發(fā)生關(guān)系”的帖子在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載�！伴Z德利”就是帖子里所指的“艾滋病女”， 帖子“自稱”是“閆德利”所寫，“閆德利”還自稱是為“報復(fù)”而故意為之。

　　而且，“自稱”是閆德利的博客里還公布了200多個所謂“性接觸者”的手機號碼。隨之曝光的，還有大量閆德利的“艷照”。

　　短短幾天內(nèi)，“艾滋女”成為網(wǎng)絡(luò)上的最熱關(guān)鍵詞之一�！伴Z德利”的名字搜索量高達近43萬人次。

　　正在公眾輿論把抨擊的矛頭洪水般地指向“艾滋女”的時候，事情突然有了轉(zhuǎn)變。

　　15日從網(wǎng)絡(luò)上了解到關(guān)于自己的消息之后，當事人閆德利十分震驚。“博客上流傳的內(nèi)容是假的，我從來沒有開過博客�！彼�在接受媒體采訪時表示。

　　為了證明清白，閆德利18日從打工地北京返鄉(xiāng)體檢，HIV抗體檢測結(jié)果呈陰性。19日她又返回北京，到國家疾控中心進行最終檢測，結(jié)果也顯示她確未感染艾滋病毒。

　　閆德利似乎終于有了為自己挽回“爛得不能再爛”的名譽的機會。 

　　“還未弄清真相就把閆德利赤裸裸地推到了公眾面前，這無疑對弱小的她造成了巨大傷害�！币晃魂P(guān)注“艾滋女”事件的深圳網(wǎng)友表達了自己的心情。

　　閆德利的母親說，這件事讓全家人在村里抬不起頭來，盡管家里人認為這不是孩子的錯。閆母喃喃自語，“以后可怎么做人吶？”

　　突來的事件打亂了閆德利繼父閆寶起每年農(nóng)忙結(jié)束后去做瓦工的計劃，閆寶起在網(wǎng)絡(luò)中被描述成“禽獸”。他說：“說我就說了，我老了，把孩子說成這樣，以后還怎么活？”

　　 網(wǎng)友“艾賓浩斯”說：“誰來保護遭受網(wǎng)絡(luò)黑手報復(fù)的閆德利？誰來保護有可能遭受網(wǎng)絡(luò)黑手報復(fù)的我們？這是我們必須思考的問題。否則，今天你幸災(zāi)樂禍看熱鬧充當閑人，明天你就有可能成為下一個‘閆德利’�！�

　　“求助于法律，用法律的武器維護自己的合法權(quán)益！”網(wǎng)友mamba認為閆德利應(yīng)該大膽地走出來維權(quán)。

　　18日，閆德利和家人到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀�。“這件事社會影響太大了，我希望能追查到兇手，還我自己清白，還社會一個公道�！彼�說。

　　目前，“艾滋女”事件還沒有塵埃落定。誰來為閆德利的名譽負責(zé)？

　　閆德利表示，她懷疑博客內(nèi)容是她的前男友寫的，因為只有前男友有她的照片；他還拿“照片上網(wǎng)”威脅過閆德利。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院博士黃愛學(xué)說：“從目前的案情來看，行為人編造虛假信息和散布圖片的行為構(gòu)成惡意侵權(quán)，侵犯了受害人的名譽權(quán)和隱私權(quán)。”

　　另外，從造成的嚴重的后果來看，黃愛學(xué)認為這種行為觸犯了中國刑法關(guān)于誹謗罪的規(guī)定。閆德利可以追究行為人的民事責(zé)任和刑事責(zé)任，也可以主張精神損害賠償。

　　很多網(wǎng)友還認為，有關(guān)媒體和網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)承擔一部分責(zé)任，為閆德利的名譽“買單”。 

　　“網(wǎng)絡(luò)信息傳播者和新聞媒體對于未經(jīng)甄別和核實的信息加以傳播，擴大了侵權(quán)范圍和損害后果，根據(jù)其過錯程度應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任，”黃愛學(xué)說，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如果未盡審查義務(wù)或者不予以及時刪除相關(guān)信息也應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任�！�

　　互聯(lián)網(wǎng)已由一種信息技術(shù)手段演變?yōu)樵谏鐣�生活中扮演重要角色的新媒體。據(jù)統(tǒng)計，截至今年6月30日，中國網(wǎng)民規(guī)模達到3．38億人，居世界第一。

　　公眾開始習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)表達訴求，甚至以此影響事件的進程和方向。網(wǎng)絡(luò)輿情也開始成為有關(guān)部門不能回避的東西。

　　今年5月，“鄧玉嬌案”在網(wǎng)絡(luò)上引起強烈反響，最終鄧玉嬌免于刑事處罰，人們認為網(wǎng)絡(luò)言論在其中起到重要作用。而華南虎照、“躲貓貓”事件、高考生假少數(shù)民族身份曝光、南京“天價煙局長”周久耕案等事件，都是在網(wǎng)絡(luò)上生成、擴大，并最終推動解決的。

　　不過，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里，除了來自公眾的正義的呼聲，也有網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)上侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪侵犯問題。

　　“艾滋女”事件就是典型的互聯(lián)網(wǎng)上侵犯個人隱私權(quán)的案例。此外，近日出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的《南郵已婚女教師勾引班上男生，導(dǎo)致懷孕并墮胎》的“熱帖”，曝光了當事人全部個人信息和“偷情過程”，這也讓一些網(wǎng)民心生疑慮。

　　中國制定并修改了一系列法律法規(guī)以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要，頒布實施了《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等10余個法規(guī)以及政令，及具體的實施辦法。新修訂的刑法中規(guī)定了3條與計算機有關(guān)的犯罪行為。

　　“但牽涉到名譽權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)等法律保護的種種問題，依然是網(wǎng)絡(luò)立法的真空地帶�！边|寧大學(xué)法學(xué)院教授石英認為，由誰來披露個人信息、披露到什么程度，個人權(quán)益受到侵害后，應(yīng)該如何救濟等，都需要法律作出明確規(guī)定。

　　著名文化學(xué)者、北京大學(xué)教授張頤武說：“有關(guān)部門應(yīng)當從‘艾滋女事件’以及一系列網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例中，反思如何加強網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)倫理，如何保護隱私權(quán)等；廣大網(wǎng)民，應(yīng)當考慮如何實事求是、負責(zé)任地發(fā)表言論，而不是無聊炒作、盲目跟風(fēng)，以致對當事人造成損害和困擾。”

　　中國科協(xié)名譽主席、中國科學(xué)院院士周光召曾表示，應(yīng)當重視網(wǎng)絡(luò)文化倫理建設(shè)，強化相關(guān)機構(gòu)和個人的自律意識、協(xié)同意識、責(zé)任意識，以趨利避害，促進網(wǎng)絡(luò)新媒體的健康發(fā)展。

　　鳳凰網(wǎng)編輯彭遠文在他的評論《閆德利，對不起！》中寫道：“我想，對閆德利本人來說，最好的結(jié)果是這件事根本就沒有發(fā)生過，而現(xiàn)在，即使我是在為她說話，對她仍然是一種傷害。但傷害已經(jīng)發(fā)生，我們有責(zé)任為她正名�！�

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

相關(guān)新聞