今年2月5日起,京福動(dòng)車(chē)開(kāi)行,北京南至福州的D371次動(dòng)車(chē)全程運(yùn)行16小時(shí),比直達(dá)特快列車(chē)縮短3小時(shí),比快速列車(chē)縮短18小時(shí)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),京福動(dòng)車(chē)組在時(shí)間上縮短并不多,但軟臥上下鋪1055元、1185元的價(jià)格偏高,與飛機(jī)、客車(chē)相比并無(wú)優(yōu)勢(shì)。D372次昨日已停開(kāi),今天,D371次動(dòng)臥列車(chē)也將停開(kāi)。京福動(dòng)車(chē)從開(kāi)行到停開(kāi),只運(yùn)行了兩個(gè)多月。(4月13日《京華時(shí)報(bào)》)
無(wú)論是動(dòng)車(chē)組還是高鐵,其高出普通百姓所能承受的票價(jià)一直以來(lái)飽受乘客詬病,更何況鐵道部門(mén)為了成全動(dòng)車(chē)組或是高鐵還會(huì)刻意停開(kāi)一些同路線(xiàn)的低價(jià)票列車(chē),乘客“被動(dòng)車(chē)”或是“被高鐵”的狀況也是屢見(jiàn)不鮮。那么,動(dòng)車(chē)組在自身明顯脫離群眾消費(fèi)需求這樣一個(gè)語(yǔ)境下,一旦沒(méi)有諸如停開(kāi)低價(jià)票列車(chē)之類(lèi)行政措施的保護(hù),也就必然慘遭市場(chǎng)的淘汰了。
如同叫好不叫座的協(xié)和客機(jī)一般,技術(shù)上的先進(jìn)、速度上的優(yōu)勢(shì)始終無(wú)法彌補(bǔ)運(yùn)行成本過(guò)高、客流過(guò)少的缺陷,最終世界上最快的客機(jī)也只能落個(gè)黯然停飛的下場(chǎng)。毫無(wú)疑問(wèn),票價(jià)偏高、優(yōu)勢(shì)相對(duì)不明顯、客源缺乏的京福動(dòng)車(chē)重蹈了協(xié)和客機(jī)的覆轍。而運(yùn)行兩月便匆忙停開(kāi)的背后更是暴露了鐵路部門(mén)于路線(xiàn)運(yùn)營(yíng)規(guī)劃上的種種不足。
鐵路線(xiàn)路的開(kāi)通運(yùn)營(yíng)需要詳細(xì)的規(guī)劃和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,成本投入、預(yù)期運(yùn)營(yíng)收入、目標(biāo)消費(fèi)群體、預(yù)期客流量,這些都應(yīng)該納入規(guī)劃和論證內(nèi)容之中,并且只有當(dāng)一條線(xiàn)路的預(yù)期收入超過(guò)預(yù)期成本之時(shí),這條線(xiàn)路才有修建和運(yùn)營(yíng)的可能性。那么很明顯,上馬才兩個(gè)月便匆忙停開(kāi)的京福動(dòng)車(chē)顯然或是在線(xiàn)路先期的規(guī)劃和論證上存在程序上的缺失或是有著規(guī)劃和論證上的盲目。試想,倘若鐵路部門(mén)真正了解當(dāng)前群眾消費(fèi)能力,明確彼我優(yōu)劣勢(shì),且又權(quán)衡過(guò)預(yù)期運(yùn)營(yíng)收入和成本投入,又怎會(huì)鬧出線(xiàn)路停運(yùn)的尷尬?
況且,京福動(dòng)車(chē)又真正有其存在的必要性嗎?記得京福高鐵開(kāi)通時(shí),鐵路部門(mén)的給出的理由是“滿(mǎn)足不同層次旅客的需求”。事實(shí)上,京福高鐵開(kāi)通之時(shí),群眾反對(duì)之聲并不少,所表達(dá)的意見(jiàn)無(wú)非是高票價(jià)難以承受,但鐵路部門(mén)顯然是視而不見(jiàn)一般。結(jié)果證明,鐵路局明顯高估了群眾的消費(fèi)能力、錯(cuò)判了群眾的消費(fèi)需求,群眾也不需要如此“貴族式”的列車(chē)。那么,這樣一條既無(wú)緩解運(yùn)輸壓力需求,又無(wú)“滿(mǎn)足不同層次旅客需求”的動(dòng)車(chē)線(xiàn)路其自身存在便是個(gè)偽命題,鐵路部門(mén)上馬這樣一條路線(xiàn)也就更顯規(guī)劃論證上的不足和盲目了。
線(xiàn)路不再運(yùn)營(yíng),此前的鐵道修建、改造,列車(chē)采購(gòu)等成本投入都將難以收回,這無(wú)疑會(huì)是國(guó)家投資上的巨大失敗和浪費(fèi),而為投資失敗和浪費(fèi)買(mǎi)單的必將是作為納稅人的普通群眾。當(dāng)然,京福動(dòng)車(chē)的停開(kāi)也給那些快速上馬的高鐵提了個(gè)醒,任何一條線(xiàn)路的運(yùn)營(yíng)都需要詳細(xì)的規(guī)劃和論證,這既是對(duì)自身和乘客、群眾的負(fù)責(zé),更是對(duì)國(guó)家的負(fù)責(zé)。