如今兩岸的交流已非常頻繁，但更多存在于各種商品之間，人民幣與新臺幣之間，兩岸心靈之交仍然缺乏。我們更希望某一天能真誠地相視而笑。這邊需要告別“土豪”，那邊也需要告別“狹隘”。
作者：高望
陳升或許自己都沒有料到，在臺灣出道30多年的他終于沖出娛樂圈，登上了大陸新聞的要聞版。在兩岸關(guān)系越發(fā)微妙和敏感的今天，很多人看了他的言論又要添堵了，撻伐的詞匯紛至沓來，似乎幾個月來兩岸民間的口水戰(zhàn)又要上升到一個新的高度。
與那些為了反對而反對帶著歇斯底里和挑釁口吻的言語不同，陳升使用的語句有著一套自我實現(xiàn)的邏輯和冷靜。他相對保守和低調(diào)的生活軌跡提供了其發(fā)聲的一切信息。我們不必感到意外，這不過是一個大時代下產(chǎn)生的又一個小故事。
初聞陳升所言，或許都有那種感覺，好像是觸碰到一只蜷縮一團的刺猬讓人不爽。其實，那只刺猬只是擁有表面上的鋒利和敵意，它夸張的防御姿態(tài)把自己包裹了起來，隱藏了內(nèi)心的敏感和脆弱。
在曾經(jīng)的蔣某人治下，三國時代“漢賊不兩立”的故事演繹得非常完美，對中國代表性的追逐是那個時代的一道風(fēng)景�！八男↓垺敝坏呐_灣在1980年代風(fēng)生水起，盡管于國際政治領(lǐng)域已經(jīng)敗北，但當時經(jīng)濟的飛速增長仍可以把大陸甩上幾條街。所謂的“偏安東南一隅”仍能彰顯為一種民族自豪。
然而，30年時間足以改變一切。大陸經(jīng)濟崛起引發(fā)了世界格局的重要變革。這些年，它的部分結(jié)果在海峽對岸引發(fā)了獨特的排異反應(yīng)，主要表現(xiàn)在，主體身份認同逐漸從“中國”向“臺灣”轉(zhuǎn)移并且不斷上升，這個事實無需爭辯。然而反饋到大陸民眾這邊，它卻異化成某種憂慮。如果我們這樣認為，它或許真的是一種憂慮，不過臺灣目前的處境與那只蜷縮一團的刺猬更為相像。
臺灣經(jīng)濟如今在大陸面前已不過爾爾。當陸客洶涌如潮水般奔向海峽對岸，曾經(jīng)被描述為“吃方便面引起圍觀”的鄉(xiāng)下人瞬間升級為“土豪”，這種時空的錯亂讓人頗為尷尬。在失去經(jīng)濟這張王牌后，臺灣與歷代偏安的“小王朝”一樣，原本宏大的眼界逐漸萎縮，從對大陸的“代表”慢慢轉(zhuǎn)為“抗拒”，仍能找到最后的優(yōu)勢是所謂的“臺灣核心價值”。
對待“反服貿(mào)”過于認真就錯了。其實陳升所言說出了“小島寡民”的理想狀態(tài)，或許更是不少臺灣人內(nèi)心的追求。另一方面，卻也有種在市場經(jīng)濟沖擊下無奈吶喊的孤寂。歷經(jīng)短暫的輝煌，歷史的失落感強化了臺灣人價值和身份的堅守，而這些并非與政治相關(guān)。陳升所提及的“上廁所關(guān)門”不過是生活中微小的細節(jié)，也從來不是大陸與臺灣間重大的差異，但此時卻成了“我與你如此不同”的關(guān)鍵證據(jù)。
這與前不久在香港發(fā)生的事情太過相似，都是中國崛起背景下生長的獨特故事。他們?nèi)缤肥堪愀哒{(diào)宣揚“自我存在”卻透出一股對未來迷茫的蒼涼。一些并不值一提的小事卻演化成兩地的矛盾，這頓時讓人感覺生活在別處了。
是的，在別處，那是種異樣的眼光。如今兩岸的交流已非常頻繁，但更多存在于各種商品之間，人民幣與新臺幣之間，兩岸心靈之交仍然缺乏。在芒刺相對的時候，我們更希望某一天能真誠地相視而笑。這邊需要告別“土豪”，那邊也需要告別“狹隘”，雖不在同一層次，但在今天卻是如此同樣的重要，當然這并不容易。
對陳升，不必苛責(zé)。臺灣，我們還是要去的。拍一下肩膀，道一聲兄弟，心態(tài)放平些。給點時間，一切都會好起來。
