2014年即將過去,臺灣門戶網(wǎng)站雅虎奇摩近日評選出年度十大新聞人物及新聞事件。少了去年榜單中的“萌主”圓仔,今年的“十大”榜單中充斥著天災人禍與負面新聞,當然也有柯文哲、屏東老農這樣的“素人”。2014年的臺灣,社運、學運議題高漲,但是狂飆過后,到底是空虛還是美滿?本期對話臺灣名嘴,導報記者連線島內統(tǒng)派學生領袖王炳忠和世新大學社會發(fā)展研究所助理教授蔡培慧,共同盤點臺灣的2014年。
小人物、素人當?shù)?反映臺社會脈動
導報記者(以下簡稱“記”):奇摩評出的年度十大新聞人物,有魏應充、柯文哲、鄭捷、屏東老農、阿基師、彭淮南、A先生、林飛帆、趙藤雄、陳為廷,您對這個榜單有什么評價?
王炳忠(以下簡稱“王”):今年臺灣年初就是“太陽花學運”,下半年是食品安全問題,等到快選舉時,就推出了柯文哲的“造神運動”,這三部分組成了臺灣社會2014年的脈動,十大新聞人物對此也基本有所反映。
蔡培慧(以下簡稱“蔡”):林飛帆、陳為廷上榜,反映了年輕人對公共參與的積極投入。年輕人關注的是跟生活有關的政治問題,比如為什么GDP一直在成長,收入?yún)s倒退?
記:去年榜單里,排第二的是熊貓圓仔,今年出現(xiàn)在這個位置的則是柯文哲。
王:我更喜歡圓仔了,看它的新聞心情很好。而看到柯文哲的新聞,就讓我想起1994年至1999年的陳水扁。陳水扁當臺北市長的時候,新聞也天天報道他,他澆個花都能成為新聞,現(xiàn)在的柯文哲也一樣。
記:屏東老農和A先生是捍衛(wèi)臺灣食品安全的關鍵人物,他們上榜,對臺灣社會而言究竟是好事還是壞事?
王:新聞中對這些舉報食品安全的人物,都是肯定的,因為這是小人物做了有意義的事情。但令人感覺悲哀的是,本來應該由“政府”承擔的責任,媒體卻沒有去追究。屏東老農為什么要像古時候那樣,告不了地方官卻要千里迢迢上開封府?媒體并沒有關注這個問題。
蔡:我想這個現(xiàn)象反映的是資訊不夠透明。讓真相曝光的是屏東老農這樣的小人物,這應該值得臺灣民眾反思,如何讓很多資訊更加透明化。
記:還有沒有其他人,是您認為應該入選年度十大新聞人物的?
王:我有看到另一份榜單,就有我的名字上榜。因為“太陽花學運”,各種因素湊在一起,就把我炒紅了。以前統(tǒng)派沒有占據(jù)媒體的位置,現(xiàn)在漸漸有了一席之地,所以2014年對我而言也是影響蠻大的一年。
新聞事件失焦 “造神”過后是空虛
記:再看2014年度十大新聞,您如何看待上榜的這些事件?
王:其實臺灣民眾還是被媒體帶著走的狀態(tài),“太陽花學運”因為占據(jù)了“立法院”,媒體天天報道,而且是事無巨細。如果媒體不這么去炒作,學運也不會有這么大的影響力。包括食品安全問題,也是媒體天天在炒作其危害,弄得大家人心惶惶,并沒有把關注重點放在如何改進政策和制度上。
記:這個榜單里面,天災人禍和負面新聞輪番上演,對臺灣社會的整體氛圍有什么樣的影響?
王:整個臺灣陷入一場口水戰(zhàn),變得對未來沒有任何希望。媒體不是引導大家如何解決問題,而是寄希望在虛幻的人物身上,最后就通過“造神”,捧出一個柯文哲來。
蔡:臺灣人喜歡說一句話,“打斷的胳膊接上去,讓它健健康康的”。我想就是這樣,遇到挫折就去尋找解決的方法,臺灣人應該自我反省,不僅是能力,也要磨練心性。我們要協(xié)力同心,務實地面對這些事情。
記:如果讓你來總結,2014年對臺灣來說是怎樣的一年?失落與希望各在哪里?
王:“太陽花學運”到現(xiàn)在,相關議題有進展嗎?完全沒有。當時他們堅持要先通過監(jiān)督條例才能審服貿,但是監(jiān)督條例到現(xiàn)在也還沒有,相當于整個2014年就是一場空,就是狂飆后的一場空虛。大夢過后,現(xiàn)在要回歸現(xiàn)實了。臺灣不能離開外界自己封閉起來,臺灣也不能一直做夢,總有一天要醒的。
蔡:2014年是很讓人在意的一年,是青年世代崛起的一年。青年人開始關心各種社會議題,我覺得這也是希望所在。(記者 楊思萍 燕子)
