看好電子支付發(fā)展?jié)摿,銀行積極與各方業(yè)者合作,企圖掌握最大的商機。(圖自臺灣“中時電子報”)
據(jù)臺灣“中時電子報”報道,臺灣2016邁入“電子支付”元年?拿到電子支付許可執(zhí)照的業(yè)者,至今沒人敢開業(yè)。周末舉行的第2場“大選”候選人辯論,宋楚瑜抨擊臺灣第三方支付落后大陸10余年,“金管會”立刻發(fā)稿澄清,指出法令早已開放,但實際情況是法規(guī)設(shè)下兩大障礙,業(yè)者望之卻步。
電子支付業(yè)者昨指出法規(guī)兩大痛點,分別是:法令規(guī)定買賣雙方必須是同一家電子支付機構(gòu)的會員,以及儲值需用現(xiàn)金,無法刷卡或從銀行轉(zhuǎn)到虛擬賬號。
“這太不合理了!假設(shè)我要在某家網(wǎng)絡(luò)平臺購物,除了是平臺會員,還要成為智付寶、歐付寶或樂點會員才能刷卡,消費者誰想加入2個會員這么麻煩?”相關(guān)業(yè)者指出,原本第三方支付還不必這么麻煩,申請電子支付許可執(zhí)照后,反而遭到法令綁手綁腳。
另外,業(yè)者也抨擊,“金管會”高喊要減少民眾使用現(xiàn)金比例,法令卻不準從銀行帳戶把錢撥入電子虛擬賬號儲值。相較大陸的支付寶可通過各家銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),直接把錢轉(zhuǎn)入支付寶,臺灣的電子支付賬號儲值必須經(jīng)由ATM轉(zhuǎn)賬、或是到便利商店繳費,無法一氣呵成在網(wǎng)絡(luò)上完成。
由于對第三方支付產(chǎn)業(yè)態(tài)度保守,前“金管會主委”陳裕璋因此下臺,推動第三方支付專法,成為現(xiàn)任“金管會主委”曾銘宗主要工作之一。這部后來定名為“電子支付機構(gòu)管理條例”的法案,在制定過程中,曾交給銀行公會主導,引發(fā)PC home董事長詹宏志不滿。
幾經(jīng)波折,“電子支付機構(gòu)管理條例”去年上路,原第三方支付業(yè)者如歐付寶、樂點、智付寶等陸續(xù)提出業(yè)務申請,相繼拿到營業(yè)許可。官員高調(diào)期許今年是“電子支付元年”,諷刺的是,3家業(yè)者現(xiàn)在卻沒人敢開業(yè)。第三方支付業(yè)者努力爭到一部專法,現(xiàn)況竟是退回原點。
業(yè)者直言,以第三方支付業(yè)者身份,讓“經(jīng)濟部”管轄,情況是低度管理,拿到執(zhí)照變成電子支付業(yè)者,卻讓“金管會”高度管理,怎么做生意?
[責任編輯:扶海濤]