原定28日舉行的“臺日海洋事務合作對話”確定延期,島內(nèi)紛紛猜測與南海仲裁結(jié)果有關(guān)!堵(lián)合報》27日稱,此事很明顯是受了太平島震蕩效應波及,“當太平島成了礁,比太平島要小了五萬四千倍的沖之鳥,若仍說它是一座島,恐怕連3歲小兒都會說是笑話”。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》27日報道,“亞東關(guān)系協(xié)會”26日發(fā)出新聞稿宣布對話延期,秘書長蔡明耀稱,因為臺方準備不及,因此主動提出延期要求,而對方也表示同意!叭毡窘涣鲄f(xié)會”東京本部稱,對話會議中討論哪些問題還沒有具體共識,日本的立場是“不會談沖之鳥‘島’的法律定位議題”!叭毡窘涣鲄f(xié)會”臺北事務所代表沼田干夫說,日本方面任何時候都可以進行協(xié)商,但何時恢復目前無法知道。
至于延期原因,多數(shù)輿論認為與南海仲裁案有關(guān)。臺灣內(nèi)部目前仍對太平島被認定是一塊礁石普遍不滿,而“立法院長”蘇嘉全即將訪日,也被認為是對話延期的考慮因素。對此,“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺稱,臺日海洋對話調(diào)整時程和沖之鳥議題無關(guān),難得有機會雙方重啟討論,希望相關(guān)準備可以更細致一點。“行政院長”林全27日稱,對話沒有喊卡,據(jù)內(nèi)部了解是有些議題需要再準備,因此把時間稍微往后延一點。
“臺灣智庫”副執(zhí)行長賴怡忠分析稱,出現(xiàn)臺日對話機制的原因,就是由于沖之鳥的捕魚爭議;而在南海仲裁中,連太平島都變成礁,臺灣當然也自動認定面積更小的日本沖之鳥是礁。他猜測,若討論時觸及該議題,雙方會有某種程度的“不合拍”,“硬著談也不合適”,因此希望達成默契后再開會。國民黨“立委”江啟臣認為,臺日海洋對話會議是新當局的承諾,會議延期等于食言,當局應說清楚原因,而且沖之鳥議題一定要納入議程,政府需要跟日本表達“沖之鳥就是礁”,絕不能劃設200海里的經(jīng)濟海域,“不能再讓我們的主權(quán)蕩然無存”。國民黨智庫“國家政策研究基金會”還召開記者會質(zhì)疑稱,延期可能是日方判斷南海仲裁案結(jié)果使太平島成了礁,不利于日本主張沖之鳥為“島嶼”,因此向蔡當局施壓所致。
另據(jù)《聯(lián)合報》27日報道,針對屏東漁民“護主權(quán)”船隊已在太平島完成人道補給后返航,臺“國防部”表示,按規(guī)定只有從事“國防安全”事務、承包業(yè)務、學術(shù)研究等理由,才能申請登島,并不對一般民眾開放,“此舉明顯具有提前畫下紅線,拒絕未來其他民眾循規(guī)定申請登島的用意”!皡⒅\本部作戰(zhàn)次長室聯(lián)戰(zhàn)處處長”鐘樹明還稱,依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,三類人士不能登島:第一類是曾犯內(nèi)亂外患罪,第二類是大陸人民入臺設籍未滿20年,或港澳地區(qū)設籍未滿10年,第三類為“雙重國籍”人員。
《聯(lián)合報》27日分析稱,臺日海洋對話如果照常登場,日方堅持指礁為島,蔡當局接受就是“賣國辱臺”,不接受則是讓臺日好不容易炮制起來的“和諧”毀于一旦。而日本對延期對話爽快答應,主要原因是日本此刻若還是大言不慚地說“沖之鳥確實是一個島”,各方就算不鳴鼓而攻,起碼也會暗自嘲笑,“若是這個議題不斷渲染,漣漪愈擴愈大,有人干脆提請國際仲裁,日本豈不登時成了南海仲裁的另一個‘受害者’?”文章直言,南海仲裁案居然變成了一個奇幻的照妖鏡,讓心虛的各方都一一現(xiàn)形,“臺日海洋對話,在照妖鏡光芒的折射下,只好鳴金收兵”!经h(huán)球時報駐臺北特約記者林曦】
[責任編輯:張曉靜]