專(zhuān)家：安插“臺(tái)獨(dú)”掌司法 蔡英文偷渡“兩國(guó)論”

　　安插“臺(tái)獨(dú)”掌司法 蔡英文偷渡“兩國(guó)論”

　　摘要：用這些深綠人士擔(dān)任“大法官”，根本就是在為“臺(tái)獨(dú)”布局。

　　最近臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)正在審查“司法院長(zhǎng)”和“大法官”人選提名案，不少臺(tái)灣媒體和學(xué)者都認(rèn)為這一過(guò)程是在上演一幕幕的荒誕劇。“中華民國(guó)”的準(zhǔn)“司法院長(zhǎng)”公開(kāi)拋出“兩國(guó)論”，未來(lái)要解釋“中華民國(guó)憲法”的“大法官”根本不屑“中華民國(guó)憲法”。這些言論聽(tīng)起來(lái)荒謬，但是深入分析背后的“看不見(jiàn)的手”的操作過(guò)程，又并不荒謬。這不過(guò)是蔡英文當(dāng)局自以為高明，可以瞞天過(guò)海偷渡“法理臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)鬧劇。

　　先說(shuō)說(shuō)這些被提名位置本來(lái)是干什么的，按照“中華民國(guó)憲法”及“增修條文”的規(guī)定，“司法院”設(shè)“ 大法官”15人， 并以其中1人為“院長(zhǎng)”、1人為“副院長(zhǎng)”。“司法院院長(zhǎng)”是司法機(jī)關(guān)最高首長(zhǎng)，為 “大法官”會(huì)議主席，對(duì)“釋?xiě)棥睕Q議擁有一定程度的影響力。這些“大法官”們是可以對(duì)“憲法”做解釋的人，擁有臺(tái)灣有關(guān)法律所有疑難雜癥的最高和最終解釋權(quán)，他們的解釋是有法律效力的。

　　再來(lái)看看這次提名的幾個(gè)人，首先是“司法院長(zhǎng)”被提名人許宗力，他接受質(zhì)詢的時(shí)候公開(kāi)說(shuō)兩岸是“特殊國(guó)與國(guó)”關(guān)系，臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的“國(guó)家”，“類(lèi)似當(dāng)年的東德西德”。且不論他對(duì)東西德問(wèn)題的無(wú)知，單單這句話不就是赤裸裸的“法理臺(tái)獨(dú)”宣言嗎？許宗力就是“兩國(guó)論”的始作俑者，曾經(jīng)出版過(guò)專(zhuān)著論述“兩國(guó)論”，蔡英文的“兩國(guó)論”源頭就是他。

　　許宗力“兩國(guó)論”話音未落，10月17日到立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢的“大法官”人選許志雄，不僅繼續(xù)許的論調(diào)，還加碼表演。許志雄在回答國(guó)民黨民代柯志恩的問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，中華人民共和國(guó)也是一個(gè)國(guó)家，兩邊都是個(gè)國(guó)家，未來(lái)臺(tái)灣走向如何，要尊重全臺(tái)灣兩千三百萬(wàn)人民的決定”；國(guó)民黨民代林德福問(wèn)許志雄，“是否還是“兩國(guó)論”的堅(jiān)信者？”許志雄說(shuō)，他是大法官被提名人，不適合表達(dá)意見(jiàn)，但是人不可能跟過(guò)去的主張切割，以前怎么講，未來(lái)還是這樣講。林德福接著又問(wèn)許，你愿不愿意唱“中華民國(guó)國(guó)歌”？許志雄說(shuō)，“人不能違背良心，歌詞里第一句話“三民主義”，但是三民主義的問(wèn)題很多。在被問(wèn)到他怎么理解“中華民國(guó)憲法”第四條，“中華民國(guó)領(lǐng)土依其固有之疆域”的理解時(shí)，他反問(wèn)，固有疆域是什么，是黃帝蚩尤大戰(zhàn)時(shí)候的疆域嗎？民進(jìn)黨籍民代羅致政問(wèn)，臺(tái)灣領(lǐng)土是哪塊？許答，僅“臺(tái)、澎、金、馬”，中國(guó)大陸那塊，是中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土，不可能是臺(tái)灣的領(lǐng)土；人民也是2300萬(wàn)，不是十幾億�！芭_(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，但不是正常國(guó)家，中華民國(guó)是被中國(guó)廢棄不用的國(guó)號(hào)”。

　　這些話越聽(tīng)越讓人覺(jué)得荒謬，這些根本不認(rèn)“中華民國(guó)”存在，也對(duì)“中華民國(guó)憲法”不以為然的“臺(tái)獨(dú)”分子，未來(lái)要做的工作竟然是維護(hù)和解釋“中華民國(guó)憲法”。不過(guò)，看看那個(gè)提名他們的蔡英文，回想蔡英文在給全體民進(jìn)黨員的那封信里提到的“憲政體制的羈絆”，再看蔡英文談兩岸關(guān)系可以談“中華民國(guó)憲法”，但決口不提這個(gè)“憲法”里明確表達(dá)的兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的實(shí)質(zhì)意涵，連“兩岸同屬一個(gè)中華民國(guó)”的話都不敢說(shuō)出口，就不難明白，因?yàn)樗麄兙褪遣逃⑽囊�找�?lái)幫她做事的人��！他們就是要為蔡英文解除這些“羈絆”的人，要為蔡英文實(shí)施“法理臺(tái)獨(dú)”背書(shū)的人，就像國(guó)民黨“立委”們質(zhì)疑的一樣，用這些深綠人士擔(dān)任“大法官”，根本就是在為“臺(tái)獨(dú)”布局。而且，根本不需要等到未來(lái)“制憲”，他們是要通過(guò)“釋?xiě)棥眮?lái)代替“制憲”，通過(guò)這些深綠背景的“大法官”們和綠營(yíng)民代一問(wèn)一答地套招表演，再經(jīng)由綠營(yíng)媒體名嘴的配合宣傳，把中國(guó)的概念從“中華民國(guó)憲法”里一點(diǎn)一點(diǎn)地凌遲刮去，最后全部偷渡成“臺(tái)獨(dú)”的論述，從而完成“法理臺(tái)獨(dú)”。

　　這也就是蔡英文不認(rèn)“九二共識(shí)”的根本原因，“九二共識(shí)”是基于兩岸的憲制性文件都有的明確兩岸都在謀求國(guó)家統(tǒng)一、兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的內(nèi)涵，是在“一個(gè)中國(guó)”的基礎(chǔ)上，暫時(shí)擱置政治上的分歧才有的共識(shí)。蔡英文不要“九二共識(shí)”實(shí)質(zhì)上是不要“一個(gè)中國(guó)”。她不斷說(shuō)她會(huì)“依照中華民國(guó)憲法和相關(guān)法律來(lái)處理兩岸關(guān)系”，但絕口不提“一中意涵”是“釋放善意”，無(wú)非是想用時(shí)間換空間，讓她可以有時(shí)間打著“司法改革”的旗號(hào)，用這些深綠的“大法官”們用“切香腸”的方式把“中國(guó)”的概念一點(diǎn)點(diǎn)去除干凈。

　　再聯(lián)想起前一段時(shí)間有藍(lán)營(yíng)背景的謝文定被提名時(shí)，被綠營(yíng)從上到下修理個(gè)透徹，最后自己主動(dòng)請(qǐng)辭，到陸委會(huì)發(fā)新聞稿說(shuō)許宗力的言論只代表個(gè)人不代表當(dāng)局立場(chǎng)，都不過(guò)是蔡英文導(dǎo)演的這出荒誕大戲的煙霧彈而已。不過(guò)再怎么高明，再如何自我感覺(jué)良好，可以瞞天過(guò)海，騙術(shù)始終是騙術(shù)，魔高一尺，道高一丈！這些招數(shù)只會(huì)把臺(tái)灣帶往更加危險(xiǎn)的境地，大陸有《反分裂國(guó)家法》，有“堅(jiān)決反對(duì)任何形式的臺(tái)獨(dú)分裂行徑”在前面等著她呢！

　　(葉青林，華中師范大學(xué)兩岸與東亞研究中心研究員，海外網(wǎng)特約評(píng)論員)