【環(huán)球時報駐臺北特約記者 林曦】日本駐臺機構28日宣布,從明年元旦起開始更名,在名稱中加入“日本臺灣”四字。一些島內政客把它看成圣多美和普林西比與臺灣“斷交”后,日本的“雪中送炭”,綠營更宣稱這是臺灣一次“外交大突破”,是擺脫一中原則的首部曲。對此,中國大陸外交部發(fā)言人華春瑩28日表示,大陸對日方的“消極舉措”表示強烈不滿,敦促日本堅持一中原則,并已為此向日方提出交涉。
日本駐臺機構“公益財團法人交流協(xié)會”28日宣布,自2017年1月1日起將改名稱為“公益財團法人日本臺灣交流協(xié)會”,今后將扮演日臺間的橋梁,盡心竭力使日臺關系更上一層樓。臺灣“外交部”隨即發(fā)布新聞稿稱,新名稱明確反映該協(xié)會在臺工作的實質內涵,印證臺日關系繼續(xù)朝正面方向發(fā)展,“外交部”表示歡迎。按照臺“外交部”的數據,近年臺日關系發(fā)展密切,日本是臺灣第三大貿易伙伴,臺灣則是日本第四大貿易伙伴,2015年雙方貿易總額達579億美元。此外,雙方人員往來日益頻繁,2015年互訪人數為530萬人次,今年應該能夠突破600萬人次。
親綠的自由電子報稱,日方表示,“交流協(xié)會”改名理由是“時代變了”。首先,上世紀八九十年代日本和臺灣的實務關系并不頻繁,但最近各領域來往密切;其次是最近日方曾在臺灣進行民調,發(fā)現(xiàn)知道“交流協(xié)會”是什么的受訪者只有10%,不知道的高達80%。自由電子報稱,此舉為1972年臺日“斷交”后“交流協(xié)會”創(chuàng)設以來的最大突破,也顯示日本重視對臺關系的決心。
“中央社”28日回顧稱,臺灣與日本1972年9月“斷交”,同年12月日本成立“財團法人交流協(xié)會”(簡稱“交協(xié)”),臺方成立“亞東關系協(xié)會”(簡稱“亞協(xié)”)”,作為雙方事務溝通與互動的平臺,繼續(xù)維持經貿、文化交流及技術合作等非政府間實務關系。當時日本政府希望的名稱是“日本交流協(xié)會”,但蔣介石要求用“日華交流協(xié)會”,日本不同意,最后只以“交流協(xié)會”為名。之后“亞協(xié)”陸續(xù)在東京、大阪、福岡、橫濱、那霸和札幌六地,“交協(xié)”在臺北、高雄兩地設立了辦事處!爸醒肷纭闭f,“亞協(xié)”雖然屬于臺灣“內政部”登記的人民團體,實質上則由臺灣“外交部”及“經濟部”派人組成,執(zhí)行“外交部”對日相關業(yè)務。
熟悉臺日關系的臺灣政治大學國關中心學者蔡增家分析稱,“交流協(xié)會”改名,是臺灣對外“正名”的重要里程碑,但實質上能否轉化為具體的“外交關系”上的提升,尤其未來臺日高層能否互訪,是重要觀察指標。民進黨“立委”姚文智稱,國際間如果能逐漸“正名”,凸顯臺灣的識別,“百分之百歡迎”!傲⑽崩铠欌x提醒說,不希望因此觸動對岸敏感神經。前駐日代表許世楷建議臺灣“亞東關系協(xié)會”和在日本的聯(lián)絡點“臺北駐日經濟文化代表處”趁機一并“正名”,“外交不能只想維持現(xiàn)狀”。日方則稱,這是臺灣的事情,但是否會發(fā)生政治上的沖擊尚待評估。
“中央社”注意到大陸態(tài)度強硬。華春瑩在28日的記者會上表示,中方在臺灣問題上的立場是一貫和明確的,堅決反對任何制造“一中一臺”或者“兩個中國”的企圖;敦促日方恪守中日聯(lián)合聲明確定的原則和迄今向中方所做的承諾,妥善處理涉臺問題,不要向臺灣當局和國際社會發(fā)出錯誤的信號,不要給中日關系制造新的干擾。
聯(lián)合新聞網28日評論說,“外交”一向講求互惠互利,日本雖將其駐臺單位加上“臺灣”二字,但臺駐日機構的名稱卻仍然未動,依舊是“臺北經濟文化代表處”。由此可見,此舉只是日本應臺灣社會的“內需”做給臺灣人看的政治舉動;對日本內部而言,日本政府并未改變,對臺關系仍然不脫一中架構。文章說,從現(xiàn)實看,臺日關系仍須通過“日本交流協(xié)會”及“亞東關系協(xié)會”的民間白手套進行,前者縱使改名仍然無法擺脫其民間性質。此外,臺日關系長期處于“不對等”狀態(tài),日本駐臺人員享有“外交人員待遇”,但臺北駐日官員卻無法享有“準外交人員的禮遇”,連最基本的“外交”車牌,日本政府都吝于給予。臺灣當局雖然屢次爭取,但日本都以雙方無邦交來推辭,“不能把日本的一點‘菜尾’當成外交大餐”。
[責任編輯:張曉靜]